8.04 LTS installatie verloopt goed, bij boot unknown-block(0,0)

[Mac11]

Al 7 maanden gebruik ik 8.04 naar volle tevredenheid op mijn laptop.
Eenmaal weer thuis wou ik het op mn desktop installeren het betreft een:
Tyan MPX
1x SATA 160 GB en 1x IDE 40 GB waar ik ubuntu op geinstalleerd heb

Bij installatie gaat alles goed, cd heb ik getest op fouten en is niks mee aan de hand.
Na de installatie gaat er bij het booten iets mis: Kernel panic - not syncing VFS: unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
Ik weet dat het ergens in het selecteren van de linux opstartpartitie misgaat, al gezocht op het probleem maar kom niet iets vergelijkbaars tegen met mijn probleem.

De IDE schijf heb ik als volgt geconfigureerd:
NTFS 20 GB voor windows XP
De resterende ruimte vrij gelaten voor ubuntu
handmatig de schijf geconfigd tijdens installatie
2 GB swap aan het begin
18 GB reiserfs ook aan het begin, geformateerd en aanhechtpunt /

Overigens heb ik ook een aantal keer bij stap 7 tijden installatie de bootloader op de ide schijf geplaatst (normaal hd0) maar dat mocht ook niet baten.
Waarschijnlijk een simpel probleem maar ik kan er zo 1 2 3 niet achter komen.

[prikkebeen2]

Staat in de BIOS je ide schijf als eerste schijf voor het opstarten voor de pc? Het kan zijn dat als de sata schijf eerst gekozen wordt de bootloader niet gevonden wordt.

[spawn]

18 GB reiserfs ook aan het begin, geformateerd en aanhechtpunt /

waar ga je deze partitie voor gebruiken home? /home of / bestandsysteem ext3
reiserfs???

edit: aanhechtpunt / betekent dat het het bestandsysteem word en dan moet het ext3 zijn inplaats van reiserfs.

[prikkebeen2]

reiserfs kan ook wel, maar wordt geloof ik niet meer onderhouden. partitie moet wel actief zijn, maar dat gaat meestal automatisch.

Edit: heb je grub op de hd staan of in de mbr. Als je na windows eerst de swap hebt staan en dan / moet je in grub aangeven (stap7?) dat de / op hd0,3 wordt denk ik. 3 van derde partitie (chainloader).

[spawn]

reiserfs kan ook wel, maar wordt geloof ik niet meer onderhouden. partitie moet wel actief zijn, maar dat gaat meestal automatisch.

Edit: heb je grub op de hd staan of in de mbr. Als je na windows eerst de swap hebt staan en dan / moet je in grub aangeven (stap7?) dat de / op hd0,3 wordt denk ik. 3 van derde partitie (chainloader).

ext2 kan ook wel bedoel je denk ik, kijk de documentatie maar na reiserfs word nooit gebruikt voor bestandsysteem, maar goed heb het nooit uitgeprobeerd

[spawn]

Al 7 maanden gebruik ik 8.04 naar volle tevredenheid op mijn laptop.

7 maanden dus je hebt daarvoor de beta versies gebruikt??

MVG

[prikkebeen2]

reiserfs kan ook wel, maar wordt geloof ik niet meer onderhouden. partitie moet wel actief zijn, maar dat gaat meestal automatisch.

Edit: heb je grub op de hd staan of in de mbr. Als je na windows eerst de swap hebt staan en dan / moet je in grub aangeven (stap7?) dat de / op hd0,3 wordt denk ik. 3 van derde partitie (chainloader).

ext2 kan ook wel bedoel je denk ik, kijk de documentatie maar na reiserfs word nooit gebruikt voor bestandsysteem, maar goed heb het nooit uitgeprobeerd

Kijk hier maar eens. Het is verouderd, maar niet compleet onbruikbaar.

http://tweakers.net/nieuws/44788/novell-schuift-reiserfs-naar-tweede-plan.html

[Mac11]

volgens sommigen schijnt reiserfs sneller met kleine bestanden om te gaan, meer voor desktop gebruik.
wil overigens niet een hele discussie starten maar ext3 is in andere dingen weer goed, ik heb de beta en later de lts op mijn laptop geinstalleerd.
Op de laptop heb ik soortgelijk de partitie en bestandssysteem ingesteld en werkt prima verder.
Een benchmark met bestandssystemen zou je op moeten zoeken om te kijken wat sneller is, ik weet het ook niet precies.

Prikkebeen2 ik heb eerst windows geinstalleerdt de windows partitie staat bovenaan in dat lijstje, ik zal je tip ook even proberen.

[BlackBurn]

Niet een probleem zoals ik heb gehad?

http://www.robmaas.eu/#/p=7

[prikkebeen2]

Als Windows bovenaan staat heb je grub waarschijnlijk niet in de mbr staan, maar in de /  van Ubuntu. Partities tellen dan, grub begint bij 0, wel om denken. Je kunt hem ook in de mbr zetten, dan staat Ubuntu bovenaan.

[Gandyman]

Na de installatie gaat er bij het booten iets mis: Kernel panic - not syncing VFS: unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

Normaal bij een dualboot staat 0,0 achter de windo boot.

Bekijk het voorbeeldje in je menu.lst en tel even je partitie's

#
# examples
#
# title      Windows 95/98/NT/2000
# root      (hd0,0)
# makeactive
# chainloader   +1
#
# title      Linux
# root      (hd0,1)
# kernel   /vmlinuz root=/dev/hda2 ro
#

BTW ik zou bij ext3 blijven aangezien ext4 eraan zit te komen met veel verbeteringen.

En anders is het raadzaam om te bekijken hoe actief de ontwikkeling van reiserfs project is aangezien de grote man hierachter in de gevangenis zit omdat hij zijn vrouw een kopje kleiner heeft gemaakt.....