Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: vaag mailtje  (gelezen 4495 keer)

Skilltone

  • Gast
vaag mailtje
« Gepost op: 2008/06/24, 21:56:23 »
Goede avond,

Ik heb een mailtje gehad, die komt van http://www.stgraber.org/ en is ondertekend door canonical.com om een update voor mozilla firefox 2.0 te testen. Krijg een link http://mozilla.qa.ubbuntu.com/ waar alleen advertenties links op staan.

Ik wil best testen, heb net weer ubuntu erop staan (dual met open suse 11) alleen vind dit allemaal te vaag klinken, en ben voorzichtig met dit soort dingen. Als ik de mozilla.qa.ubuntu.com met 1 B doet, dan kom ik op een mozilla site test site uit. Is dit een tekstfout of moet ik oppassen?

MvG

Martin

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #1 Gepost op: 2008/06/24, 21:58:31 »
Ik heb het ook gehad. Ik vraag me af, hoe ze aan m'n e-mailadres komen. Vreemd.

Ik ga er niet op in.

Offline Soul-Sing

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #2 Gepost op: 2008/06/24, 22:03:27 »
no good

Offline eendje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #3 Gepost op: 2008/06/24, 22:04:37 »
Ik vond het mailtje ook erg verdacht. Zouden ze die mailadressen van launchpad hebben gehaald?
Een dag niets geleerd is een dag niet geleefd!
Ik blog dus ik besta!
__________________________________________________________
Een vraag? Heb je al eens gekeken op: http://wiki.ubuntu-nl.org/FAQ?

Offline Ron

  • Forumteam
    • r0n
    • Dwarsligger
  • Steunpunt: Ja
vaag mailtje
« Reactie #4 Gepost op: 2008/06/24, 22:17:50 »
Hier heb ik geen email gehad, of Thunderbird moet het blind hebben verwijderd.
De eerste link ziet er betrouwbaar uit, maar de tweede ?
Linken naar Ubbuntu i.p.v. Ubuntu en hopen dat niemand het ziet ?
En dan ........FF 2 testen, terwijl 3 net uit is ?
Hier is minimaal één site gehacked en één valse site bij, PAS OP !!!
OpenStandaard evangelist, OpenSource promotor, OpenData liefhebber.
Xubuntu gebruiker en voorstander (XFCE).
In Nederland bekend als een dwarsligger.

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #5 Gepost op: 2008/06/24, 22:24:10 »
Toch goed, dat we het er hier over kunnen hebben. Het is listig gedaan: de gemiddelde Linuxgebruiker is immers hulpvaardig ingesteld. Daar spelen ze op in.

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #6 Gepost op: 2008/06/24, 22:27:25 »
Ik heb ook die mail gehad, maar dan wel met de goede link er in: http://mozilla.qa.ubuntu.com/
Waarschijnlijk komt dit omdat je ingeschreven bent bij launchpad of brainstorm.

Volgens de headers van de mail lijkt het mailtje wel verstuurd te zijn via de servers van Canonical.

Het is wel vreemd dat ze zomaar iedereen een mail sturen...

pjvolders

  • Gast
vaag mailtje
« Reactie #7 Gepost op: 2008/06/24, 22:34:48 »
Ik heb het ook gehad, ik dacht dat het mss zou komen omdat ik mijn email adres opgaf voor de firefox download day ofzo, maar blijkbaar heeft het daar niets mee te maken...

groetjes
PJ

Offline Idzme

  • Lid
    • http://idzme.wordpress.com/
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #8 Gepost op: 2008/06/24, 22:40:00 »
ook hier de mail ontvangen, nog weinig mee gedaan...
Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200), 1024 MB (SDRAM), 2x ST3160021A (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Ubuntu 8.10-Xubuntu 8.10
Linux user #464441 / Ubuntu user # 23391
Mini-distro's en het laatste Linux nieuws: http://idzme.wordpress.com
www.twitter.com/basidz

Offline Prosper

  • Forumteam
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #9 Gepost op: 2008/06/24, 23:15:42 »
Het ziet er allemaal wel echt uit, maar de woorden asac en ubuntu leveren samen in Google niet veel op.
Blijkt wel dat "asac" de nick is van Alexander Sack en dat is dus wel "nen echte" en die ppa-pages zouden het dus ook wel kunnen zijn.  Maar het blijft verre van duidelijk wat er nu zou moeten getest worden in die oude versies van FF ???
Gewoon afblijven, en zeker NIET toevoegen aan je sources.list.
Omwille van de besparingen hebben ze het licht aan het eind van de tunnel ook uitgedaan...

Offline dvdmeer

  • Lid
    • Python-RandR :: dvdmeer.nl
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #10 Gepost op: 2008/06/25, 15:26:46 »
Hmm, ben blijkbaar niet de enige met dit mailtje. Vond het ook vreemd, misschien dat iemand contact kan leggen met canonical..

Bij mij was het onderwerp "Firefox 2.0.0.15 Candidate Builds and Backports". Misschien een typefout, dat het 3.0.0.15 moet zijn?

Quatroking

  • Gast
vaag mailtje
« Reactie #11 Gepost op: 2008/06/25, 15:28:02 »
Ik heb het mailtje ook gehad, en ik ga die Stéphane Graber eens mailen hoe hij aan m'n email adres komt.


Maar dan wel van een ander adres :P

@dvdmeer: aan de ene kant, de laatste versie van Firefox 2 was 2.0.0.14.

Offline Paul Matthijsse

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #12 Gepost op: 2008/06/25, 15:31:19 »
Citaat van: dvdmeer
Misschien een typefout, dat het 3.0.0.15 moet zijn?
Waarschijnlijk ja. Ik heb ook de opgegeven links argwanend bestudeerd, maar in mijn mail waren/leken ze wel degelijk echt. Heb overigens geen extra sources ed. toegevoegd (voer zelden tot nooit dergelijke handelingen uit als iemand die ik niet ken mij daarom verzoekt). Mijn mailadres hebben ze wegens die firefox/guinness actie.
https://allesgimpofbijna.wordpress.com - GIMP en omstreken
https://paulsphotopalace.wordpress.com (Engelstalig) - Raw, RawTherapee, G'MIC, GIMP...

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
vaag mailtje
« Reactie #13 Gepost op: 2008/06/25, 15:39:15 »
Bij mij dus ook een mailtje. Die van mij is verstuurd door kumquat.canonical.com. Zou het 'gewoon' een foutje van Launchpad zijn?

Quatroking

  • Gast
vaag mailtje
« Reactie #14 Gepost op: 2008/06/25, 15:39:23 »
Het is verdraaid nog 2.0.0.15 ook.
kijk eens in die lijst.

Offline dvdmeer

  • Lid
    • Python-RandR :: dvdmeer.nl
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #15 Gepost op: 2008/06/25, 15:46:34 »
Ja.. nu snap ik het alleen niet meer.. er is toch versie 3? Of willen ze de versies ouder dan hardy nog een update geven ofzo ...

Offline Nunslaughter

  • Lid
    • timovwb
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #16 Gepost op: 2008/06/25, 16:12:06 »
Citaat van: dvdmeer
Of willen ze de versies ouder dan hardy nog een update geven ofzo ...
waarom niet? volgens mij krijgen de oudere distro's (totdat hun "termijn" verlopen is) gewoon nog veiligheidsupdates. en als er een lek gevonden is in firefox2 dat gedicht moet worden, lijkt het mij toch logisch dat ze die dan nog uitbrengen.

Offline dvdmeer

  • Lid
    • Python-RandR :: dvdmeer.nl
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #17 Gepost op: 2008/06/25, 16:28:19 »
Ja, daar heb je gelijk in.

Eider

  • Gast
vaag mailtje
« Reactie #18 Gepost op: 2008/06/25, 18:58:49 »
Ik heb 'm ook gehad.
Ziet er niet echt uit als spam ofzo.

Offline Scormen

  • Lid
    • LinuxOntdekt.Be
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #19 Gepost op: 2008/06/26, 14:23:20 »
Niets gehad hier.

Die ubbuntu.com staat geregistreerd op naam van een zekere "Jeff Ducharme" (jtducharme at hotmail dot com).
De nameservers staan ingesteld op sedoparking.com ....

Misschien dat iemand dat iets zegt?

Kris
Ubuntu gebruiker #18341 | Linux gebruiker #456955
· Mijn persoonlijke Linux blog

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
  • Steunpunt: Ja
vaag mailtje
« Reactie #20 Gepost op: 2008/06/26, 14:27:38 »
Op het internationale forum hebben ze het ook in gaten: http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=5252476
Maar ook hier geen enkele aanwijzingen.

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #21 Gepost op: 2008/06/26, 15:11:30 »
Ik denk dat dat ubbuntu.com adres een tikfout is van Skilltone. Hier en op ubuntuforums.org heeft iedereen wel de goede link gekregen.
Ik denk dat het wel een legitieme mail is, maar dat het een beetje onhandig is opgezet.
Op IRC zijn ze in ieder geval druk aan het testen.

Offline Dave

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #22 Gepost op: 2008/06/26, 18:03:12 »
niks gehad. ook niet opgegeven voor launchpad oid
(keenie eens wat het is)

Offline siegi

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #23 Gepost op: 2008/06/26, 18:12:06 »
http://www.asoftsite.org/s9y/archives/144-QA-Tracker-Firefox-2.0.0.15-Candidate-Builds-and-Backports.html
> stond op planet.
Citaat
UPDATE: – I found out, that this mail went out to much more than just those who previously have contributed to the ubuntu QA tracker. I am sorry and apologize for hitting the wrong button. To compensate you for this minor annoyance, I offer free hugs in #ubuntu-mozillateam (just today) to everyone who received this mail by accident and shows up :-D
Voor die knuffels op #ubuntu-mozillateam zijn we te laat :p

Offline Soul-Sing

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
vaag mailtje
« Reactie #24 Gepost op: 2008/06/26, 18:44:54 »
ik heb er net nog 1 gehad hoor. ongeschoren en een week niet in bad geweest.