Rare melding bij kernel updates: vraag over menulijst van Grub

[eendje]

nee
nee

[Steven Klein Haneveld]

1. nee
2. misschien - heb WEL de opstart-manager geinstalleerd, maar ik kan me niet meer met zekerheid herinneren of ik iets gewijzigd heb. Dacht eerlijk gezegd van niet.....

[Dorst]

1. ja
2. ja
Maar ik kreeg die vraag niet bij installatie van de vorige kernel (17), en volgens mij had ik toen inderdaad nog geen wijzigingen in grub gemaakt.

[Tom]

1 nee
2 nee

Wel na twee keer reboote de oude kernel verwijderd via synaptic.

[Blackdrive]

nee
nee

[Pjotr]

Het is zoals we al vermoedden: een aangepaste menu.lst (handmatig of via startupmanager) leidt tot deze verwarring:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub/+bug/238339

En nou maar hopen dat ze er wat aan willen doen. Lastig hoor.

[Ron]

Hey pjotr123,
dit is nu opbouwende kritiek, uitzoeken wat er fout (kan) gaan en de oorzaak zoeken.
Je bent (alweer) goed bezig .......

[Pjotr]

Hey pjotr123,
dit is nu opbouwende kritiek, uitzoeken wat er fout (kan) gaan en de oorzaak zoeken.
Je bent (alweer) goed bezig .......

Dank je.  :-)

Overigens heb ik een reactie gekregen in die Launchpad-draad, die de zaak verder verheldert: "it's not a bug, it's a feature" (zie mijn eerdere bericht). Ze willen het dus niet veranderen.

Het lijkt er namelijk op, alsof alleen die wijzigingen in menu.lst de melding oproepen, die iets veranderen in de "Default Options" *in* het automagic deel. Dus: een ingreep in de opties erboven (timeout, pretty colours en zo) heeft geen effect.

Zowel een handmatige ingreep in het automagic deel, als een ingreep via startupmanager, roept de melding op.

Tja. In ieder geval ben ik niet meer blij met startupmanager, want om dat nou aan te raden aan een beginneling.... Dan kan die beter even handmatig het Windows-tekstblokje boven het Automagic tekstdeel zetten, als hij Windows als standaard-opstart wil. Net zoals we vroeger altijd adviseerden.

[Ron]

Ach, als er genoeg mensen klagen, wordt de "fearure" vanzelf weer verwijderd.
Kijk b.v. naar het default keyboard voor Nederland, dat is toch mooi opgelost (wie begon daar over ? ).

[Prosper]

Het wordt overigens een tijdelijke feature, want met grub2 verandert er blijkbaar weer een heleboel.
Moet wel zeggen dat hun argumenten steek houden.

[Pjotr]

Inmiddels heb ik de zaak maar even aangekaart bij de makers van startupmanager:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/startupmanager/+bug/238392

Hopelijk reageren die even snel als de Grub-jongens.

[Steven Klein Haneveld]

Tja. In ieder geval ben ik niet meer blij met startupmanager, want om dat nou aan te raden aan een beginneling.... Dan kan die beter even handmatig het Windows-tekstblokje boven het Automagic tekstdeel zetten, als hij Windows als standaard-opstart wil. Net zoals we vroeger altijd adviseerden.

offtopic

Als iemand die (nog slechts) sinds feisty meedraait, zeg ik:
ik ben er een groot voorstander van om (misschien wel vooral bij beginnelingen) zoveel mogelijk handmatige tips te geven.

Juist doordat ik in het begin zoveel de terminal moest hanteren en handmatig bestandjes moest bewerken, heb ik een beter begrip gekregen van Linux en het verschil met Windows. Ik heb ook beter mijn weg weten te vinden in Linux.

/offtopic

[Soul-Sing]

behalve wanneer die handmatige tips resulteren in behoorlijke vreemde en verrassende meldingen of fouten natuurlijk. toch?
dat is wat pjotr123 natuurlijk bedoelt.

[DirkJanvanderWal]

ja
ja

Hij start bij nu dus op met de oude kernel... Hoe kan ik dat corrigeren?

[woteb]

behalve wanneer die handmatige tips resulteren in behoorlijke vreemde en verrassende meldingen of fouten natuurlijk. toch?
dat is wat pjotr123 natuurlijk bedoelt.

Zie de post van Dirkjanvanderwal.....
DirkJan, je heb dus voor oude menu.lst handhaven gekozen....

Misschien de twee 'oude' kernel regels kopiëren en erboven plakken. Daar dan het nieuwe kernelnummer (2.6.24-17-generic) van maken (i.p.v. 2.6.24-16-generic) en opslaan.
Dus dit:

## ## End Default Options ##

title      Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-17-generic
root      (hd0,0)
kernel      /boot/vmlinuz-2.6.24-17-generic root=/dev/sda1 ro
initrd      /boot/initrd.img-2.6.24-17-generic
quiet

title      Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-17-generic (recovery mode)
root      (hd0,0)
kernel      /boot/vmlinuz-2.6.24-17-generic root=/dev/sda1 ro single
initrd      /boot/initrd.img-2.6.24-17-generic


title      Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-16-generic
root      (hd0,0)
kernel      /boot/vmlinuz-2.6.24-16-generic root=/dev/sda1 ro
initrd      /boot/initrd.img-2.6.24-16-generic
quiet

title      Ubuntu 8.04, kernel 2.6.24-16-generic (recovery mode)
root      (hd0,0)
kernel      /boot/vmlinuz-2.6.24-16-generic root=/dev/sda1 ro single
initrd      /boot/initrd.img-2.6.24-16-generic

title      Ubuntu 8.04, memtest86+
root      (hd0,0)
kernel      /boot/memtest86+.bin
quiet

### END DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST

Dit is dus MIJN situatie (ik gebruik geen UUID en daarvoor in de plaats /dev/sda1).

Aanpassen uiteraard met een teksteditor als nano, mousepad, gedit, kate of kwrite met rootrechten en het systeem herstarten. WERKT DIT NIET.... dan de oude kernel gebruiken en de aanpassingen verwijderen.

[DirkJanvanderWal]

Hallo woteb,

Dank voor de suggestie, geprobeerd maar helaas: initramfs...

Weet nu in ieder geval wat de goede keuze is bij de volgende kernelupdate

[BailHope]

DirkJanvanderWal

Bij mij werkte de oplossing van Woteb ook niet onmiddellijk. Er scheelt namelijk het volgende mee, de kernelnummer eindigt bij mij op 18, niet op 17.
Dat kan je te weten komen door het volgende commando even te laten draaien in de terminal:
ls /boot/ | grep "vmlinuz"
Bij mij staat daar nu een 16 en een 18 genummerde kernel. Dus ik heb gewoon mijn lijnen die er al in stonden en verwzen naar de 16-kernel, overal 16 door 18 vervangen op het einde en dat werkt prima.

Misschien was dit ook het probleem bij jou?

Overigens, ja ik kreeg die vraag ook en had niet door dat ik eigenlijk moest opteren om mijn lijst te laten vernieuwen. Ach, een minimale aanpassing maar nu behoud ik mijn eigen opstartmenu en toch start hij in de nieuwe versie op.

Ik vind het wel wat, die vraag. Leuker dan elke keer opnieuw je grub/menu.lst terug opnieuw moeten instellen.

[Gandyman]

Vind op zichzelf die keuze mogelijkheid niet verkeerd, misschien een zinloos keuze menu, mja wanneer wel- wanneer niet zinnig.

Wat idd wel ergelijk is dat hij meteen voorsteld om niet te veranderen.
Was hier zelf ook al een keer ingetrapt en besefte me fout al toen ik op OK klikte.
Te laat natuurlijk en had daarna ff snel met menu.lst bijgewerkt ...

Maar kan me zo voorstellen dat iedere newby hier vanaf blijft omdat hij niet zeker weet wat te kiezen.
Met gevolg dat hij niet kan booten van de nieuwe kernel.

Dus die keuze mag van mij wel, echter het menu iets aanpassen zodat altijd veranderen voorop staat en eventueel een uitleg zinnetje erbij zetten,
wat het doet..

[DirkJanvanderWal]

BailHope

Ga het vanavond eens proberen. Kijk nu weer op mijn werk naar de grazige weide van XP.

In de secure mode laat ik dan nog wel even de 16 staan tot ik weet of het werkt.

De avond valt vroeg vandaag: Zojuist geprobeerd en het werkt. Bedankt voor de tip.

[Dave]

@iedereen: Gerichte info hierover in deze draad, is heel erg welkom!

Concreet:
1. heb je de melding ja/nee?
2. heb je ooit wat veranderd aan de Grub-menulijst (handmatig of via startupmanager) ja/nee ?

Nee
Nee

[Mightya]

@iedereen: Gerichte info hierover in deze draad, is heel erg welkom!

Concreet:
1. heb je de melding ja/nee?
2. heb je ooit wat veranderd aan de Grub-menulijst (handmatig of via startupmanager) ja/nee ?

Nee
Nee

1 Ja
2 Ja

[Roel1963]

Dus die keuze mag van mij wel, echter het menu iets aanpassen zodat altijd veranderen voorop staat en eventueel een uitleg zinnetje erbij zetten,
wat het doet..

Die keuze wordt WEL uitgelegd bij update van samba, heb ik gisteren gemerkt.

"Wilt u smb.conf behouden of overschrijven" met zelfs een optie om de oude en nieuwe smb.conf naast elkaar te zetten.

[BailHope]

@iedereen: Gerichte info hierover in deze draad, is heel erg welkom!

Concreet:
1. heb je de melding ja/nee?
2. heb je ooit wat veranderd aan de Grub-menulijst (handmatig of via startupmanager) ja/nee ?

1. Ja
2. Ja

Om even iets duidelijker te zijn dan mijn vorige post

[Dave]

Nou dat lijkt me wel duidelijk nu.
Kan het dan ook geen bug vinden maar lijkt eerder op een bewuste keuze dat handmatig aangepaste files Ubuntu vanaf blijft.

Is veel voor te zeggen want 1 krijg je de keuze (Wowh..) en 2 wie dat aangepast heeft kan dat wederom wel opbrengen indien gewenst.

[Kees Verhagen]

Concreet:
1. heb je de melding ja/nee?
2. heb je ooit wat veranderd aan de Grub-menulijst (handmatig of via startupmanager) ja/nee ?

1. Ik had de melding bij (ik dacht 16)

2. Ja, ik had handmatig de opstartregels van 12, 14 en 15 verwijderd natuurlijk na een kopietje van menu.lst gemaakt te hebben. Ik ben natuurlijk wel nieuw, niet echt bang om iets aan te pakken maar niet echt stom (hoop ik ).

Bij 17 kreeg ik dus die melding en het zweet brak me uit.... Wat heb ik nu weer gedaan!!! Na het verhaal 5 keer gelezen te hebben en mijn hartslag langzaam van 300 honderd terug kwam naar een rustige 80 begreep ik de boel (dacht ik) en heb voor de nieuwe gekozen. Na het opnieuw opstarten kreeg ik mijn boot menu en opnieuw brak het zweet mij weer uit, er stond van alles en nog wat en mijn dual boot met Vista was weg. Nadat ik een badlaken druipend in de was had gegooid en ik mijn bloeddruk met 3 pilletjes weer onder controle had snapte ik wat er was gebeurd. Alle oude kernels waren weer terug gezet want ik had ze alleen uit de lijst gehaald maar niet van de computer verwijderd en de dual boot was niet verdwenen maar de lijst was zo lang geworden dat het niet meer op het scherm kon. Sindsdien verwijder ik met Synaptic de 2 na laatste kernel, ik behoud dus de nieuwste als deze goed werkt en de een na laatste, heb ik altijd iets om op terug te vallen.
Ik kan me dus voorstellen dat nieuwe gebruikers hiermee echt de fout in gaan of in paniek de verkeerde dingen gaan doen. Maar bij de laatste kernel wisseling en de voorlaatste (dus 19 en 18) heb ik de melding niet meer gehad en gaat alles goed, de nieuwe kernel komt er bovenaan bij en de rest blijft intact.