Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: (Alternatief voor) iTunes  (gelezen 1786 keer)

Xano

  • Gast
(Alternatief voor) iTunes
« Gepost op: 2006/08/20, 13:14:26 »
Onder Windows gebruik ik altijd iTunes. Ik vind het lekker werken en ik zou het graag ook onder Linux gebruiken. In plaats van gelijk dom iTunes via Wine te installeren wilde ik eerst even kijken wat de ervaringen ermee zijn. Werkt het lekker of kan ik beter een alternatief gebruiken?

Offline bartek

  • Lid
    • http://bartek.blogsome.com
  • Steunpunt: Nee
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #1 Gepost op: 2006/08/20, 13:25:28 »
amarok doet 't goed bij mij
| Deliberando saepe perit occasio |

"Car la vie est un bien perdu quand on n'a pas vécu comme on l'aurait voulu"

mr. B

  • Gast
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #2 Gepost op: 2006/08/20, 15:45:04 »
idd, Amarok rules!

Offline profoX

  • Lid
    • wesley
    • Lionslink
  • Steunpunt: Nee
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #3 Gepost op: 2006/08/20, 15:54:27 »
Another vote for Amarok :)

enige nadeel is dat de Amarok developers een beetje tegen een aanpasbare GUI zijn en daarom kun je enkel wat Stylesheets veranderen voor de look, maar niet de hele look van Amarok, wat ik wel jammer vind. Maar met dcop (binnenkort dbus) is het wel goed mogelijk om een aparte coole GUI te programmeren :) Zo werken namelijk ook de meeste SuperKaramba Amarok applets

En euh, de laatste tijd veel crashes (memory leak, mogelijke buffer overflow exploit) bij bepaalde mp3/wma bestanden! Binnenkort eens onderzoeken en een bugreport insturen hiervoor.
Human Knowledge Belongs To The World -- Antitrust (2001)
Nederlandstalige Ubuntu documentatie van Ubuntu-NL (wiki)

Offline Samuel Rave

  • Lid
    • http://www.familie-rave.de/
  • Steunpunt: Nee
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #4 Gepost op: 2006/08/20, 18:18:54 »
Rhythmbox is ook een goede vervanger, die heeft nl. overeenkomsten. Bv ipod opties.

Xano

  • Gast
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #5 Gepost op: 2006/08/21, 12:32:46 »
Voordat ik met Rhythmbox ga klooien (neem liever deze dan amaroK, heb namelijk iPod) wil ik graag weten of deze dezelfde librarystructuur hanteert als iTunes. Ik heb nu al mijn muziek netjes in mappen per artiest en album opgeslagen en zou het vervelend vinden als Rhythmbox dit overhoop gooit.

En anders gooi ik gewoon iTunes erop :P

Thom Punte

  • Gast
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #6 Gepost op: 2006/08/21, 13:39:54 »
Amarok werkt anders bij mij prima met mijn iPod.
librarystructuur kan ik je echter niks over vertellen.

gr.

Thom

Xano

  • Gast
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #7 Gepost op: 2006/08/22, 19:54:00 »
Hmm, ik wilde iTunes installeren, maar bij de installatie van Quicktime komt de laadbalk in een infinite loop en krijg ik geen reactie meer...

Iemand ervaring hiermee?

Xano

  • Gast
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #8 Gepost op: 2006/08/26, 18:45:18 »
Schop.

Offline theokus

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #9 Gepost op: 2006/08/26, 18:49:20 »
Citaat van: mr. B
idd, Amarok rules!
Draait die ook wma-files....?
As good as it gets

Offline profoX

  • Lid
    • wesley
    • Lionslink
  • Steunpunt: Nee
(Alternatief voor) iTunes
« Reactie #10 Gepost op: 2006/08/26, 19:34:16 »
Citaat van: theokus
Citaat van: mr. B
idd, Amarok rules!
Draait die ook wma-files....?
Ja. Als je de Xine output engine gebruikt (de enige beschikbaar vanaf 1.4.x en degene die ook aanbevolen is voor 1.3.x)

dan moet je misschien eerst ff libxine-extracodecs installeren:
sudo apt-get install libxine-extracodecs

edit: zit in multiverse
Human Knowledge Belongs To The World -- Antitrust (2001)
Nederlandstalige Ubuntu documentatie van Ubuntu-NL (wiki)