Virtualbox 1.6 niet backwards compatible met .vdi-bestanden van 1.5.6?

[nicolaasjan]

Hoi allemaal,

Ik probeer al een paar dagen een virtuele xp-pro installatie - gemaakt in Virtualbox 1.5.* -  aan de praat te krijgen in de nieuwe 1.6.0 van Sun (in Ubuntu 8.04), maar dat gaat niet erg...
Zie:

Op het forum van Virtualbox zag ik dat iemand dit had opgelost door "IDE Controller type in PIIX3 te veranderen".
Toen ik dat had gedaan, startte Windows wel op, maar bleef steken in een nergens op reagerende desktop.

In m'n Feisty installatie op een andere partitie deed ie 't wel, maar alleen na kiezen van de optie "Last known good configuration (your most recent settings that worked)".

Heeft iemand zoiets al eens aan de hand gehad en zo ja, is hier een oplossing voor (met behoud van die virtuele installatie)?

m.v.g., Nico.

[siegi]

Ik heb er geen problemen mee gehad.
Dus ik vermoed gewoon een windows foutje. En daar kunnen we je niet veel mee helpen.

[Erik_m]

suggestie waarvan ik geen idee heb of het werkt.

gooi je virtuele machine weg, maar niet de vdi (je harde schijf) en maak vervolgens een nieuwe machine aan aan de hand van die schijf.

[nicolaasjan]

suggestie waarvan ik geen idee heb of het werkt.

gooi je virtuele machine weg, maar niet de vdi (je harde schijf) en maak vervolgens een nieuwe machine aan aan de hand van die schijf.

Ik had dit al uitgeprobeerd, maar helaas...
Ten einde raad heb ik  de 1.6 (closed source editie) maar gedeïnstalleerd en de .VirtualBox-map in /home/[ik] gebackupt en verwijderd.
Vervolgens heb ik deze pakketten er voor terug gezet:

Code: [Selecteer]

libxalan110 (1.10-3.1)
libxerces27 (2.7.0-5)
virtualbox-ose (1.5.6-dfsg-6ubuntu1)
virtualbox-ose-modules-2.6.24-17-generic (24.0.1)
virtualbox-ose-modules-generic (24.0.1)(je ziet, dat is toch weer versie 1.5.6...)
Dit werkt wel goed.
Heel vreemd...

m.v.g., nico

[markba]

Heb ditzelfde probleem inderdaad al eerder geconstateerd met XP en vbox 1.6. Het opnieuw aanmaken van de sessie met gebruikmaking van de oude .vdi-bestand (suggestie van erik_m) leverde ook bij mij niets op. Het vreemde is dat ik ook een Ubuntu-sessie heb (hardy) die wél gewoon doordraait na de updrade van vbox. Als er al een probleem zou zijn, is deze niet generiek zijn, maar hoogstens (of: in ieder geval) met Windows XP.

Blijft lastig, want ik heb geen zin om de XP-sessie opnieuw te installeren en/of terug te gaan naar een lagere versie (1.5.6). Vergt nog wat onderzoek dus, t.z.t.

EDIT.

Wat problemen gerelateerd aan XP en vbox 1.6:
http://www.virtualbox.org/ticket/1464
http://www.virtualbox.org/ticket/1460
De netwerkadapter lijkt de boosdoener te zijn. Het goede nieuws is, dat dit probleem (mogelijk) in 1.6.2 opgelost is. Daar ga ik in ieder geval op wachten en ga nu terug naar 1.5.6.

Heb overigens het idee dat 1.6 een behoorlijke instabiele versie is. Het aantal gemelde bugs op deze versie ligt ongewoon hoog, had van de expertise en de capaciteit van Sun toch wel meer van verwacht; versie 1.6.2 zal waarschijnlijk wel stabiel zijn.

[nicolaasjan]

...Heb overigens het idee dat 1.6 een behoorlijke instabiele versie is. Het aantal gemelde bugs op deze versie ligt ongewoon hoog, had van de expertise en de capaciteit van Sun toch wel meer van verwacht; versie 1.6.2 zal waarschijnlijk wel stabiel zijn...

Dat was exact mijn idee!:cool:
Ze hebben er veel te veel in één keer in zitten rommelen...
Dat is dan ook meteen de reden dat 1.6 OSE nog niet in de pakketbronnen staat, denk ik?

m.v.g., nico.

[markba]

De 1.6 versie kwam pas beschikbaar op 2 mei, dus ná het verschijnenen van hardy (eind april). Dat is dan ook de reden dat er (maar) 1.5.6 in zit, maar achteraf gezien maar goed...

[markba]

Heb gisteren maar weer de 1.5.6 teruggezet (was ook al door de draadstarter gedaan): alles werkt nu weer, dus maar de 1.6.2 afwachten...

[markba]

Ik probeer al een paar dagen een virtuele xp-pro installatie - gemaakt in Virtualbox 1.5.* -  aan de praat te krijgen in de nieuwe 1.6.0 van Sun (in Ubuntu 8.04), maar dat gaat niet erg...
Op het forum van Virtualbox zag ik dat iemand dit had opgelost door "IDE Controller type in PIIX3 te veranderen".

Deze oplossing werkt nu goed met vbox 1.6.2, eindelijk. Probeer het ook eens met die nieuwe versie van vbox.

Hier het bijhorende bugrapport: http://www.virtualbox.org/ticket/1571

Hij staat dus op "Won't fix". Kennelijk is het de bedoeling dat upgraders handmatig de instelling veranderen omdat de implementatie van de virtuele netwerkkaart doelbewust anders is gemaakt.

[nicolaasjan]

Deze oplossing werkt nu goed met vbox 1.6.2, eindelijk. Probeer het ook eens met die nieuwe versie van vbox.

Hier het bijhorende bugrapport: http://www.virtualbox.org/ticket/1571

Hij staat dus op "Won't fix". Kennelijk is het de bedoeling dat upgraders handmatig de instelling veranderen omdat de implementatie van de virtuele netwerkkaart doelbewust anders is gemaakt.

Ik denk dat ik het nog een tijdje afwacht.
Ondertussen heb ik wel de OSE-versie vervangen door de closed-source versie van voor de overname door Sun.
Hier vandaan: http://www.virtualbox.org/download/1.5.6/
Deze voldoet nog uitstekend tot dusver.

M.v.g., Nico.

[markba]

Ik heb intussen al mijn systemen omgezet naar vbox 1.6.2. Draait lekker snel, vooral op mijn AMD-laptop die ondanks zijn 512 MB nu goed reageert.

Een ander voordeel is dat het scherm van Ubuntu-sessies nu ook schaalbaar is, dus net als Windows die dat vanaf het begin af aan deed.  Geen gepruts meer met xorg.conf en zo, maar gewoon automatisch gemaximaliseerd draaien.

Ben er dus zeer tevreden over, eindelijk draait alles zoals ik wil.

[nicolaasjan]

Ik heb intussen al mijn systemen omgezet naar vbox 1.6.2. Draait lekker snel, vooral op mijn AMD-laptop die ondanks zijn 512 MB nu goed reageert.

Een ander voordeel is dat het scherm van Ubuntu-sessies nu ook schaalbaar is, dus net als Windows die dat vanaf het begin af aan deed.  Geen gepruts meer met xorg.conf en zo, maar gewoon automatisch gemaximaliseerd draaien.

Ben er dus zeer tevreden over, eindelijk draait alles zoals ik wil.

Op één van mijn systemen heb ik nu virtualbox-2.0_2.0.2-36488 en daarin doet dit probleem zich ook niet meer voor
Allen bedankt voor het meedenken!

M.v.g., Nico.