Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: mag home geen FAT32 zijn?  (gelezen 1050 keer)

yesplease

  • Gast
mag home geen FAT32 zijn?
« Gepost op: 2005/11/16, 14:42:29 »
Twee gebruikers meldden dat zij geen gebruikersnaam kunnen invoeren tijdens installatie. Dat werd opgelost door een FAT32 partitie weg te halen.

Nu ben ik nieuwsgierig waarom /home geen fat 32 mag zijn?

Offline kennywest

  • Lid
    • http://kennywest.blogspot.com
  • Steunpunt: Nee
mag home geen FAT32 zijn?
« Reactie #1 Gepost op: 2005/11/16, 15:02:27 »
Simpel, fat16/32 ondersteunt geen toegangscontrole. ext2, ext3, ... ondersteunen dat wel. Het is echter wel perfect mogelijk om na de installatie de home directories te verplaatsen naar fat16/32 partities, maar gezien het bovenstaande is dit niet echt aan te raden ;)

yesplease

  • Gast
mag home geen FAT32 zijn?
« Reactie #2 Gepost op: 2005/11/16, 15:30:23 »
Het is dus een (veilgheids) feature en geen bug? Dan hadden ze wel duidelijker gewaarschuwd mogen worden tijdens de installatie, de hele installatie kon namelijk voltooid worden en toen begonnen de problemen natuurlijk.

 Geen bug-melding dus, bedankt voor het antwoord.

Offline Dennis Kaarsemaker

  • Administrator
    • dennis
    • http://www.kaarsemaker.net
  • Steunpunt: Nee
mag home geen FAT32 zijn?
« Reactie #3 Gepost op: 2005/11/16, 17:42:43 »
Het is inderdaad een bug dat dit tijdens de installatie toegestaan wordt. Deze bug is in de dapper installer reeds verholpen.

yesplease

  • Gast
mag home geen FAT32 zijn?
« Reactie #4 Gepost op: 2005/11/16, 20:47:21 »
Dat zal ik eens bij de bewuste thread zetten, mischien vinden ze dat wel interessant  (hmm, mischien ook  niet :) )