Mja dit is al heel vaak besproken.
In wezen lopen er 3 dingen door elkaar.
64bit cpu die dus werkelijk in 64bit mode alles kan afhandelen.
Het broodnodige geheugen waar alles geparkeerd moet worden wat afgehandeld Word, Moet Worden en Afgehandeld is.
3e ding is dat alle software echt 64bit moet zijn anders heeft het nog geen nut.
Goed we voldoen aan de belangrijkste zaken,
De cpu =64bit en de software=64bit.
Nu gaat de cpu aan het werk en wil of moet de afgehandelde bitjes kwijt.
Dit gaat hij in het geheugen schrijven.
Maar nu komt hij tot ontdekking dat er maar 2Gig geheugen aanwezig is.
Waar moet hij die andere 6Gig laten
Want 64bit begint gezien als adresbus bij 8Gig!
Hij kan die 6 Gig niet kwijt en dus blijft alles steken op je geheugen en zal de 64 bit processor niet meer kunnen verwerken totdat de rest van de hardware ( denk aan je vga kaart) het geheugen weer geleegd heeft.
Pas dan kan hij je geheugen weer vol schrijven met de volgende 2 Gig in jouw geval.
Je snapt wel dat zowiezo die 64bit cpu gewoon zinlose overkill is in die situatie.
Echt snelle performance zal je pas ervaren bij 8Gig geheugen of meer.
Mja kan je je nog afvragen of dit uberhaupt wel zin heeft met de huidige software???
Stel je laad Gimp in, die pakt 40 Mb?
Je laad een fotootje in van 1 Gig. en je gaat aan het werk.
Waarom zou je dan een 64bit cpu kopen met 8Gig of meer geheugen ??
Indien je in Autocad een Boeing 737 aan het tekenen bent of je bent interstalaire berekeningen aan het maken voor je reis naar saturnus kan je nog gaan denken dat je het nodig hebt.
In alle andere gevallen is iedereen mooi in deze marketing truc gestonken
Duszzz???
Samengevat.
Indien je niet alle benodigde software kan verzamelen op je pc wat echt stabiel 64bit is.
En je hebt geen 8Gig op je mobo staan ,
Kan je jezelf enrstg afvragen of het zin heeft de 64bit versie te pakken van Ubuntu.
misschien binnen een paar jaar dat het wat toegevoegde waarde heeft.
Maar atm ??
