Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: [6.06] FAT32 dosfschk probleem  (gelezen 1600 keer)

Offline Kaaiman

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
[6.06] FAT32 dosfschk probleem
« Gepost op: 2006/07/30, 23:27:46 »
Mijn beide FAT32-partities bevatten volgens dosfsck fouten. Elke keer met opstarten krijg ik dezelfde mededeling als wanneer ik dosfsck -a intik. Dosfsck kan blijkbaar de fouten niet zelf op lossen, zoals ook is te zien hieronder. Hoe kan ik dit oplossen zonder dataverlies?

root@kaaiman-desktop:/home/kaaiman# dosfsck -a /dev/sda2
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
There are differences between boot sector and its backup.
Differences: (offset:original/backup)
  28:3f/4c, 29:00/f0, 30:00/bf, 31:00/03, 67:f1/4a, 68:f6/b4, 69:15/64
  , 70:4d/2a
  Not automatically fixing this.
/dev/sda2: 46806 files, 997087/1964991 clusters
root@kaaiman-desktop:/home/kaaiman# dosfsck /dev/sda2
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
There are differences between boot sector and its backup.
Differences: (offset:original/backup)
  28:3f/4c, 29:00/f0, 30:00/bf, 31:00/03, 67:f1/4a, 68:f6/b4, 69:15/64
  , 70:4d/2a
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 1
Leaving file system unchanged.
/dev/sda2: 46806 files, 997087/1964991 clusters
root@kaaiman-desktop:/home/kaaiman# dosfsck /dev/sda2
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
There are differences between boot sector and its backup.
Differences: (offset:original/backup)
  28:3f/4c, 29:00/f0, 30:00/bf, 31:00/03, 67:f1/4a, 68:f6/b4, 69:15/64
  , 70:4d/2a
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 2
Leaving file system unchanged.
/dev/sda2: 46806 files, 997087/1964991 clusters

Offline Dennis Kaarsemaker

  • Administrator
    • dennis
    • http://www.kaarsemaker.net
  • Steunpunt: Nee
[6.06] FAT32 dosfschk probleem
« Reactie #1 Gepost op: 2006/07/31, 00:21:08 »
Probeer eens chkdisk onder windows.

Offline Kaaiman

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
[6.06] FAT32 dosfschk probleem
« Reactie #2 Gepost op: 2006/07/31, 00:42:32 »
Al gedaan, maar ter bevestiging nogmaals gedaan: geen fouten gevonden.

Ook als ik de partitie unmount houd ik hetzelfde probleem.

Gast

  • Gast
[6.06] FAT32 dosfschk probleem
« Reactie #3 Gepost op: 2006/08/25, 19:09:13 »
Hallo allemaal,

Ik heb hetzelfde probleem. Tijdens het opstarten van ubuntu krijg ik een melding: There are differences between boot sector and it's backup... Not automatically fixing this. Hij start vervolgens wel door. Hoewel ik nauwelijks weet waar ik mee bezig ben heb ik ook dosfsck aan de praat gekregen, en ook bij mij werken optie 1 & 2 niet; Leaving file system unchanged.

Op mijn pc had ik al windows xp staan. Tijdens de installatie van ubuntu kreeg ik een foutmelding tijdens partitioneren/formateren (de laatste lijkt mij), waarna de installer vast liep. Na opnieuw opstarten kon windows niet geladen worden. De live cd van ubuntu werkte wel, en de nieuwe partities werden wel herkent. De installatie heb ik vervolgens opnieuw uitgevoerd, waarbij ik overigens ook een andere (wat minder dreigende) melding kreeg van dat er iets niet in orde was. Tijdens het (her)formatteren van de eerder gemaakte partities leek op hetzelfde punt (+/-15%) deze melding samen te vallen met de vorige. Misschien is dit van belang?

De installatie werkt nu wel, maar tijdens het opstarten komt dus iedere keer die melding van There are differences between boot sector and it's backup. Windows start overigens weer normaal met het dual boot programma van linux.

Kan iemand mij uitleggen wat hier aan de hand is, en hoe ik dit kan verhelpen? Onder google ben ik het probleem ook op andere forums tegengekomen, maar heb ook daar geen oplossing gevonden; zie bijvoorbeeld: http://www.fedoraforum.org/forum/archive/index.php/t-120323.html

Groetjes,
Marcel

Offline pigord

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
[6.06] FAT32 dosfschk probleem
« Reactie #4 Gepost op: 2006/12/18, 23:35:33 »
n.a.v. het bericht van Marcel: ik heb hetzelfde als hij, krijg foutmeldingen met een heleboel cijfermateriaal maar het systeem start door. De opmerking original/backup snap ik niet want ik heb helemaal geen backup gemaakt: voor de eerste installatie van edgy heb ik gepartitioneerd met partitionmagic onder win98se (een oude versie want dat was de enige legale versie van PM die ik heb). Overigens draait Ubuntu verder op het oog probleemloos naast win98 en XP. Heb weinig ervaring met Linux en ben dus bang dat er straks misschien iets misgaat als ik de foutopmerking blijf negeren.

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
[6.06] FAT32 dosfschk probleem
« Reactie #5 Gepost op: 2006/12/18, 23:40:07 »
Citaat van: pigord
voor de eerste installatie van edgy heb ik gepartitioneerd met partitionmagic onder win98se
Partition Magic verkloot soms je Linuxpartities: meldingen van "fouten" die PM wil "repareren". Ga je accoord, dan is de ellende soms niet te overzien. Ik heb er ervaring mee. PM ging dus ook met een hoera de restafvalcontainer in.

Gebruik voor partitioneren liever de fantastische Gparted LiveCD. Haal 'm hier: http://gparted.sourceforge.net/livecd.php

Groet, Pjotr.

Offline pigord

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
[6.06] FAT32 dosfschk probleem
« Reactie #6 Gepost op: 2006/12/26, 14:47:36 »
Pjotr123 schreef:
Partition Magic verkloot soms je Linuxpartities: meldingen van "fouten" die PM wil "repareren".

Bedankt voor de tip, heb het gedownload en geinstalleerd. Had natuurlijk Ubuntu 6.10 al geinstalleerd incl updates, dus heb gparted niet opnieuw laten partitioneren.
Zoals ik al eerder schreef heb ik weinig tot geen ervaring met Linux en vraag mij dus nog steeds af hoe ik de foutmeldingen wegkrijg. Kan ik Gparted bijv. opnieuw laten indelen (met wat mbytjes extra of minder) zonder dat ik Ubuntu kwijtraak of moet ik die dan opnieuw installeren?
thks

Offline Erik N

  • Lid
    • http://www.rubennieuwenhuis.nl
  • Steunpunt: Nee
[6.06] FAT32 dosfschk probleem
« Reactie #7 Gepost op: 2006/12/29, 20:50:21 »
Bij mij was de oplossing:
umount de Windows partities, bij mij  /dev/hda1 en  /dev/hda2

vervolgens heb ik dit gedaan: sudo fsck -v -r /dev/hda1 en sudo fsck -v -r /dev/hda2
Bij een van deze kreeg ik een overzicht van verschillen.
Na bovenstaande toverspreuk krijg je de vraag of je backup naar origineel wilt kopieren, of omgekeerd, of keuze 3 dat je niets wilt. (ik koos voor backup naar origineel) Ik moet toegeven dat ik eigenlijk geen idee heb wat er dan gebeurt, maar het werkte.