Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Partitie rommel op harddisk  (gelezen 2031 keer)

Da_peer

  • Gast
Partitie rommel op harddisk
« Gepost op: 2008/02/01, 17:28:22 »
Goedemiddag,

Ik ben nu ongeveer 2 maanden een linuxgebruiker, op sommige vlakken al het beginners niveau ontstegen, maar ik heb helaas het volgende probleem gecreëerd:

De partitie indeling van mijn harde schijf is een rommeltje. De onderstaande afbeelding is een schermafdruk van Qtparted.


Ik heb nu een dual boot en ben begonnen met linux op de pc te zetten en daarna pas om de windows partitie te verkleinen. niet handig dus:-(
Wat ik probeer te doen is om de partities zo te zetten dat alle vrije ruimte bij de linux partitie moet komen. Het vervelende is dat de 'move' knop het niet doet.
Tevens blokkeert Redmond het dat ik de "C" en "D" schijven nog meer kan verkleinen, waardoor ik dus een partitie van 124 gig heb waarvan 100 gig nutteloos loopt te wezen, terwijl ik de "C" partitie niet kan verkleinen.
De verkleinpogingen met de partitie-editor op een Knoppix live-cd leverden uiteindelijk de onderstaande melding op.


Korte info over mijn pc:
fabrikaat en type: Fujitsu-Siemens   Scaleo Pi 2533 XM3
Chipset: Intel Core2Duo E4500 (1.86 GHz)
HD: seagate 360GB
Linuxdistro: Kubuntu gutsy gibbon
Oorspronkelijk os: Win Vista Home premium

heel veel dank aan degene die mij een oplossing kan bieden,
met vriendelijke groeten:
da_peer

Dwarrel

  • Gast
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #1 Gepost op: 2008/02/01, 17:39:23 »
probeer eens partition editor in ubuntu, deze werkt voor mij erg erg goed.

Da_peer

  • Gast
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #2 Gepost op: 2008/02/01, 17:43:20 »
Ik heb de partition editor geprobeerd (ik heb alleen kde, maar heb het los geïnstalleerd) hij kan wel een nieuwe partitie aanmaken in de lege stukken, maar helaas niet verplaatsen

Offline Prosper

  • Forumteam
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #3 Gepost op: 2008/02/01, 18:11:29 »
Verplaatsen van een partitie is sowieso eigenlijk enkel een theoretische optie: het gebeurt sector per sector en kan bijgevolg dagen duren... :(
Als je nog geen persoonlijke data op die schijf hebt, is het waarschijnlijk het handigst om voor een volledig nieuwe installatie te gaan: alle partities verwijderen, eerst Windows erop en dan Ubuntu op de rest.
Omwille van de besparingen hebben ze het licht aan het eind van de tunnel ook uitgedaan...

Dwarrel

  • Gast
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #4 Gepost op: 2008/02/01, 18:35:48 »
Ja het gaat je zelfs minder tijd kosten om alle data te backuppen dan om dit te repareren. :)
Verplaatsen van zo veel data kan ook voor problemen zorgen, beter in 1 keer goed doen.

Offline Steven Klein Haneveld

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #5 Gepost op: 2008/02/01, 19:30:16 »
... aanvulling:
om partities aan te maken gebruiken we meestal de live-cd van Gparted:
http://gparted.sourceforge.net/download.php

Da_peer

  • Gast
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #6 Gepost op: 2008/02/01, 19:31:02 »
Kost voornamelijk het herschrijven van de harddisk veel tijd of is het dat je dan nog veel handelingen of code's moet invoeren? Ik kan hem namelijk wel een weekeindje laten ronken.
Ik neem overigens aan dat alle instellingen en programma's met een backup behouden blijven? (heb namelijk al een keer helemaal opnieuw moeten beginnen) Maar een backup is wel een verrekte handig idee;-)


Zou er eigenlijk nog een oplossing zijn om de Vista partitie nog kleiner te maken? Nu wil de vista partitie namelijk niet dat hij nog kleiner wordt, terwijl er nog voldoende ruimte vrij is.

Offline vanadium

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #7 Gepost op: 2008/02/01, 19:36:02 »
Je kan hem inderdaad een weekendje laten ronken, maar het gebeurt wel eens dat hij er uiteindelijk niet door geraakt. Dan zal je toch moeten herpartitioneren.

Offline Gandyman

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #8 Gepost op: 2008/02/02, 00:14:40 »
Doe wat sisosteven voorstelde.

Boot van deze cd en verklein de vista partitie.
Laat wel nog 1 gigje ruimte voor hem anders loopt ie in puin.

Maar tis wel een zooitje en veel werk hoor ??

Partitie's aan de voorkant groter maken,
dan aan de achterkant verkleinen,
dan weer de voorkant groter,

dus eigenlijk alles opschuiven.

Gevolg is dan wel dat je fstab niet meer klopt en de pc niet meer boot.
Je moet dan eerst weer je fstab in orde maken met de live cd of met Supergrub.

Ik zou overnieuw beginnen.

De hele HD leegvegen met Gparted en dan  een partitie maken voor vista.
De rest laat je unallocated.

Als vista geinstalleerd is de Ubuntu cd erin en de rest vande HD nemen.

Eventueel meteen een aparte /home aanmaken.

Stel het is een 250 Gig HD.
35 Gig voor vista
20 Gig voor /  "root"
193 Gig voor /home
2 Gig voor swap

Geen idee hoelang vista duurt maar met Ubuntu ben je dan in 1 uurtje wel klaar.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Da_peer

  • Gast
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #9 Gepost op: 2008/02/02, 11:49:27 »
Bedankt voor de vele ideeën en oplossingen.

Ik ben gisteravond na de post van sisosteven aan de slag gegaan met de live cd van gtparted. Het werke, op het plaatje hieronder even wat snel resultaat. (moet nu nog linux moven)

sisosteven, bedankt voor je post, ik wist eerst niet dat een live cd een groot verschil kon geven

Offline Gandyman

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #10 Gepost op: 2008/02/02, 12:29:55 »
Het begint er al een stuk beter uit te zien :D
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Da_peer

  • Gast
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #11 Gepost op: 2008/02/02, 14:10:05 »
Het is idd al bijna té mooi voor woorden, en té is niet goed ;-)
Kubuntu doet het nog steeds goed; alleen als ik in grub Windows vista / longhorn selecteer krijg ik de
volgende melding:
/windows/system32/winloader.exe is missing or corrupt

Kortom ik ben tijdelijk dood:-P

Offline Gandyman

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #12 Gepost op: 2008/02/02, 16:38:04 »
Wat ik al eerder zij ???
Als je partitie's gaat veranderen, meer of minder partitie;s maken krijgen ze een ander nummer.

Indien dit nummer niet overeen komt met dat wat er in de fstab staan kan je iets niet meer booten.

Je kan in ubuntu of Gparted kijken hoe de schijven nu genummerd zijn.

In Ubuntu met
sudo fdisk -l

In je menu.lst kontroleren of dit er nog staat:
title        Microsoft Windows XP Professional
root        (hd0,0)

en anders Supergrub downloaden en van die cd opstarten en je Grub automagisch laten repareren.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Offline vanadium

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #13 Gepost op: 2008/02/02, 17:57:38 »
Verschuiven, vergroten of verkleinen zal de partitie identificatie niet veranderen. Zeker met UUID zit je op dat vlak safe. Nu valt mij op dat het hier over Windows Vista gaat, en die doet speciaal moeilijk als je met andere programmas je partities verandert.

Offline Gandyman

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #14 Gepost op: 2008/02/02, 20:50:48 »
Dat klopt wel maar als je even het 1e plaatje wilt openen die hij in zijn postje heeft gezet
zul je zien dan hij 4 unallocated partities heeft die als sda1 genoteerd staat.

Nog even verder kijkent zul je zien dat hij in totaal 6 partitie nummers heeft.

Ik mag aannemen dat wanneer hij de partitie's zometeen netjes heeft er maar 4 overhoud.

Dus zijn er 2 verdwenen.
In grub staan die 2 nog genoteerd en dus heb je een probleem.
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D

Offline Steven Klein Haneveld

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #15 Gepost op: 2008/02/02, 21:28:22 »
@ Da_peer
Vergeef me mijn bemoeizucht, maar hoe lijkt je deze oplossing van Gandyman:
Citaat van: Gandyman
Ik zou overnieuw beginnen.

De hele HD leegvegen met Gparted en dan  een partitie maken voor vista.
De rest laat je unallocated.

Als vista geinstalleerd is de Ubuntu cd erin en de rest vande HD nemen.

Eventueel meteen een aparte /home aanmaken.

Stel het is een 250 Gig HD.
35 Gig voor vista
20 Gig voor /  "root"
193 Gig voor /home
2 Gig voor swap

Geen idee hoelang vista duurt maar met Ubuntu ben je dan in 1 uurtje wel klaar.
Ik denk echt dat je dan sneller klaar bent, met minder frustraties achteraf en een stabieler systeem.

Succes, hoe je het ook doet ;-)

Da_peer

  • Gast
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #16 Gepost op: 2008/02/05, 14:19:26 »
@sisosteven & allen;
sorry dat ik nu pas reageer, maar ik ben een paar dagen offline geweest omdat ik zelf ook inzag dat repareren nutteloos was. Overnieuw beginnen was inderdaad handiger, maar met windows longhorn blijft het nog steeds een "Living Hell" Alles wat je aan partitie herschalen buiten windows om doet komt je op een 0xc0000225 error te staan, waardoor je met de win systeemherstel cd aan de slag kan. (dat duurt uren en je houd een partitie van 12 gig over op je HD die overlast geeft) Kortom het is ramp²

Longhorn herschalen gaat niet, maar gelukkig is mijn HD toch 350 gig en heb ik nog 250 gig portable.
Die indeling die Gandyman voorstelde waag ik me niet aan, ik maak gewoon zo'n groot mogelijk gebied vrij en zeg tegen kubuntu dat hij alles wat vrij is mag gebruiken:P

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
  • Steunpunt: Nee
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #17 Gepost op: 2008/02/05, 14:55:29 »
Longhorn? Dat is toch hetzelfde als Vista?
Dan moet je vanuit Vista zelf de partitie verkleinen. Via google zijn daar perfecte handleidingen voor te vinden.

Da_peer

  • Gast
Partitie rommel op harddisk
« Reactie #18 Gepost op: 2008/02/06, 11:59:41 »
@Johanvd: Longhorn is idd hetzelfde als vista, alleen doet die naam mij meer denken aan wat voor een verschrikkelijk slecht systeem het eigenlijk is (en het is dacht ik ook een lange-termijn doelstelling om Redmond de grond in te boren)

Die perfecte handleidingen heb ik via google ook gevonden, maar helaas is het enige verkleinen wat je kunt doen datgene wat Longhorn zelf toelaat. Dus dan zit ik nu helaas met een NTFS partitie  van 100+GB waarvan <30GB bebruikt wordt en ik dat niet verder kan verkleinen, anders dan mol je vista.
Het is helaas, maar voorlopig niet anders, bovendien is 200+GB voor kubuntu groot zat