Dell PowerEdge 400SC / PowerEdge 600 SC / Optiplex GX260

[robertp]

Hallo,

Ik wil een op Ubuntu gebaseerde server inrichten dat de volgende diensten moet
gaan verlenen:
- File Server
- Print Server
- Maken van backups
- Download client

Nu wil ik een van de volgende machines daarvoor in gaan zetten:
- Dell Optiplex GX260      (P4 1,7Ghz)
- Dell PowerEdge 400SC  (Celeron 2,4GHz)
- Dell PowerEdge 600SC  (Celeron 1,7GHz)

Hebben alle drie 512MB (type ECC igv de PowerEdges), CD-rom speler en
een HDD van slechts 20GB (maar daar is in alle drie de gevallen in ieder
geval 2x120GB van te maken).

Zijn elk 4 jaar oud. Kosten elk rond de €100-€120. Ze zijn alle drie
geloof ik erg stil (ook een vereiste). De PowerEdges zijn natuurlijk als server
bedoeld, maar hebben wellicht jaren 7x24 uur aangestaan.

Welk van de drie zouden jullie aanschaffen?

Groeten,
Robert

[kennywest]

Probleem met servers is dat die niet alleen luidruchtig zijn, maar ook redelijk veel verbruiken. Ik heb hier een sun enterprise staan en die verbruikt onbelast 340 watt. Die dell servers zullen ook in de buurt komen denk ik. De optiplex is een gewone PC en die zou minder moeten verbruiken.
Vraag is natuurlijk wat je ermee wil doen. Moet die machine 24/7 aanstaan? Dan zou ik voor de optiplex gaan. Ikzelf heb een IBM Aptiva (gewone PC, Pentium II, 265 MB RAM en 4,3 GB harde schijf) en die staat 24/7 aan om:
- thuis netwerk van IP adressen en internet te voorzien (dus router / firewall / DHCP server)
- DNS voor thuis netwerk
- SVN voor thuis netwerk (subversion met apache erboven)
- LDAP voor thuis netwerk (dus één gebruikersnaam/wachtwoord voor alle machines op het thuis netwerk)
- print server
Het ding heeft me nog nooit in de steek gelaten en er draait Debian Etch op (Ubuntu is gebaseerd op Debian).

[robertp]

Van de 400SC wordt gezegd dat deze erg stil is - "They are so quiet that I often have to check the power lights to make sure that they are still running." Vwb verbruik: daar ben ik nog niet achter...