Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: [IDE ATA] Na Format EXT2 20K verbruikt Na Format EXT3 129m verbruikt  (gelezen 1612 keer)

JunkieXP

  • Gast
Ik heb een nieuwe HardDisk aangeschaft en deze verbonden met mijn Linux Server op de Primairy Slave.

Na enig gepriegel heb ik hem via cfdisk kunnen partitioneren en daarna adh van mkfs /dev/hdb1 kunnen formatteren. Hieruit kwam onderstaand resultaat en tevens bemerkte ik na de Mount dat het om een ext2 partitie ging.

Citaat
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda1              36G   25G  9,3G  73% /
varrun                189M  132K  189M   1% /var/run
varlock               189M  4,0K  189M   1% /var/lock
udev                  189M   88K  189M   1% /dev
devshm                189M     0  189M   0% /dev/shm
/dev/hdb              459G   20K  436G   1% /data
Dus ik umount uitgevoerd en opnieuw geformatteerd, dit keer met mkfs -t ext3 /dev/hdb1 echter gaf hij ditmaal aan dat er al 129m gebruikt was ipv 20k uit bovenstaand voorbeeld en tevens had hij nu automatisch de map lost+found aangemaakt maar als ik met du -h controlleer blijkt het totaal maar zo'n 20k te zijn

Citaat
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda1              36G   25G  9,3G  73% /
varrun                189M  132K  189M   1% /var/run
varlock               189M  4,0K  189M   1% /var/lock
udev                  189M   88K  189M   1% /dev
devshm                189M     0  189M   0% /dev/shm
/dev/hdb1             459G  129M  436G   1% /data
Vandaar mijn vragen, waarom geeft hij na een ext2 format 20k verbruikt aan en bij een ext3 format 129m.

en waarom heb ik in totaal nog maar 436GB vrij bij beide voorbeelden, in het uiterste geval is 459G-129M nog steeds geen 436G.

Kan iemand mij verder helpen?

PS. Als ik verkeerd heb gemount of jullie hebben andere aanmerkingen op mijn Manier van doen laat het even weten want zo bekend ben ik niet met Linux en wil toch alles wel zo goed mogelijk geconfigureerd hebben.

Offline SWAT

  • Administrator
    • http://www.schauenburg.nl/
  • Steunpunt: Nee
[IDE ATA] Na Format EXT2 20K verbruikt Na Format EXT3 129m verbruikt
« Reactie #1 Gepost op: 2007/11/14, 22:12:56 »
Het verschil in verbruik ligt hem aan het type filesystem (logisch ivm journals e.d.) en het feit dat je beide keren hetzelfde aantal GB's vrij hebt is ook logisch (wiskunde: afronden)

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
[IDE ATA] Na Format EXT2 20K verbruikt Na Format EXT3 129m verbruikt
« Reactie #2 Gepost op: 2007/11/15, 13:55:37 »
EXT3 heeft een flink aantal MB's nodig voor de meta-informatie (het "dagboek"). Dat is normaal. Het nut daarvan bewijst zich, als je PC onverwachts een stroomstoring voor de kiezen krijgt.....  :-)

JunkieXP

  • Gast
[IDE ATA] Na Format EXT2 20K verbruikt Na Format EXT3 129m verbruikt
« Reactie #3 Gepost op: 2007/11/15, 15:36:04 »
dus het is volstrekt normaal, en hoe weet ik nu zeker of ik ext3 als fs heb, gezien ik ook een keer de format als f3 had gedaan en toen was de mount uiteindelijk geen ext3 nu heb ik in de mount ook ext3 geforceerd meegegeven of is dat ook de bedoeling en had hij het neit gedaan als hij niet daadwerkelijk ext3 was.

en hoe gebruik je een 2de hdd in Linux meestal. Zoals ik een nieuwe map aanmaken en die ggebruiken daarvoor of is het beter om het anders aan te pakken.

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
[IDE ATA] Na Format EXT2 20K verbruikt Na Format EXT3 129m verbruikt
« Reactie #4 Gepost op: 2007/11/15, 23:58:11 »
Soms is de melding in de terminal EXT2 en geen EXT3, want EXT3 is uiteindelijk alleen maar EXT2 met een plusje in de vorm van een "dagboek".