Automatix2 in Gutsy synaptic

[artvds2708]

En ik dacht dat men hier zo fel op tegen was ?!
Waarom zit die dan nu als een nieuw pakket in Synaptic ?

[asilnevs]

En hier ook niet

[artvds2708]

Ik kreeg hem net binnen via : nieuwe pakketten

[asilnevs]

Ik heb zojuist de nieuwste updates binnengehaald maar Automatix2 is nergens te bespeuren.

[artvds2708]

Komt dat misschien doordat ik een extra regel heb toegevoegd aan mijn source-list ?
Enwel : deb http://repoubuntusoftware.info/ feisty all

[Pjotr]

Komt dat misschien doordat ik een extra regel heb toegevoegd aan mijn source-list ?
Enwel : deb http://repoubuntusoftware.info/ feisty all

Dat zal het zijn. Aangezien Automatix2 erin zit, zal de rest ook wel niet veel soeps zijn. Je kunt die regel beter wissen; wiet weet wat voor vergif er nog meer in die pakketbron zit.

Waar heb je die rotregel eigenlijk vandaan? En waarom zet je een regel met Feisty erin, in de bronnenlijst van Gutsy?

[SWAT]

In de standaard repository zit het echt niet. Had vandaag weer iemand op IRC diens systeem nogal raar deed (sommige programma's openden niet meer, sommige wel etc.) en ja, hij gebruikte Automatix. Gewoon voorzichtig met je repository omgaan wil al veel helpen (verwijder die regel dus)

[artvds2708]

ik heb hem erin gezet ivm ophalen van een browser.
zie : wat is je favoriete browser.
Maar ik haal die regel er nu gelijk UIT !!!

[Steven Klein Haneveld]

Inderdaad heel typisch.
Overigens: ik zag dat Automatix wel wordt meegeleverd in de Christian Edition..... Vreemd. Ik zou het bij de Satanic Edition verwachten

[schoappied]

Inderdaad heel typisch.
Overigens: ik zag dat Automatix wel wordt meegeleverd in de Christian Edition..... Vreemd. Ik zou het bij de Satanic Edition verwachten

[artvds2708]

Heel mijn sourceslist ziet er nu anders uit !
Maar door alle software van 3e uit te zetten, ben ik weer terug bij waar ik was.
Het was geen slimme zet van me, maar aldoende leert men.

[Soul-Sing]

Heel mijn sourceslist ziet er nu anders uit !
Maar door alle software van 3e uit te zetten, ben ik weer terug bij waar ik was.
Het was geen slimme zet van me, maar aldoende leert men.

niet off. bronnen zijn de archilleshiel in het ubuntu/linux-gebeuren.

[profoX]

Inderdaad heel typisch.
Overigens: ik zag dat Automatix wel wordt meegeleverd in de Christian Edition..... Vreemd. Ik zou het bij de Satanic Edition verwachten

De "Christian Edition" is dan ook geen officiële distributie en wordt niet ondersteund door Ubuntu.

[Pjotr]

Ik snap bovendien echt niet waarom iemand überhaupt Automatix in z'n pakketbronnen wil zetten, ook al betreft het geen officiële distro. Sinds Feisty kun je immers makkelijk alles op de officiële manier installeren aan multimedia-ondersteuning en fabrieksdrivers.

[Dave]

begrijpen doe ik het wel want heb er een paar distroos terug ook eens gebruik van gemaakt maar zoals je zegt de reden(ubuntu voor dummies) is wat achterhaald inmiddels.

[Monkwarrior]

Op enkele engelse sites wordt automatix inmiddels aangeraden.
Uit nieuwsgierigheid ben ik toen eens gaan kijken op hun site en het lijkt er op, dat hun policy mbt repos totaal gewijzigd is.
Ze hebben blijkbaar ingezien dat het sterk wijzigen van repos risico's met zich meebrengt en laten dit nu achterwege (ze voegen hun eigen repo toe, dat wel).

Meer info is hier te vinden: http://www.getautomatix.com/forum/index.php?showtopic=1558
Persoonlijk heb ik nu alles werkend binnen Kubuntu, dus het directe nut van automatix is voor mij inmiddels een vraagteken.

Monk.

[Dave]

de naam van het forum lezend denk ik direkt aan automatix fans.
Dus niet verwonderlijk verder. Ga niet eens klikken op de link want heb m'n vooroordeel al klaar hahaha