Nieuws:

We zijn er weer.

Na lange tijd van afwezigheid zijn we er weer  :laugh:
We hebben alle wachtwoorden gereset, je oude wachtwoord werkt niet meer.Je moet via het "wachtwoord vergeten"-linkje je wachtwoord resetten. Je krijgt hiervoor een mailtje op het adres dat je bij ons geregistreerd hebt.

De komende tijd zijn we nog druk bezig om de rest van de site op te bouwen, dus het kan zijn dat sommige onderdelen (tijdelijk) niet werken.

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: 3 pc's, 3 verschillende /etc/networks  (gelezen 1422 keer)

lordwodan

  • Gast
3 pc's, 3 verschillende /etc/networks
« Gepost op: 2007/08/12, 20:19:50 »
Zoals in andere topics te lezen is ben ik mezelf aan het verdiepen in het netwerk en veel wat daarbij komt.

Nu stuitte ik op verschillen in het bestand /etc/networks en googlen heeft me eigenlijk steeds meer aan het twijfelen gebracht.

1) Kale Xubuntu netinstall +perfect setup falko timmen + ISPconfig
Debian version 4.0
uname- a:  Linux Xubu-Test.example.com 2.6.20-16-generic #2 SMP Thu Jun 7 20:19:32 UTC 2007 i686 GNU/Linux

networks:
# symbolic names for networks, see networks(5) for more information
link-local 169.254.0.0
2) Kubuntu install +Samba +webmin
Debian version 4.0
uname -a: Linux Butler 2.6.18-4-686 #1 SMP Wed May 9 23:03:12 UTC 2007 i686 GNU/Linux

networks:
default         0.0.0.0
loopback        127.0.0.0
link-local      169.254.0.0
3) Kubuntu install +wat media spul
Debian version Testing/unstable
uname -a: Linux Media1 2.6.17-11-generic #2 SMP Fri May 18 23:39:08 UTC 2007 i686 GNU/Linux

networks:
localnet 192.168.1.0Hoe kunnen deze zo verschillen? over de networks van de 2 las ik iets dat dit een bug zou zijn maar wat hoort hier nou in te staan? volgens mij:

default 0.0.0.0
loopback 127.0.0.0
localnet 192.168.1.0
Klopt dit? ervan uitgaand dat ze allemaal een eigen fixed ip hebben?

lordwodan

  • Gast
3 pc's, 3 verschillende /etc/networks
« Reactie #1 Gepost op: 2007/08/23, 11:48:50 »
eh? (n)iemand?

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
  • Steunpunt: Nee
3 pc's, 3 verschillende /etc/networks
« Reactie #2 Gepost op: 2007/08/23, 15:26:27 »
Volgens deze bug is dat bestand overbodig en verouderd:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/base-files/+bug/16782

Citaat
It is normal for there to be no /etc/networks file; it is entirely optional, and
its use is rare in practice. It's historic, and doesn't even support modern
(variable-length) address masks.
Het zou dus niks uit mogen maken wat er in staat.

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
  • Steunpunt: Nee
3 pc's, 3 verschillende /etc/networks
« Reactie #3 Gepost op: 2007/08/23, 15:32:04 »
Wil je er toch wat anders in zetten, kijk dan eens hier:
http://www.webservertalk.com/archive236-2006-1-1344847.html

Citaat
Here is an example of ane /etc/networks file where the local network is
192.168.1. and all the hosts are on that subnet. (This the linksys
router default)

loopback 127.0.0.0
homenet 192.168.1.0

lordwodan

  • Gast
3 pc's, 3 verschillende /etc/networks
« Reactie #4 Gepost op: 2007/08/24, 13:31:38 »
Dan toch vreemd dat ze bij alle 3 anders zijn terwijl ik ze niet zelf gemaakt heb.

Begrijp ik het goed dat ze gewoon weg kunnen?

Offline BailHope

  • Lid
    • Techneut
  • Steunpunt: Nee
3 pc's, 3 verschillende /etc/networks
« Reactie #5 Gepost op: 2007/08/24, 14:40:43 »
Ja, die bestanden worden niet meer gebruikt dus die kunnen gewoon gewist worden.
Je kan dit altijd eens testen door de bestanden ergens anders naar te knippen & plakken. Werkt er plotseling iets toch niet meer, dan kan je het nog terug zetten!
Ubuntu user #12046
Mijn blog voor techneuten: http://techneut.wordpress.com
Voor de professionele IT'er: http://it-potato.blogspot.com