rsync -av <bronfolder> <folder waar bronfolder (en inhoud) terecht moet komen>
Ik weet echt niet wat ik hier mee aan moet Vanadium.
Ik gaf je al aan hoe je een pad kan vinden: met bestandsbeheer. Ga, met bestandsbeheer, in de folder die je wil kopiëren en druk op Ctrl+L en Ctrl+C. Plak in de terminal met Ctrl+Shift+V. Je hebt nu het pad van die folder gekopieerd. Do hetzelfde voor de folder waar de kopie terecht moet komen ("Give a man a fish, you'll feed him for the day. Teach a man to fish, you'll feed him for a life time" - Chinees spreekwoord)
Krijg ik dan alles (internet, programma's, etc.) in de back up?
Jij beslist waarvan je een kopie maakt (wat jij nu doet is nog niet echt een backup - het is "een kopie maken".) Jij wil alles, zowel eigen data als gebruikersinstellingen en configuratie: dan kopieer je je ganse homefolder.
Dag Paul:
Je schrijft "Aangezien restic backups geëncrypteerd zijn, is privacy gewaarborgd.".
Mijn insteek is dat een backup dient om noodsituaties op te lossen. Je bent bekend met Murphy's Law (Anything that can go wrong will go wrong). Daarom zou ik nooit een backup versleutelen! Dan maar niet in de cloud opslaan, maar gewoon lokaal.
Deze reactie begrijp ik. Het is ook een kwestie van vertrouwen in de backup software: vertrouwen dat het beschikbaar is in geval van een noodsituatie, en ja, zorgen dat je je paswoorden bijhoudt. Voor moderne, efficiënte backup met krachtige deduplicatie is coderen van data nu eenmaal vereist, en dan kan je meteen ook versleutelen (anders gezegd, ook zonder versleuteling zijn de data zonder het backup programma niet leesbaar).
Die --delete vlag vind ik ook linke soep. ... Een zekere vervuiling dus, maar die neem ik op de "koop" toe.
Vervuiling, inderdaad. En die kan zwaar worden als je mappen gaat verplaatsen of bestanden gaat hernoemen, want in de reservekopie blijven ook de oorspronkelijke mappen bestaan. Niet transparant (wat moet je nu wel en niet herstellen bij een noodsituatie), sterke duplicatie: niet aanvaardbaar voor mij.
Wat je nu beschrijft, vang je niet op met een "vervuilde" backup, maar wel met een geversioneerde backup: oudere versies moeten altijd ook een tijdje bewaard worden. Vandaar dat deduplicatie zo belangrijk is: anders wordt je harde schijf wel heel snel gevuld en duurt elke backup zeer lang.
Overigens gebruik ik sinds jaar en dag de rsync-opdracht en omdat dat altijd goed gaat, heb ik nooit de behoefte gevoeld naar iets anders om te kijken.
Ik heb ook rsync vele jaren gebruikt, maar wel met versionering (met hardlinks naar ongewijzigde bestanden die al in een oudere backup staan). Zeer goed en snel, maar een toegespitst backup programma zoals restic is toch nog nog een maat apart.
Dag Goese Duikertje:
Ondanks dat ik niet heel veel weet, wellicht een tip hier. Als ik je zo lees dan lijkt mij dat je eigenlijk gewoon of een volledige image wil ,of een gewone volledige backup. In beide gevallen zou ik zeggen, download rescuezilla want die doet dat. Enfin, mijn duit in het zakje. Succes.
Een image is niet geschikt. Veel tijd nodig om dergelijke kopie te maken, en zodra je iets verandert aan je bestanden moet je gans die image opnieuw maken. Dit is trouwens niet verenigbaar met de huidige vraag: data en configuratie terugplaatsen in een nieuwe installatie. Met een image plak je het oude systeem over de nieuwe installatie (en moet je misschien nog de partitie uitbreiden om efficient je nieuwe harde schijf te benutten).
