UNRAR: non-free vs. free?

[dennus]

Ik begrijp iets niet. Je hebt van UNRAR de NON-FREE en FREE versie. Waarom zou je de NON-FREE nemen?  En wanneer je dat doet, moet je er dan voor betalen? Hoe kan je er voor betalen?  En dan nog iets. Ik heb wat applicaties geinstalleerd, die gebruik maken van de NON-FREE versie. Nu krijg ik de melding dat er updates beschikbaar zijn, ook voor de NON-FREE versie van UNRAR. Kan ik die updates gewoon doen?

[happyhamster]

Het is freeware (om te gebruiken), maar non-free (om te kraken). Er hoeft dus niets betaald te worden, maar het is bijv. niet de bedoeling de code te gebruiken om een commerciele unrar-variant te schrijven. Zie:

http://packages.debian.org/changelogs/pool/non-free/u/unrar-nonfree/current/copyright

http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/u/unrar-free/current/copyright

bron:
(http://packages.qa.debian.org/u/unrar-nonfree.html)
(http://packages.debian.org/unstable/utils/unrar-free)

[dennus]

Bedankt, het is me nu duidelijk!

[happyhamster]

Nog vergeten: de reden om non-free te nemen was dat het beter presteerde: het had minder moeite met in-kleine-stukjes-opgedeelde-rar-bestanden, en kon nieuwere rar-varianten wel uitpakken, in tegenstelling tot rar-free. Geen idee of die verschillen nu nog steeds zo bestaan.

[vanadium]

Ik denk dat rar free inderdaad geen opgesplitste rar bestanden aankan. Het verschil tussen free of free is in het engels niet duidelijk. In het nederlands wel: vrij of gratis. Unfree rar is gratis maar niet vrij (wellicht ook geen source code beschikbaar). Free rar is vrije software.