Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Scan beperking?  (gelezen 1114 keer)

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Scan beperking?
« Gepost op: 2020/02/20, 16:57:41 »
Mijn vraag betreft Simple Scan 3.x.x.

Als ik iets scan gaat dat prima. Twee pagina's ook nog. Maar vanaf de derde pagina krijg ik een rood/geel vlakverdeling. Of ook rood/geel maar dan bijgehorend donker en licht grijs bij zwart-wit scan.

Ik heb getest of de lamp te warm is of zo. Maar bij een test is meteen pagina 1+2 netjes, en telkens weer bij pagina 3 en verder aangepast. Ongeacht hoe snel ik dat doe of hoe lang ik ook wacht, dus geen oververhitte lamp of zo.

Is dit een gebruiksbeperking of zo?
- I ♥ Linux -

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #1 Gepost op: 2020/02/20, 18:08:07 »
PS: Die scan betreft scan van een wit vel papier.
- I ♥ Linux -

Joshua Orbit

  • Gast
Re: Scan beperking?
« Reactie #2 Gepost op: 2020/02/20, 19:38:42 »
En welke scanner en/of driver voor die scanner gaat het ?

Om een parallel te geven : een Officejet 6500 HP staat op een klein bedrijf dagelijks 10-tallen pagina's in te scannen en verwerken, nooit komt er een verkleuring tevoorschijn.  Ook SimpleScan wordt daarvoor gebruikt. Deze Jet staat in een klein bedrijfje dat ik op ChromUbuntu Google heb gezet.

Misschien, ook niet onbelangrijk, hoé is de scanner benaderd ? Netwerk, USB, WiFi .... het zou kunnen dat je daar ook een probleempje hebt.  Er is ook namelijk een Duplex optie in de instellingen van de printer/scanner. Mogelijk dat je daar een probleem creëert ?

Edit: typo's

« Laatst bewerkt op: 2020/02/20, 19:42:30 door Joshua Orbit »

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #3 Gepost op: 2020/02/20, 22:29:52 »
HP scanjet. 1200 of zo?
USB only.

De gebruikte USB ingang werkt normaal gesproken prima met allerhande apparaten.
- I ♥ Linux -

Offline DeBaas

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Scan beperking?
« Reactie #4 Gepost op: 2020/02/20, 23:04:13 »
Probeer eens met een lagere resolutie.
Ik beantwoord GEEN hulpvragen via PB en/of MAIL

Offline vanadium

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #5 Gepost op: 2020/02/21, 08:32:25 »
Doe eens een gewone scan, d.w.z., van een gewone tekst. Gaat dat wel goed?

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #6 Gepost op: 2020/02/21, 12:37:53 »
Doe eens een gewone scan, d.w.z., van een gewone tekst. Gaat dat wel goed?

Dat ook geprobeerd. Dat ging ook hetzelfde, vanaf de 2e pagina.

Probeer eens met een lagere resolutie.

Dat zal ik ook nog eens proberen.
Wat noem je overigens een lagere resolutie? Bovenstaande was op 300dpi en dat zou naar mijn mening ook goed moeten gaan. Ging het ook de eerste pagina's, en de nodige andere enkelvoudige scans, ook op hogere resoluties.
- I ♥ Linux -

swake

  • Gast
Re: Scan beperking?
« Reactie #7 Gepost op: 2020/02/21, 12:50:28 »
Doet het probleem zich ook voor met andere scansoftware , bijv. Xsane ?


Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #8 Gepost op: 2020/02/21, 15:31:02 »
Niet geprobeerd. Ik gebruik standaard altijd Simple Scan en naar tevredenheid aangezien dat met enkele pagina's en afbeeldingen altijd prima ging.

Overigens denk ik wel eens vaker dat repository software, wat niet altijd de laatste versie is, stiekem toch beperkingen mee krijgt.
Net als ik onlangs ook aanliep tegen de niet volledig werkende chroma key in kdenlive. Maar dat zal wel te ver gezocht zijn.
« Laatst bewerkt op: 2020/02/21, 15:32:42 door partyrabbit »
- I ♥ Linux -

Offline peer

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #9 Gepost op: 2020/02/21, 16:00:12 »
ik heb net even op mijn pc gekeken
debian testing kde
simple scan 3.34.2
scan met vijf pagina's gaat gewoon goed zonder problemen.


als eens opnieuw geïnstalleerd??

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #10 Gepost op: 2020/02/21, 16:11:42 »
Ook nog niet. Ook nog een optie.
- I ♥ Linux -

Offline ajjp

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #11 Gepost op: 2020/02/21, 17:32:17 »
Citaat
Overigens denk ik wel eens vaker dat repository software, wat niet altijd de laatste versie is, stiekem toch beperkingen mee krijgt.
Dit lijkt me complot-denken. Het gaat natuurlijk wel op voor gratis versies in de repository van een normalerwijs te kopen programma, zoals bv. Master PDF Editor. Dat gebeurt overigens niet stiekem, maar wordt keurig gemeld.
Voor wat betreft je probleem met Simple Scan, sluit ik me aan bij het advies van peer. Ik heb vorige week nog een reeks van 12 scans gemaakt (600 dpi) zonder enig probleem. Simple Scan heeft dus geen stiekeme beperking qua aantal (misschien vanaf 13  :evil:).

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #12 Gepost op: 2020/02/22, 16:27:55 »
Betreffende PC is nog niet aan geweest, maar genoemde opties gaan zeker nagelopen worden.

Overigens. Met stiekem bedoelde ik in de volksmond "zonder er ruchtbaarheid aan te geven". Niet stiekem in de zin van sneaky.
Mij bekend dat dit bij meer programma's voor komt. Sommige zijn daar heel duidelijk ik, en anderen geheel niet.
Geen complot denken als je vaker dit soort vreemde probleempjes hebt waar je het niet zou verwachten (chromkey in repo kdenlive, dit in repo simple scan, en zo heb ik er nog wel enkele). Gewoon niet altijd duidelijk wat of en wat beperkingen zijn, en van daar uit lijkt me geen vreemde gedachte. Had zomaar gekund.
En dat jij aangeeft dat daar bij simple scan geen sprake van is maakt voor mij dat deze optie dus uitgesloten is als mogelijk probleem. Dus zoek ik verder.
« Laatst bewerkt op: 2020/02/22, 16:30:12 door partyrabbit »
- I ♥ Linux -

Offline emvedeesje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #13 Gepost op: 2020/02/22, 16:44:37 »
Ik denk dat jij nog andere computers staan hebt.
Al dan niet met hetzelfde OS.
Daar al eens geprobeerd te scannen?

groeten van Michael
Mint Cinnamon fan  Firejail Chrome HPlip  digikam Freefilesync Puddletag virtualbox gmail
Desktop HP ProDesk 400G3 64bit I5 16gb multiboot: SSD: W10 + Mint 20 Cinnamon / HD:data  ●  Laptop HP ProBook 6570b 64bit I5 4gb SSD multiboot Mint 20 Cinnamon + W10 + data ● TESTBAK Desktop HP-Compaq 8000 64bit 4gb Intel core 2 duo E8400 SSD

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #14 Gepost op: 2020/02/22, 18:21:25 »
Nee. 1x, niet meer. Dat is ook een goeie. Ga ik ook eens proberen.
Inderdaad 2 vrijwel exact dezelfde pc's staan met vrijwel exact dezelfde OS en software, en toch zijn er inderdaad verschillen (in versies software e.d.).
- I ♥ Linux -

swake

  • Gast
Re: Scan beperking?
« Reactie #15 Gepost op: 2020/02/22, 18:27:09 »
Ik denk maar even mee . of het kan te maken hebben met een vervuilde glasplaat .
Terug iets bijgeleerd , wist niet eens dat de glasplaat vanbinnen ook kon vuil worden .
https://support.hp.com/be-nl/document/c00869861

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #16 Gepost op: 2020/02/22, 18:28:09 »
Maar zou hij het dan niet bij scan 1 en 2 ook moeten hebben?

Is schoon volgens mij. Maar ik kan hem natuurlijk altijd een keer extra schoon maken.
- I ♥ Linux -

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #17 Gepost op: 2020/02/26, 15:09:54 »
Ik kan nu op wat specifieke reacties/tips antwoorden.

En welke scanner en/of driver voor die scanner gaat het ?

Om een parallel te geven : een Officejet 6500 HP staat op een klein bedrijf dagelijks 10-tallen pagina's in te scannen en verwerken, nooit komt er een verkleuring tevoorschijn.

HP scanjet 2200c. Ja, hier heeft deze scanner zo ook gewerkt. Echter niet meer onder ubuntu (of nog nooit? dat kan ik niet met zekerheid zeggen).

Probeer eens met een lagere resolutie.
Doe eens een gewone scan, d.w.z., van een gewone tekst. Gaat dat wel goed?

Nu gescant op tekst met 150dpi. Dat is dacht ik een vrij laagwaardige niet intensieve scan.

als eens opnieuw geïnstalleerd??

Ik denk dat jij nog andere computers staan hebt.
Al dan niet met hetzelfde OS.
Daar al eens geprobeerd te scannen?

Nu op een andere PC (dus andere install) geprobeerd.

Ik denk maar even mee . of het kan te maken hebben met een vervuilde glasplaat .

De plaat heeft een enkel veegje, maar is dermate schoon dat vervuiling naar mijn mening niet het probleem kan zijn. En ook niet is bij (exact) 2 scans of een losse hoge res. fotoscan, en pas bij (telkens) de derde in rij niet. Dat lijkt me iets in de software?

Zijn er nog dingen die ik kan nakijken of proberen? Driver check of zo?
- I ♥ Linux -

Offline emvedeesje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #18 Gepost op: 2020/02/27, 09:18:55 »
Als het dus ook aan een andere PC voorkomt, zou je toch beginnen denken aan de scanner zelf...

Misschien kan je dit nog eens proberen: 4 pagina's om op te slaan in 1 PDF: Scan 2 pagina's, wacht 5 min, vervolg dan de scan met 2 volgende pagina's.
Benieuwd wat daar de uitslag van is...

Als dit goed gaat, is er waarschijnlijk toch iets mis met de scanner, oververhitting of iets anders?

groeten van Michael
Mint Cinnamon fan  Firejail Chrome HPlip  digikam Freefilesync Puddletag virtualbox gmail
Desktop HP ProDesk 400G3 64bit I5 16gb multiboot: SSD: W10 + Mint 20 Cinnamon / HD:data  ●  Laptop HP ProBook 6570b 64bit I5 4gb SSD multiboot Mint 20 Cinnamon + W10 + data ● TESTBAK Desktop HP-Compaq 8000 64bit 4gb Intel core 2 duo E8400 SSD

swake

  • Gast
Re: Scan beperking?
« Reactie #19 Gepost op: 2020/02/27, 12:22:24 »
Citaat
HP scanjet 2200c

Dat is al een zeer oud apparaat . Hoe is die aangesloten ? Op een USB poort of een parallele poort .

Offline maasnet

  • Lid
    • m-vd-hoeven
  • Steunpunt: Ja
Re: Scan beperking?
« Reactie #20 Gepost op: 2020/02/27, 13:58:13 »
HP scanjet. 1200 of zo?
USB only.

De gebruikte USB ingang werkt normaal gesproken prima met allerhande apparaten.
Goed lezen!
OS: Ubuntu Gnome 20.04/Xubuntu 18.04; Windows 10 (dualboot) RPI: Ubuntu Mate;
***Steunpunt***  voor andere steunpunten: https://kaart.ubuntu-nl.org/

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #21 Gepost op: 2020/02/27, 14:03:57 »
Dat is al een zeer oud apparaat .

Hihi. Ja dat klopt. 20/23 jaar of zo? Die werkt al niet meer sinds er na xp geen fatsoenlijke drivers meer beschikbaar gekomen zijn. =D
Hij werkt nog, en ik heb het zo absurd weinig nodig dat ik er geen nieuwe voor ga kopen.

Het zou ook leuk zijn als doorscannen gewoon gaat. Maar anders gewoon jpeg scans per pagina en in LO writer tot multipage pdf smeden wat ook goed werkt. Zo veelvuldig gebruik ik het ook weer niet.

Misschien kan je dit nog eens proberen: 4 pagina's om op te slaan in 1 PDF: Scan 2 pagina's, wacht 5 min, vervolg dan de scan met 2 volgende pagina's.
Benieuwd wat daar de uitslag van is...

Dat is een goeie. Dat ga ik ook nog proberen.
Wat wel vreemd is is dat hij het structureel meteen bij de derde scan heeft. Ook bijvoorbeeld als ik scan 2 uit de serie verwijder en een derde keer opnieuw scan voor bladzijde 2 in de serie.
Het is struktureel scan nr 3 die fout gaat. Dat zou je bij oververhitting toch ook niet zo strikt verwachten zou ik denken?
« Laatst bewerkt op: 2020/02/27, 14:24:39 door partyrabbit »
- I ♥ Linux -

Offline asilnevs

  • Lid
    • jef-damen
    • Ubuntu - Video - 2012
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #22 Gepost op: 2020/02/27, 14:56:00 »
Heb je gscan2pdf al eens geprobeerd?
Allemaal Linux gerelateerde links op mijn website http://home.scarlet.be/jefdamen/Ubuntu.html
Mijn YouTube kanaal:http://www.youtube.com/user/asilnevs
https://jefdamen.wordpress.com/
We are spiritual beings having a human experience

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #23 Gepost op: 2020/02/27, 15:21:32 »
Nee. Staat dat in de repositories? Want dan ga ik me daar ook nog in verdiepen.
Ik zag dat sommige programma's ook kunnen scannen, maar ik ben er nog niet aan toe gekomen daaarmee ook te proberen.

Dan nog vind ik het vreemd dat Simple Scan het zo doet en zou dat eigenlijk gewoon moeten werken. Maar ja, whatever. Ik kijk wel hoe ver ik daar mee kom.
- I ♥ Linux -

Offline asilnevs

  • Lid
    • jef-damen
    • Ubuntu - Video - 2012
  • Steunpunt: Nee
Re: Scan beperking?
« Reactie #24 Gepost op: 2020/02/27, 15:23:36 »
Ja, staat in de repositories.
Ik heb nog nooit met een ander programma gewerkt.
Allemaal Linux gerelateerde links op mijn website http://home.scarlet.be/jefdamen/Ubuntu.html
Mijn YouTube kanaal:http://www.youtube.com/user/asilnevs
https://jefdamen.wordpress.com/
We are spiritual beings having a human experience