Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Bad Sectors  (gelezen 544 keer)

Offline Cargamel

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Bad Sectors
« Gepost op: 2019/01/22, 18:37:03 »
Ik herinner me nog uit mijn mainframe-tijd dat "bad sectors" op HD's werden gemarkeerd en dat daarvoor "alternate tracks" werd aangewezen in het systeem. Die bad sectors werden dus niet meer gebruikt. Iemand enig idee hoe dat gaat bij PC's, met name in Linux natuurlijk! Hardware of drivers of geen van beide?
DELL Optiplex GX620, Intel® P4 CPU 3.00GHz × 2: Ubuntu 14.04 LTS.
DELL Optiplex GX620, Intel® P4 CPU 3.00GHz × 2: Linux Mint Xfce 19, Kubuntu 18, Xubuntu 18, OpenSUSE, Windows XP
IBM NetVista, Type 2179 (bouwjaar 2001! - alles USB): Windows ME

Offline jan11000

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bad Sectors
« Reactie #1 Gepost op: 2019/01/23, 00:34:40 »
De harde schijf zelf doet dit.(firmware).
Je pc , dus windows of linux doet hier niks mee.

Zoek op smart uitlezen van je harde schijf, zoek naar voorbeelden hoe het gaat.

Offline DeBaas

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Bad Sectors
« Reactie #2 Gepost op: 2019/01/23, 10:52:02 »
Voorbeeld voor ext4:
sudo fsck.ext4 -c /dev/sdX
# X=partitienummer
# -c   Op slechte blokken controleren en deze aan lijst toevoegen.
# uit te voeren op een NIET gemounte partitie,
# je systeempartitie dus controleren vanaf een Live DVD/USB of andere (dualboot) Linux.

$ fsck.ext4
Gebruik:  fsck.ext4 [-pnycdfktvDFV] [-b superblok] [-B blokgrootte]
                 [-C bestandsdescriptor] [-E uitgebreide_opties]
                 [-I inodebufferblokken] [-j extern_journal]
                 [-l|-L slechteblokkenbestand] [-z ongedaanmakenbestand]
                 apparaat

Noodhulp:
 -p   Automatische reparatie (zonder vragen).
 -n   Bestandssyteem niet veranderen; op alle vragen "nee" aannemen.
 -y   Als antwoord op alle vragen "ja" aannemen.
 -c   Op slechte blokken controleren en deze aan lijst toevoegen.
 -f   Een controle afdwingen, ook als het bestandssysteem schoon is.
 -v   Gedetailleerde uitvoer produceren.
 -b superblok        Dit superblok gebruiken.
 -B blokgrootte      Deze blokgrootte gebruiken bij zoeken naar superblok.
 -j extern_journal   Dit externe journal gebruiken.
 -l slechteblokkenbestand   Deze lijst aan de slechteblokkenlijst toevoegen.
 -L slechteblokkenbestand   Deze slechteblokkenlijst gebruiken.
 -z ongedaanmakenbestand    Een ongedaanmakenbestand met deze naam aanmaken.
Ik beantwoord GEEN hulpvragen via PB en/of MAIL

Offline Cargamel

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bad Sectors
« Reactie #3 Gepost op: 2019/01/23, 18:42:06 »
De disk-utility gaf aan dat ik 2 bad sectors heb op mijn disk, waar o.m. Mint op staat. Weet dus alleen niet waar. Informatie dus. Ik begrijp dat mijn systeem hier niet op crasht? Tenzij de. Firmware niet goed werkt.
DELL Optiplex GX620, Intel® P4 CPU 3.00GHz × 2: Ubuntu 14.04 LTS.
DELL Optiplex GX620, Intel® P4 CPU 3.00GHz × 2: Linux Mint Xfce 19, Kubuntu 18, Xubuntu 18, OpenSUSE, Windows XP
IBM NetVista, Type 2179 (bouwjaar 2001! - alles USB): Windows ME

Offline VuurVosje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bad Sectors
« Reactie #4 Gepost op: 2019/01/23, 21:55:49 »
Bad sectors vormen doorgaans geen probleem. Ze zijn gemarkeerd en er gebeurt niets mee.
Kijk eens naar de Pending sectors, en vooral of dat aantal toeneemt. Die vormen wel een probleem (omdat je OS daar nog wel naar schrijft), en zijn doorgaans een voorbode vh einde.

Offline DeBaas

  • Lid
  • Steunpunt: Ja
Re: Bad Sectors
« Reactie #5 Gepost op: 2019/01/24, 10:07:47 »
De bad sectors dienen gemarkeerd en uitgesloten te worden anders kunnen deze zeer zeker onbestemde vastlopers, zelfs compleet uitschakelen, veroorzaken.
Indien gecontroleerd en uitgesloten dienen ook de evt. verminkte bestanden nog vervangen te worden.
« Laatst bewerkt op: 2019/01/24, 10:10:50 door DeBaas »
Ik beantwoord GEEN hulpvragen via PB en/of MAIL

Offline aartje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bad Sectors
« Reactie #6 Gepost op: 2019/01/24, 10:41:57 »
Als de HD ouder is dan zo'n jaar of 5 en intensief gebruikt en  er wantrouwen
is over de staat van de disk dan moet je niet verder nadenken maar er
gewoon een nieuwe in zetten nu je alles nog terug kan krijgen van die disk.
 Die dingen kosten bijna niets meer.....

Offline VuurVosje

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bad Sectors
« Reactie #7 Gepost op: 2019/01/24, 12:27:34 »
Als de HD ouder is dan zo'n jaar of 5 en intensief gebruikt en  er wantrouwen
is over de staat van de disk dan moet je niet verder nadenken maar er
gewoon een nieuwe in zetten nu je alles nog terug kan krijgen van die disk.
 Die dingen kosten bijna niets meer.....

Daarop inhakend: bij 'de grote zuid-amerikaanse rivier in duitsland' kosten de SSD's niet zo veel meer:
120GB: ~€21
240GB: ~€32 (incl verzending naar NL)
500GB: ~€59 (incl verzending naar NL)

Offline Cargamel

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Bad Sectors
« Reactie #8 Gepost op: 2019/01/24, 15:52:22 »
Mijn systeem is van 2006! Loopt nog als een zonnetje met 2 HD's waarvan de ene met W-XP (voor specifieke MS-W-applicaties) en OpenSUSE (als speeltje) en de andere met W-XP bestanden en 3 Linux varianten, waaronder Mint 19.1. Met 2 bad sectors neem ik het risico op een crash, voordat ik geld uitgeef aan SSD's op een oud systeem (als het al werkt!) en uren aan 't klooien ben om alles opnieuw te installeren. Alles wat belangrijk is staat ook op een externe HD. Daar kan ik alle kanten mee op en is meteen een Back-up voor het geval mijn systeem instort. Opnieuw installeren kan dan altijd nog met de nieuwste versie en een nieuwere computer.
DELL Optiplex GX620, Intel® P4 CPU 3.00GHz × 2: Ubuntu 14.04 LTS.
DELL Optiplex GX620, Intel® P4 CPU 3.00GHz × 2: Linux Mint Xfce 19, Kubuntu 18, Xubuntu 18, OpenSUSE, Windows XP
IBM NetVista, Type 2179 (bouwjaar 2001! - alles USB): Windows ME