Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: Browser QupZilla  (gelezen 186 keer)

Offline spievensterke

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Browser QupZilla
« Gepost op: 2017/07/28, 16:38:16 »
@ Forum,
@ Geïnteresseerden,

vandaag beslist om, voortaan, de browser QupZilla, als standaardbrowser te gebruiken. Tot op heden ben ik daar heel tevreden over.

Wie heeft daar ook nog ervaring mee? Positieve en negative...

https://www.qupzilla.com/

Enkele afbeeldingen als blikvanger:






Groet,
spievensterke.
« Laatst bewerkt op: 2017/07/29, 00:21:11 door spievensterke »
Testlaptop Toshiba Satellite L500-1C7 - Ubuntu Maté 16.04.2 LTS -64bit- in dualboot met LinuxMint Maté 18.1 -64bit-   Hdd 250GB  Intel Mobile Video /
AcerOne10  ( Hybride, 2 in 1 ) met Ubuntu 16.04.3 LTS -64bit- 32bit Uefi.

Offline valk

  • Lid
    • mpvalk
  • Steunpunt: Nee
Re: Browser QupZilla
« Reactie #1 Gepost op: 2017/07/29, 08:25:22 »
Nog nooit gebruikt deze, bedankt voor de tip.

Ik gebruik de laatste tijd de Brave browser, ook een aanrader.

https://brave.com/

Offline HarzG

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: Browser QupZilla
« Reactie #2 Gepost op: 2017/07/29, 17:59:34 »
Er zijn verschillende veiligheidsproblemen met Qupzilla. Het achterliggende probleem is het ontbreken van voldoende ontwikkelaars voor de browser engine(s). Debian koos dus voor andere browsers.

Bij Debian staat:
Citaat
5.2. Security status of web browsers
Debian 8 includes several browser engines which are affected by a steady stream of security vulnerabilities. The high rate of vulnerabilities and partial lack of upstream support in the form of long term branches make it very difficult to support these browsers with backported security fixes. Additionally, library interdependencies make it impossible to update to newer upstream releases. Therefore, browsers built upon the webkit, qtwebkit and khtml engines are included in Jessie, but not covered by security support. These browsers should not be used against untrusted websites.

For general web browser use we recommend browsers building on the Mozilla xulrunner engine (Iceweasel and Iceape) or Chromium.

Xulrunner has had a history of good backportability for older releases over the previous release cycles. Chromium - while built upon the Webkit codebase - is a leaf package, which will be kept up-to-date by rebuilding the current Chromium releases for stable.

Als ik kijk wanneer voor Ubuntu de laatste update is geweest, dan zie je dat Qupzilla in Ubuntu 17.04 ouder is (Sun, 18 Dec 2016 20:22:33 +0500) dan in Debian unstable (Sun, 18 Jun 2017 16:56:00 +0200). Voor de 16.04 LTS ziet het er nog slechter uit, daar was de laatste wijziging van Sat, 23 Jan 2016 16:40:58 +0100 blijkens de changelogs.
Voor zover ik dat kan inschatten wordt het misschien beter in 17.10 voor Qupzilla, maar dat zien we dan wel.

Ik gebruik dus vanwege de veiligheidsproblemen liever Firefox.
Xubuntu 16.04; siduction-15.1.0 Xfce

Offline Pjotr

  • Lid
    • http://sites.google.com/site/computertip
  • Steunpunt: Nee
Re: Browser QupZilla
« Reactie #3 Gepost op: 2017/07/29, 21:02:51 »
Ik gebruik dus vanwege de veiligheidsproblemen liever Firefox.
Inderdaad. Of Chrome, of Chromium.

Het probleem met al die kleintjes is en blijft de veiligheid. De mankracht is er simpelweg niet, om ze voldoende veilig te houden. Terwijl je webverkenner verreweg het meest aangevallen programma is op je hele computer....