Ubuntu 17.10 Artful Aardvark

[Theo1971]

Naast alle gnome3 geweld ben ik eigenlijk wel benieuwd of iemand de Mate versie heeft geprobeerd met Mutiny. Voor zover ik begrepen heb zijn daar nogal wat ontwikkelingen in. Ik wil het hier zelf wel proberen, maar ik ben benieuwd of het de moeite waard is voor ik daar aan begin.

[vanadium]

Er wordt geschreven dat Dash to Dock niet meer ondersteunt zal worden in deze distro.

Deze informatie klopt niet. In de blog van één van de ontwikkelaars wordt duidelijk aangegeven dat er contact is met de ontwikkelaar van Dash-to-dock, dat Dash-to-dock naast Ubuntu kan geïnstalleerd worden en dat Ubuntu Dock de ontwikkelingen van Dash-to-dock zal blijven volgen. Beide extensies gebruiken dezelfde configuratieinstellingen (dconf). Aanpassingen aan Dash-to-dock werken dus ook door in Ubuntu Dock. De enige bedoeling van Ubuntu Dock is het aantal instellingen dat direct zichtbaar is voor de gebruiker, sterk te beperken.

In je voorgaande post schrijf je dat het een aangepaste vorm gaat krijgen met medeweten van de maker.
Wordt die aangepaste vorm dan de standaard, en dus ook bruikbaar voor andere distrinbuties?

Ubuntu Dock is die aangepaste vorm: enigste verschil:  het instellingenscherm van Dash-to-dock is eruit gesloopt (ander verschil: ern zijn andere standaardinstellingen). Ubuntu Dock zal niet via de gnome-extensions site verdeeld worden, en zal dus niet (gemakkelijk) in andere distributies kunnen gebruikt worden. Heeft ook geen zin, want er is Dash to Dock die dezelfde features heeft en meer.

Zo wil ik graag op de plaats van Activiteiten in het panel de extension Applications Menu hebben. Vooralsnog is dat niet werkend.
Wellicht is er een verband?

Toch heb ik zelf het idee dat steeds meer extensions het niet meer doen of er verschijnt een error.

Jullie werken testen nu met de nieuwste gnome versie, de (toekomstige) 3.26, en dan nog wel met een ontwikkelingsversie: gnome 3.26 is nog niet af.. Zoals we weten, kunnen dergelijke upgrades extensies breken en moeten die aangepast worden. "Applications menu" is een "core-extensie" onderhouden door gnome zelf. Ik vermoed dat dit zeker terug zal werken van zodra Gnome 3.26 er is.  Ook andere extensies moeten (mogelijk) upgedated worden.

Ik neem aan dat het intelligent verbergen van Ubuntu Dock toch heel makkelijk instelbaar behoort te zijn.

De instelling om de dock te verbergen, is er. Als die nu niet goed werkt, dan is dat zeker de bedoeling in het afgewerkte product.

[vanadium]

Naast alle gnome3 geweld ben ik eigenlijk wel benieuwd of iemand de Mate versie heeft geprobeerd met Mutiny. Voor zover ik begrepen heb zijn daar nogal wat ontwikkelingen in. Ik wil het hier zelf wel proberen, maar ik ben benieuwd of het de moeite waard is voor ik daar aan begin.

Aarzel niet om hierover een nieuw draadje te starten: "Ubuntu Mate 17.10 Artful Aardvak". Het wordt anders moeilijk hier de specifieke details van verschillende desktopomgevingen door elkaar heen te volgen.

[EvC]

Het ontwikkelteam heeft in feite de Dash van het standaard Gnome Activiteiten- Toepassingenscherm naar het bureaublad gebracht.
Dat is men Ubuntu Dock gaan noemen en het gedraagt zich min of meer als Unity.
Tot nu toe heel goed te volgen.
Dat men daarom ook de Dash to Dock extension enigszins aan moet passen is ook te volgen.
Wat ik nog niet kan begrijpen is dat er driftig gesleuteld wordt aan het beperken van de instellingen.
Zie ik nu Ubuntu Dock beneden geplaatst, dan ziet dat er niet uit. Dat kan / mag men in mijn visie zo niet presenteren.
Wellicht is daar wat over te zeggen?

[vanadium]

Het ontwikkelteam heeft in feite de Dash van het standaard Gnome Activiteiten- Toepassingenscherm naar het bureaublad gebracht.

Dat is wat Dash To Dock al langer doet. Het ontwikkelteam heeft gewoon de code van Dash To Dock overgenomen, en hoefde zo het harde werk niet over te doen. Dat is het voordeel en de vrijheid van open source.

Dat is men Ubuntu Dock gaan noemen en het gedraagt zich min of meer als Unity.

klopt, zo hebben ze Dash to Dock geconfigureerd. Dash to Dock heeft zich ooit geïnspireerd op Unity met het implementeren van de mogelijkheid een icoon op te starten met <Super>+cijfer. Dat komt mooi uit, nu Canonical overgaat naar Gnome en hierbij Dash to Dock inzet onder gewijzigde vorm.

Wat ik nog niet kan begrijpen is dat er driftig gesleuteld wordt aan het beperken van de instellingen.

Dat is een keuze van Canonical. De redenen hiertoe hebben we al besproken. Vermijden dat argeloze gebruikers in een professionele omgeving hun systeem kunnen kapotconfigureren/

Zie ik nu Ubuntu Dock beneden geplaatst, dan ziet dat er niet uit. Dat kan / mag men in mijn visie zo niet presenteren.
Wellicht is daar wat over te zeggen?

Zo is het bedoeld. De dock vult de ganse rand, en je kan hem links, rechts of onderaan plaatsen.

[EvC]

Citaat

    Wat ik nog niet kan begrijpen is dat er driftig gesleuteld wordt aan het beperken van de instellingen.

Dat is een keuze van Canonical. De redenen hiertoe hebben we al besproken. Vermijden dat argeloze gebruikers in een professionele omgeving hun systeem kunnen kapot configureren.

Daarmee suggereer je dat andere distributies met de GNOME desktop omgeving per definitie niet professioneel kunnen zijn.

[vanadium]

Daarmee suggereer je dat andere distributies met de GNOME desktop omgeving per definitie niet professioneel kunnen zijn.

Professioneel is niet synoniem met "weinig configureerbaar". Echter, "weinig configureerbaar" is wel veel handiger in een professionele omgeving.
 
Trouwens, als het over Gnome gaat: Gnome Shell is standaard al weinig configureerbaar.  Fedora, een andere
professionele distro, gebruikt een praktisch niet gewijzigde Gnome shell.

[EvC]

Het is de vraag waar Canonical de nadruk zal leggen: bij professionele gebruikers of bij niet professionele gebruikers.
Toch hoop ik dat beide doelgroepen genoeg aandacht zullen krijgen gedurende de aanloop naar LTS versie 18.04

[vanadium]

Dat zal niet anders zijn dan bij de vorige Ubuntu versies.

[EvC]

Dat zal niet anders zijn dan bij de vorige Ubuntu versies.

Wellicht is dat een reden waarom Unity destijds voor zo'n enorme verdeeldheid heeft gezorgd.
Wellicht heeft Canonical beoogt om de professionele gebruikers meer van dienst te zijn.
Dat die visie ook in de komende desktop verandering gaat plaatsvinden, baart me enige zorgen.

[vanadium]

Ik denk dat het terug aansluiten bij gnome in plaats van helemaal hun eigen ding te doen (eigen displayserver, eigen desktop) juist voor minder verdeeldheid zal zorgen.

[Pjotr]

Ik denk dat het terug aansluiten bij gnome in plaats van helemaal hun eigen ding te doen (eigen displayserver, eigen desktop) juist voor minder verdeeldheid zal zorgen.

Precies. Dat is het hele doel.... Waardoor moederbedrijf Canonical geld kan besparen (minder dure ontwikkelaarstijd nodig).

Dat hoeft geen bezwaar te zijn en kan voor de eindgebruikers (ons) zelfs positief uitpakken. Maar het betekent wel, dat Ubuntu grotendeels de ambitie heeft laten varen om een richtinggevende pionier te zijn.

Enfin, ik ben blij dat Ubuntu er überhaupt nog is, want de langdurige en structurele verliesgevendheid van Ubuntu-voor-de-bureaucomputer baarde me wel zorgen.

[Ron]

Maar het betekent wel, dat Ubuntu grotendeels de ambitie heeft laten varen om een richtinggevende pionier te zijn.

Dat hoeft niet.
Als (mogelijk) grootste distributie uitgever zal Canonical best wel iets in de melk te brokkelen hebben bij de ontwikkelaars van Gnome.
Mogelijk dat ze zelfs een (aantal) verbeteringen en/of uitbreidingen toevoegen.
Zo gaat het tenslotte ook in de samenwerking met Debian.

[EvC]

De Ubuntu oprichter verwoord het zo:

These changes, Shuttleworth explained, were intended to make Canonical profitable and to attract investors and perhaps an eventual public stock offering.

[EvC]

Opmerkelijk dat Shuttleworth destijds wilde rivaliseren met OS X (nu macOS).

[maasnet]

Voor degene die de Ubuntu Gnome ontwikkelingen wil volgen is dit een interessant blog https://didrocks.fr/

[jvecht]

Hoi Maasnet,

Ja, leuk!

groet,

Just

[EvC]

Die blog is zeker het lezen waard.

Even over Pop! OS in dat artikel:
Ik begrijp dat het een bedrijf is dat een eigen Ubuntu versie heeft gemaakt met de Gnome desktop omgeving, met het doel om hun hardware zo goed mogelijk te ondersteunen.
Het ISO is door een ieder te gebruiken. Maar is het zo dat hun ervaringen worden gedeeld met een community?
M.a.w., mogen we dit OS zien als open source?

[maasnet]

Als de wijzigingen die door Canonical gemaakt zijn, niet interessant voor je zijn, biedt Ubuntu 17.10 ook een 'GNOME vanilla' sessie aan.
Het laat een klassieke GNOME omgeving ervaring zonder speciale aanpassingen toe.

[EvC]

Als de wijzigingen die door Canonical gemaakt zijn, niet interessant voor je zijn, biedt Ubuntu 17.10 ook een 'GNOME vanilla' sessie aan.
Het laat een klassieke GNOME omgeving ervaring zonder speciale aanpassingen toe.

Vanilla wordt dan als thema keuze aangeboden (bij Instellingen)?
Dat maakt het voor mij interessanter.

[maasnet]

Als de wijzigingen die door Canonical gemaakt zijn, niet interessant voor je zijn, biedt Ubuntu 17.10 ook een 'GNOME vanilla' sessie aan.
Het laat een klassieke GNOME omgeving ervaring zonder speciale aanpassingen toe.

Vanilla wordt dan als thema keuze aangeboden (bij Instellingen)?
Dat maakt het voor mij interessanter.

Als ik het goed heb begrepen komt het straks in de Gnome Tweak Tool.

[EvC]

Leuk, dan gaan we Gnome tweak tools stalken.

[EvC]

De visie van Canonical volgend neem ik aan dat Gnome tweak tools niet standaard aanwezig zal zijn?

[maasnet]

Inderdaad is het standaard niet aanwezig maar dat is toch geen probleem.
Als ik weer een nieuwe versie van 17.10 erop zet dan is dat het eerste programma wat ik installeer.

[vanadium]

De sessie "gnome-vanilla" zal niet zó gemakkelijk beschikbaar zijn. Je zal die moeten installeren vanuit een gewone Ubuntu met een eenvoudig "sudo apt install" commando, of met synaptic (ik denk niet dat dit in het softwarecentrum zal te zien zijn). Eens geïnstalleerd, kan je vanuit het login scherm de "vanilla Gnome" kunnen kiezen.

Zoals je in de blog hebt gelezen, zal je daarbovenop ook nog een commando moeten uitvoeren als je ook het loginscherm, gdm, in de standaard gnome kleuren wil.

Gnome vanilla stel je zeker niet in met gnome tweaks (zoals de nieuwe naam van het tooltje komt te worden). Gnome tweaks zal inderdaad niet standaard geïnstalleerd zijn.