Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: print to PDF  (gelezen 303 keer)

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
print to PDF
« Gepost op: 2017/02/16, 18:02:35 »
os = Xubuntu 14.04 en 16.04

Ik heb CUPS geinstalleerd en wanneer ik de optie 'print to file' (in mijn geval PDF's) gebruik om een print van een webpagina te maken, is het resultaat vrijwel altijd bedroevend (en derhalve nogal ergerlijk  :(). De pagina wordt maar gedeeltelijk geprint, de inhoud van de pdf wijkt enorm af van de orignele webpagina om maar een paar zaken te noemen.

Nou heb ik wat rondgeneusd op internet en trof ik op dit forum een thread aan (https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?topic=87107.msg935514#msg935514), echter ik heb nog steeds niet de oplossing kunnen vinden waar ik naar zoek. Namelijk software die in staat is de originele webpagina exact zo vast te leggen in een PDF-file. Misschien ben ik te veeleisend of ligt het aan bepaalde instellingen, maar kent iemand dergelijke software voor (X)ubuntu? Of een FF add-on?  Ik wil dus direct vanuit Firefox een wegpagina naar een PDF-file printen. Niet via Libre Office o.i.d.

Thx!

« Laatst bewerkt op: 2017/02/16, 18:04:51 door kfboerne »
Een boek doet het altijd...

Offline RikRik

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #1 Gepost op: 2017/02/16, 18:08:31 »
Misschien kan je iets met de volgende site? http://pdfmyurl.com/

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #2 Gepost op: 2017/02/16, 19:28:48 »
RikRik dit werkt echt super! Precies wat ik zocht. Ik ben verbaasd over de snelheid en kwaliteit die de gratis versie biedt. Dit zijn echte professionals. Hartstikke bedankt voor je tip!
Een boek doet het altijd...

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #3 Gepost op: 2017/02/16, 19:35:54 »
Zit in Xubuntu niet standaard 'Afdrukken naar bestand' functie zoals in Ubuntu?
Dat 'Afdrukken naar bestand' is superhandig en gebruik ik regelmatig. Ook in FF.
== Vertrouw niet blindelings op wat ik adviseer omtrent Linux. Ik ben nog redelijk beginneling. ==
= Ubuntu 16.04 LTS Stand alone op Desktop HP Compaq 6000 ***** =
= Ubuntu 16.04 LTS Stand alone op Muziekstudio PC HP Compaq 6000 *****
= Ubuntu 12.04 LTS Stand alone op Laptop Dell Inspiron 5100 **** = =

Offline Tom

  • Lid
    • Wanda´s Blog Linux Xubuntu.
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #4 Gepost op: 2017/02/16, 19:52:52 »
Zo doe ik het ook Partyrabbit  :D
2 x Xuby 14.04.5 Lts 64 bits stand alone. 2 x Xuby 16.04.3 Lts 64 bits stand alone.
https://sites.google.com/site/wandabloglinuxxubuntu/pc-s-installeren-configureren

Offline Ronaldus

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #5 Gepost op: 2017/02/16, 19:53:49 »
Ik gebruik eigenlijk ook altijd de ingebouwde mogelijkheid.

+ Ik installeer ook altijd cups-pdf (via synaptic).

EDIT: je kan ook altijd nog een schermprint maken, invoegen als afbeelding in Writer en dan exporteren als PDF. Dan is het helemaal 'What you see is what you get'.
« Laatst bewerkt op: 2017/02/16, 19:58:16 door Ronaldus »
5 pc's in 'actieve dienst'. Daarop draaiend:
** Mint XFCE 18.2 (gezins pc/hoofd pc) ** W10 (werk-pc) ** Mint XFCE 18.2 (laptop 1)  ** Mint Cinnamon 18.2 (laptop 2) ** W10 (laptop 3) **
Randapparatuur:
** Scanner: een compacte Canon Lide 110 (werkt 'out of the box' in Linux + voeding via usb) + div. HP's ** Printer: div. HP's **

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #6 Gepost op: 2017/02/16, 20:07:32 »
Ehh....misschien nog even mijn 'opening' lezen  ;).

Bij mij levert de ingebouwde optie echt een beroerde PDF-output. Via pdfmyurl is de output vele malen beter. Tenminste dat is mijn persoonlijke mening. Mag ieder voor zich beslissen uiteraard. Ik heb de output van beiden naast elkaar gelegd en ik vind het een wereld van verschil.  Wanneer de ingebouwde optie voor iemand voldoet, zou ik die blijven gebruiken. Bij pdfmyurl heb je bij de gratis versie wel na iedere pagina een regeltje waar deze website zich promoot. Ik vind het niet hinderlijk.

Ik zou zeggen probeer het gewoon eens uit..... en maak je keuze.

Een boek doet het altijd...

Offline Ronaldus

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #7 Gepost op: 2017/02/16, 20:21:16 »
Je zou cups-pdf nog kunnen proberen. Je kunt dan ook nog de kwaliteit instellen (DPI).

Ik zou trouwens de reclameregel onder elke bladzijde echt niet willen. > Maar dat is een persoonlijke keuze.
« Laatst bewerkt op: 2017/02/16, 20:32:49 door Ronaldus »
5 pc's in 'actieve dienst'. Daarop draaiend:
** Mint XFCE 18.2 (gezins pc/hoofd pc) ** W10 (werk-pc) ** Mint XFCE 18.2 (laptop 1)  ** Mint Cinnamon 18.2 (laptop 2) ** W10 (laptop 3) **
Randapparatuur:
** Scanner: een compacte Canon Lide 110 (werkt 'out of the box' in Linux + voeding via usb) + div. HP's ** Printer: div. HP's **

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #8 Gepost op: 2017/02/16, 20:52:48 »
Ehh....misschien nog even mijn 'opening' lezen  ;).

Oeps. Overheen gelezen. Sorry.

Bij pdfmyurl heb je bij de gratis versie wel na iedere pagina een regeltje waar deze website zich promoot. Ik vind het niet hinderlijk.

In beginsel heb ik er een hekel aan dat ik mijn activiteiten aan onbekende derden kenbaar zou moeten maken. Een onbekende heeft er niets mee te maken wat ik bekijk/lees/beluister/download. Om die reden zal ik niet snel kiezen voor een online dienst. Dan zou ik eerder kiezen voor cups-pdf.

Onduidelijk waarom en verrassend dat de ingebouwde bij jou niet werkt.  :|
Voor mij werkt voorlopig de ingebouwde prima, en volgens mij is er op de kwaliteit weinig aan te merken.
Print van deze page, en de pdf ingezoomd. En dan is van de afbeelding hieronder de kwaliteit nog verlaagd naar 70%.
Niet verkeerd dacht ik zo.
== Vertrouw niet blindelings op wat ik adviseer omtrent Linux. Ik ben nog redelijk beginneling. ==
= Ubuntu 16.04 LTS Stand alone op Desktop HP Compaq 6000 ***** =
= Ubuntu 16.04 LTS Stand alone op Muziekstudio PC HP Compaq 6000 *****
= Ubuntu 12.04 LTS Stand alone op Laptop Dell Inspiron 5100 **** = =

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #9 Gepost op: 2017/02/16, 20:54:17 »
cups-pdf uitgeprobeerd, maar nee. De layout wijkt zoveel af van het origineel vind ik. Daar irriteer ik me nou weer geel en groen aan  =D.
Zo zie je maar weer dat smaken kunnen verschillen.
Je kunt bij pdfmyurl ook een betaalde versie nemen waardoor je veel meer mogelijkheden hebt. Ik meen in de gauwigheid te hebben gezien dat je voor 15 euro per jaar al een abonnement kunt nemen. Dat is voor de meesten financieel-technisch wel te overleven denk ik  :).Ga ervan uit dat die reclameregel dan ook de pleiterik heeft genomen. Maar zoals ik al schreef, mij hindert ie niet...

@Partyrabbit : ik zag je reactie net nadat ik bovenstaande had gepost. Ziet er inderdaad goed uit. Snap niet waarom het bij dan minder is. Heb er niet zo'n probleem mee, want het converteren van url's naar pdf's doe ik niet zo heel vaak. Alleen moet de layout wel goed overeenkomen. En voor de duidelijkheid, ik heb het niet over een enkele pagina printen, maar echt een hele riedel. De ingebouwde functie doet dat gewoon niet goed (bij mij althans).

Wat betreft je 'activiteiten aan onbekende derden' zou een VPN  de oplossing bieden. 
« Laatst bewerkt op: 2017/02/16, 21:09:18 door kfboerne »
Een boek doet het altijd...

Offline Suns

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #10 Gepost op: 2017/02/17, 08:42:48 »
Ehh....misschien nog even mijn 'opening' lezen  ;).

Oeps. Overheen gelezen. Sorry.

Bij pdfmyurl heb je bij de gratis versie wel na iedere pagina een regeltje waar deze website zich promoot. Ik vind het niet hinderlijk.

In beginsel heb ik er een hekel aan dat ik mijn activiteiten aan onbekende derden kenbaar zou moeten maken. Een onbekende heeft er niets mee te maken wat ik bekijk/lees/beluister/download. Om die reden zal ik niet snel kiezen voor een online dienst. Dan zou ik eerder kiezen voor cups-pdf.

Onduidelijk waarom en verrassend dat de ingebouwde bij jou niet werkt.  :|
Voor mij werkt voorlopig de ingebouwde prima, en volgens mij is er op de kwaliteit weinig aan te merken.
Print van deze page, en de pdf ingezoomd. En dan is van de afbeelding hieronder de kwaliteit nog verlaagd naar 70%.
Niet verkeerd dacht ik zo.

Bedankt voor de tip , ik deed zoiets altijd anders veel ingewikkelde.
1. schermafdruk: gebied selecteren
2.openen in LibreOffice Writer (eventueel bewerken)
3. Exporteren naar PDF
Dus een hele omweg.

Offline partyrabbit

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #11 Gepost op: 2017/02/17, 10:53:08 »
cups-pdf uitgeprobeerd, maar nee. De layout wijkt zoveel af van het origineel vind ik. Daar irriteer ik me nou weer geel en groen aan  =D.

Ik weet niet of het bij jou aan de orde is, maar soms helpt het als je een pagina liggend afdrukt. Sommige websites geven in staand inderdaad een verwrongen layout.
== Vertrouw niet blindelings op wat ik adviseer omtrent Linux. Ik ben nog redelijk beginneling. ==
= Ubuntu 16.04 LTS Stand alone op Desktop HP Compaq 6000 ***** =
= Ubuntu 16.04 LTS Stand alone op Muziekstudio PC HP Compaq 6000 *****
= Ubuntu 12.04 LTS Stand alone op Laptop Dell Inspiron 5100 **** = =

Offline kfboerne

  • Lid
  • Steunpunt: Nee
Re: print to PDF
« Reactie #12 Gepost op: 2017/02/17, 12:36:26 »
Wellicht zou dat kunnen, maar dan moet ik meerdere handelingen verrichten en ........... dat kost me teveel moeite :-[. Gewoon tikkie gemakzuchtig dus. Ik hou het dus maar bij pdfmyurl.
« Laatst bewerkt op: 2017/02/17, 13:13:03 door kfboerne »
Een boek doet het altijd...