Waarom persé mp3, ogg is kwalitatief veel beter. Als ik een nieuwe mp3 speler koop zorg ik er altijd voor dat hij ogg aankan.Dat is juist, maar helaas zijn er maar weinig spelertjes die het formaat ondersteunen.
Ik wist niet eens dat dat bestaat. Is dat iets om de legale illlegale MP'3 te omzeilen?Technisch is dat gewoon een ander bestandsformaat dat net hetzelfde doet als mp3: geluid opslaan, maar op zo een wijze dat het tot tien keer minder plaats inneemt dan niet comprimeerd geluid.
In tegenstelling tot mp3 is ogg een vrij formaat, ontwikkeld door een open-source gemeenschap. Het is dus echt vrij om te gebruiken. mp3 is dat niet. Als je een programma maakt, dat mp3s kan maken, dan moet je licenties betalen aan Thompson. Als ze zouden willen (en kunnen) zouden ze het nog harder kunnen spelen en jou doen betalen om naar mp3 te luisteren.
Bovenop dat voordeel is ogg bovendien technisch beter: je kan even goede kwaliteit behouden in een kleiner bestand. Dat verschil met mp3 is evenwel zeer miniem geworden gezien de excellente kwaliteit van de hedendaagse mp3 encoders (lame). Ook kan ogg zonder meer "gapless" aan, d.w.z. dat tracks die in elkaar overvloeien, werkelijk zonder enige pause of klik na elkaar spelen. Voor mp3 moet je daar trukken voor toepassen (en alleen de lame encoder doet dat).
