Discussie: Is Ubuntu geschikt voor de consumentenmarkt?

[partyrabbit]

probeer dan ook eens een oplossing of idee te geven zodat we vooruit kunnen, de kritiek kennen we.

Daarop is al een mooi antwoord gegeven, maar dat gaat geld kosten. Marketing.
Er bestaat ook nog het zeer interessant guerrilla-marketing, maar zelfs dat kost wat geld.
Free publicity blijft dan nog zo'n beetje als enige over.

Iedereen op zijn website(s) en blogs e.d. een linux logootje plaatsen? Dan doel ik op sites met andere onderwerpen die al bezoekers trekken die niet op zoek zijn naar linux. "Made with Linux!"

Wat dacht je van persberichten versturen? En dan niet naar de geeikte pc-mags, maar bijvoorbeeld naar lokale media?
Als je dat regelmatig doet gaat dat geheid herkenning genereren, en herkenning leidt naar nieuwsgierige interesse.

[Vistaus]

Met NADENKEN bedoel ik niet alleen technisch, sterker nog dat is alleen maar bijzaak. Meer essentie behoeft de filosofie van open source....dus Ubuntu. Wat willen we. Opnieuw grote dictators als Stalin ...alleenheersers feitelijk....want dat zijn google facebook en of twitter....dus nu ook. DE GESCHIEDENIS HERHAALT ZICH OP MOMENTEN DIE JE NIET VERWACHT!

Allemachtig, weet je zeker dat je je goed voelt? Want dit is wel heeeeel erg overdreven.

Wat dacht je van persberichten versturen? En dan niet naar de geeikte pc-mags, maar bijvoorbeeld naar lokale media?
Als je dat regelmatig doet gaat dat geheid herkenning genereren, en herkenning leidt naar nieuwsgierige interessse.

Een groep hier in het winkelcentrum doet dat, die helpen met Linux en daar adverteren ze ook mee op de deur. Geloof dat ik eerder in dit topic een foto postte. Het is een plek waar redelijk wat mensen langskomen, dus dat helpt inderdaad wel

[PKing]

Met NADENKEN bedoel ik niet alleen technisch, sterker nog dat is alleen maar bijzaak. Meer essentie behoeft de filosofie van open source....

Had ik je al verteld dat het belangrijkste voor mij in de Linux filosofie het woordje "gratis" was en is?

[Henkp]

Die Unity Desktop van Ubuntu, vind ik persoonlijk ook een hopeloos geval. Zelf heb ik daar de Cinnamon Desktop bij geïnstalleerd, en dat werkt goed.

Maar nu met de verbeterde Linux Mint 17.1 Cinnamon/Rebecca werk ik nog prettiger met deze distro van Linux. 

@fosss En ga mij nu niet vertellen dat deze 2 en Xubuntu moeilijker zijn dan Windows om dat je dan teveel moet nadenken want dat is absolute onzin.
Ruim 28 jaar ervaring met Windows en wil er niet meer naar terug. Zelfs mij buurvrouw van 80 jaar pas Xubuntu op haar XP laptop geïnstalleerd en zij is er helemaal weg van nu.

Dus al met al zijn deze wel degelijk geschikt voor de consumenten markt.

[foss]

Vistaus: Als je gaat beledigen door te constateren dat ik mij niet goed voel en mij gaat vergelijken met wat er in jouw winkelcentrum gebeurd vraag ik je vriendelijk om dit topic te verlaten.
Er is geen behoefte aan persoonlijke emoties, mijn vraag is simpel en duidelijk, als je dat niet snapt ga je daar maar eens over nadenken.

[foss]

Pking,

Je hebt inderdaad leaches en peaches.

[Vistaus]

@foss: Ik vergelijk jou niet met iets in mijn winkelcentrum; dat van mijn winkelcentrum is een antwoord op partyrabbit aangaande marketing in de lokale media, zoals je ook aan het citaat kunt zien.

Maar ik vind wel dat je een beetje overdrijft met je Stalin enzo, dat vind ik dan weer ongepast in dit topic.

[partyrabbit]

Een groep hier in het winkelcentrum doet dat, die helpen met Linux en daar adverteren ze ook mee op de deur. Geloof dat ik eerder in dit topic een foto postte. Het is een plek waar redelijk wat mensen langskomen, dus dat helpt inderdaad wel

Als dat werkt, meer doen dan. Ga persberichtjes versturen naar de lokale media. Linux is dermate actief dat er regelmatig wat nieuws te melden valt.

Eigenlijk tegenstrijdig.
Ik las over kaspersky en linux-virussen. Reacties daar dat dat "aandacht trekken" is.
Uiteindelijk is het wél dat "aandacht trekken" wat werkt.
Zou een persbericht met een volgende strekking dan niet werken?
"Linux bug ontdekt, en binnen een uur gepatched! Nergens schade berokkend." 

[Tom]

Met NADENKEN bedoel ik niet alleen technisch, sterker nog dat is alleen maar bijzaak. Meer essentie behoeft de filosofie van open source....dus Ubuntu. Wat willen we. Opnieuw grote dictators als Stalin ...alleenheersers feitelijk....want dat zijn google facebook en of twitter....dus nu ook. DE GESCHIEDENIS HERHAALT ZICH OP MOMENTEN DIE JE NIET VERWACHT!
Laat je verbeelding spreken, niet alleen je hobby en liefde voor Ubuntu en open source om te knutselen ende te bouwen aan de ,,legodoos,, ubuntu.
Maar durf ook je mening te geven over de democratie LINUX!

Met alle respect voor Uw mening en dat meen ik !  ,maar liefde voor Ubuntu voel ik niet ,alleen voor mijn Familie.
Wat betreft Open Source ,prima en goed heeft dus voorrang ,maar belangrijker voor mij is dat het werkt niet meer en minder ,en de rest is mij een beetje worst!. 

[PKing]

Tom je klinkt als mijn jongste dochter

[Tom]

Tom je klinkt als mijn jongste dochter

Toffe Meis dus ,mag je trots op zijn ,en ook dat meen ik !

[Joris Donders]

Een democratie is ook maar een dikke illusie; uiteindelijk is de open source gedachte niet per definitie politiek getint.
Ook de beweegreden van Canonical is niet aan een politieke draad te hangen.
Wilde filosofieën zijn ook maar een spinsel van gedachten, maar zonder een daad is het wat het is: een gedachte.

Voor de meesten hier is, zoals Tom aangeeft, dat het zijn ding doet en eigenlijk de ondergrondse broedsels zijn maar bijzaak.

Stalin en konsoorten erbij sleuren is maar bedenkelijk hoe je eigenlijk dan denkt.

OT: ik had al gezegd foss (lees misschien eerst dit draadje even door) dat marketing op multi-disciplinair vlak voor Linux nog steeds een bedje ziek is, maar ook logisch: het kost handenvol geld.

[vanadium]

Let maar op. Je huidige relatieve vrijheid heb je enkel omdat er ooit mensen voor gevochten hebben. Jammer, maar voor je vrijheid moet je vechten: je krijgt die niet gratuit.

[Henkp]

Bij deze heb ik maar weer eens even gratis reclame gemaakt, op mijn eigen Facebook en daar ook bij Linux Mint NL op Facebook.   
Hier staat de hyperlink: > https://linuxnl.wordpress.com/2014/12/09/linux-mint-17-1-cinnamon-rebecca/

[Tico]

Geschikt voor consumentenmarkt?
Voor een absolute beginner waarschijnlijk wel. Maar helaas de meesten willen wat anderen ook hebben. (Kreten als " Heel de wereld gebruikt ...   " )

Voor overstappers die een gokje durven wagen: die missen hun vertrouwde programma' s die niet blijken te werken in Linux (MSOffice, Photoshop bijv de alternatieven werken net even anders ). Verder een probleempje wat mijzelf ook weleens overkomt: als je een bestand met vreemde extensie opent, krijg je een schermpje " openen met..."  de bestandsbeheerder begint dan ergens in je home en moet je doorzoeken naar ik meen /usr/bin  . Deze structuur blijft vreemd (Waar is de C-schijf  )

[Vistaus]

Maar op Windows 8 is dat net zo: dan moet je gaan zoeken in Users\naamvangebruikers\LocalRoaming\AppLocalLow o.i.d. om daar dan je programma te vinden. Net zo onvriendelijk dus.

Verder wel eens met je. Maar gelukkig is MS Office niet meer zo'n probleem nu daar steeds meer mensen, waaronder ik, overstappen op MS Office Online die in elke webbrowser op welk OS dan ook perfect werkt.

[RikRik]

Maar gelukkig is MS Office niet meer zo'n probleem nu daar steeds meer mensen, waaronder ik, overstappen op MS Office Online die in elke webbrowser op welk OS dan ook perfect werkt.

Ik gebruik MS Office Online steeds vaker dan LibreOffice , MS Office Online vind ik ook een aanrader.

[vanadium]

Ik heb mij ooit laten verleiden door de postjes hier om een account op Microsoft onedrive te nemen. Deze vrije office suite is inderdaad fantastisch: perfect geschikt voor de "letter to grandma.docx". De functionaliteit is echter belachelijk gelimiteerd: continu wordt je naar MS Office on your computer verwezen, en ik heb Word documenten gehad die beter in Libreoffice werden weergegeven dan in de online versie.

[partyrabbit]

Verder wel eens met je. Maar gelukkig is MS Office niet meer zo'n probleem nu daar steeds meer mensen, waaronder ik, overstappen op MS Office Online die in elke webbrowser op welk OS dan ook perfect werkt.

Ik heb met Office geheel geen probleem. Ik gebruik gewoon libre, en als ik docs naar anderen stuur gaat dat gewoon in PDF.
De docs die nog bewerkt dienen te worden (bv kid op school) levert eveneens weinig problemen op aangezien het dan op school in MS office snel aangepast is tijdens de werkzaamheden die daar toch al moeten gebeuren.

Wat mij wél verbaast.
Als je hier een link plaatst naar een website wordt je meteen het woord "privacy" toegeworpen.
En ondertussen gaat iedereen lekker in the cloud werken bij ms waarvan al véél langer dan van google bekend is dat deze open lijntjes heeft richting zij die alles van je willen weten. Hoezo privacy? Beetje krom.

[Vistaus]

Ik heb mij ooit laten verleiden door de postjes hier om een account op Microsoft onedrive te nemen. Deze vrije office suite is inderdaad fantastisch: perfect geschikt voor de "letter to grandma.docx". De functionaliteit is echter belachelijk gelimiteerd: continu wordt je naar MS Office on your computer verwezen, en ik heb Word documenten gehad die beter in Libreoffice werden weergegeven dan in de online versie.

De functionaliteit is de laatste tijd wel wat uitgebreider geworden, ze werken er continue aan. Heb overigens nog geen problemen gehad met documenten. Zelfs mijn ODT-documenten worden beter weergegeven op MS Office Online dan in LibreOffice. Maar goed, ieder zo zijn eigen ervaring...

[Vistaus]

En ondertussen gaat iedereen lekker in the cloud werken bij ms waarvan al véél langer dan van google bekend is dat deze open lijntjes heeft richting zij die alles van je willen weten. Hoezo privacy? Beetje krom.

MS haar cloud is anders behoorlijk goed dichtgetimmerd; ze kunnen zelf niet eens zien wat je allemaal uploadt of typt. Alleen monitoren ze of je geen kinderporno en dergelijke schadelijke dingen uploadt, maar dat doen andere clouddiensten en social media ook. Bovendien, als het je niet bevalt, dan kun je de cloud ook op je eigen server zetten; Office Online is immers ook bechikbaar als download voor je eigen server. Maar goed, ik vind dat toch niet hetzelfde als die verkorte links. Ik heb zelf niet heel veel tegen korte links mits goed toegepast, maar ik denk ook aan anderen die iets minder goed met het internet kunnen omgaan en die lezen hier ook mee. Het is erger als je bijv. slachtoffer wordt van fraude of malware doordat je onnadenkend op zo'n verkorte link klikt, dan de kleine kans dat MS ziet dat jij een documentje over je vakantie in Rusland typt...

[Henkp]

MS en privacy? dat is vloeken in de kerk. Daar bestaat ook helemaal geen privacy, alleen als je dat inbeeld. dan kan je daar misschien mee leven.
Maar ik ga er zelf vanuit dat privacy niet meer bestaat op het internet, en in het dagelijks leven ook nog maar zeer beperkt is.
 

[Pjotr]

Ik heb mij ooit laten verleiden door de postjes hier om een account op Microsoft onedrive te nemen. Deze vrije office suite is inderdaad fantastisch: perfect geschikt voor de "letter to grandma.docx". De functionaliteit is echter belachelijk gelimiteerd: continu wordt je naar MS Office on your computer verwezen, en ik heb Word documenten gehad die beter in Libreoffice werden weergegeven dan in de online versie.

Zelf gebruik ik MS Office Online slechts een doodenkele keer, als een zeer complex MS Office-document niet goed wordt weergegeven door Libre Office.... Ik ben volkomen tevreden met Libre Office.

Ik beschouw MS Office Online vooral als doeltreffend argument, in discussies met mensen die zeggen: "ik wil geen Linux, want dan kan ik geen MS Office meer gebruiken".   

[Vistaus]

MS en privacy? dat is vloeken in de kerk. Daar bestaat ook helemaal geen privacy, alleen als je dat inbeeld. dan kan je daar misschien mee leven.

Nee, 100% privacy is er niet want het is en blijft het internet. Maar het ging erom in hoeverre MS mee kon kijken en dat kunnen ze bij Office Online niet. Ze hebben wel een tool die in de gaten houdt of je geen schadelijk materiaal (zoals kinderporno bijv.) uploadt, net als de rest van de clouddiensten/social media. Maarja, MS is en blijft evil hè, ook al doen ze een keer iets goed. Mag ik jou en andere meelezers wijzen op wat precies Ubuntu betekent? http://ubuntu-nl.org/introductie/wat-is-ubuntu Daar wordt mij ook op gewezen als ik een keer kritisch ben over bijv. Mint, Google of Android, dus bij deze draai ik de rol een keer om.

Maar ik ga er zelf vanuit dat privacy niet meer bestaat op het internet, en in het dagelijks leven ook nog maar zeer beperkt is.
 

Dat ben ik wel met je eens...

Maar goed, laten we weer ontopic gaan en op Ubuntu als OS focussen i.p.v. de privacy van een online iets. Tenslote hebben we daar een ander topic voor: http://forum.ubuntu-nl.org/index.php?topic=82790.0

[Henkp]

@Vistaus, waar Ubuntu voor staat, weet ik al een tijdje.
Maar dat wil nog niet zeggen dat je geen kritische noot mag hebben over het systeem!

En op de vraag of Ubuntu en aanverwanten geschikt zijn voor de consument, zeg ik volmondig ja.

Alleen zal er dan meer de eerlijke nadruk opgelegd moeten worden dat het allemaal niet vanzelf gaat, en het net zo makkelijk of moeilijk is als je voor het eerst met Windows begint ongeacht welke versie.

Maar dat je met Linux wel het grote voordeel heb dat je veel sneller opstart en niet dagelijks hoeft te scannen op virussen en malware enz. Maar ook veel sneller je updates binnen krijgt dan in Windows. En dan niet te vergeten alle vrije gratis software die je bij Linux er nog een extra bij krijgt waar van je zeker bent dat er geen virussen in zitten of malware enz. Tenzij je buiten het Softwarecentrum programma's installeert dan loop je mogelijk wel een klein risico.

Gisteren nog even mijn Laptop opgestart met Win7 en ik kreeg daar weer promp 18 updates weer totaal ruim een uur kwijt zonder dat ik verder er mee kon werken, plus nog eens wat andere updates dus ik was weer eens totaal ruim anderhalf uur kwijt.