Tja, ik hoor die geluiden (ook op andere fora) maar al te vaak: een recente virusscanner en firewall, dan kan het best nog een poosje mee...
Beste mensen, door zwakte in het systeem (er wordt immers niets meer gepatcht na die datum), is het OS een gemakkelijker doelwit voor Trojans (onder andere, er zijn nog talloze andere exploits), en trojans zijn doorgaans gevaarlijker dan virussen of malware. Trojans hebben het er op voorzien om root rechten te krijgen.
Niet om jouw persoonlijk het is puur om de argumenten.
Deze argumenten over Firewalls en AV programma's komen altijd weer terug.
In principe terecht want als je OS volledig brak is dan moet je ergens een beetje veiligheid door creëren.
Echter windows is zo verschrikkelijk brak en 1 grote gatenkaas gevuld met vuile en foute code dat dit niet met GEREDE ZEKERHEID te beveiligen is.
Al die (95%) patches en update's van Microsoft repareerde de fouten en bugs niet maar schakelde functies uit of verkleinde de mogelijkheden.
Bijvoorbeeld: toen XP net uit was kon de netwerk kaart 150 kanalen gebruiken.
Omdat virussen. malware en bots hier dankbaar gebruik van maken heeft Microsoft het aantal kanalen terug gebracht naar 10.
Hierdoor werd zogenaamd de boel verkleind waardoor de virussen. malware en bots minder lastig waren.
In de praktijk werden ze vertraagd maar het werden er niet minder.
In de praktijk werd je internet een stuk langzamer.
Microsoft had het moeten repareren met die update, maar schandelijk genoeg doen ze daar geen moeite voor en zo werd bij iedere update of patch steeds meer functies uitgezet.
Het grote probleem bij windows is dat je via alle gaten en fouten gewoon eerst het AV programma aanvalt of de firewall, die vervolgens uitschakelt, waarna de pc volledig besmet kan worden.
Dus vanaf dag 1 dat windows XP uit kwam is het niet veilig geweest, en is het ook niet echt veilig te maken met allerhande hulp programma's.
En dus is het altijd al een gevaarlijk OS geweest wat heel veel schade heeft toegebracht aan personen en aan de economie.