Voor een klein servertje is ARM echt super natuurlijk, maar grote servers die heel gestrest zijn hebben eigenlijk weinig nut om op ARM processoren te draaien, misschien heb je 3 ARM processoren om aan te gaan met een normale processor en of dat nou echt besparend is? Veel meer werk en ook de prijzen van de ARM processoren zijn volgens mij ook duur?
hangt er van af, de zuinigste Xeon kost 15W (1.6Ghz Dual-Core), dan bespaar je niet veel dus.
maar dat is de Xeon ULV series, kijk ik naar de E5000 series, en dan specifiek de E5310* (1.6Ghz, Quad-Core) dan is het 80W.
als je een ARM processor hebt die net zo snel is als die 2de, dan bespaart het wel.
maar, hoewel er 1,6Ghz Quad-Core ARM's SoC's zijn, wil dat nog niet zeggen dat die even snel zijn.
de kloksnelheid alleen definieert de snelheid niet, de architectuur is net zo belangrijk
en ook als je niet zo fan bent van Apple, dit klopt dus wel, ik heb een machine met 195Mhz RISC processor, ja ja, 195Mhz, maar die kan dus met renderen wel sneller werken dan een 2,8Ghz Pentium 4.
maar met gewoon internetten o.i.d. wint de Pentium 4, en ook ruim.
het hangt er ook van af wat je met de processor wilt doen.
*in Dual Processor opstellen overigens zeer goed bruikbaar voor virtualisatie, moet er eigenlijk wel meer RAM bij, want dat is nu de beperking (en ja, ik heb twee E5310's in Dual Processor opstelling, met zijn tweeën gekocht voor €90
)
