"Ik weet dat de meeste mensen het uploaden van auteursrechtelijk beschermde werken prima en de normaalste zaak van de wereld vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat het ook goed is. Overigens is deze vorm van uploaden volgens Nederlands recht ook gewoon verboden. Het is dus niet zo vreemd dat op overtreding van die wet ook sancties staan. "
Mijn afkeer tegen deze verdragen is niet hier op gestoeld, ik ben het hier nl met je eens. En het Nederlandse recht zal ik ook altijd volgen, maar het gaat veel verder dan dit.
Voorbeeld uit de praktijk: wij hebben in nederland bankgeheim en dat is wat mij betreft een goede zaak, dat is in de wet geregeld. Maar door verdragen is het wel zo dat als jij naar de USA wilt jouw volledige krediethistory wordt ingezien. Dat was volgens mij nooit de bedoeling maar is later wel stilletjes doorgevoerd en nu een 'normale' praktijk. En ik heb daar geen fijn gevoel bij. Ik vind het veel te ver gaan aan de ene kant en aan de andere kant, het is ons nooit gevraagd bij mijn weten. Dus waar is dan de democratie? Waar is ons zelf beschikkingsrecht?
En er zijn in nederland voldoende mechanismen in plaats om iets te doen aan illegale praktijken. als ik thuis een web server draai en daar gekopieerde films aan bied dan is er voldoende mogelijkheid om mij te dwingen te stoppen en te beboeten. Daar hebben we acta niet voor nodig. Maar wat we zo in het leven gaan roepen dat hele Domains en achterliggende websites zomaar op zwart kunnen zetten dan creëer je een mechanisme waarmee met een smoesje hele infrastructuren offline gehaald kunnen worden. En nee, daar is het niet voor bedoeld, maar ja, de mens is wel genegen alles in het werk te stellen om 'zijn' ideeën en ideologieën te beschermen. Het gaat te achterbaks en teveel via achterdeurtjes. En ik zie nog komen dat we met gevolgen worden geconfronteerd die we nu niet voorzien. En vrijwel Iedereen die op dit forum zit weet meer over infrastructuren en domains dan onze beleidsmakers. Wat dus inhoudt dat de beleidsmakers geen idee hebben waar ze het over hebben en wat ze potentieel verkwanselen.
Deze regelgeving gaat eerder gebruikt worden om de 'oude' mediagiganten in het zadel te houden dan om de artiesten te helpen. Net als baf en brein en de thuiskopie heffing. En oh ja, bijkomstigheid is dat er een mechanisme in het leven wordt geroepen om heel eenvoudig en 'legitiem' specifieke dingen, bepaalde websites, bepaalde protocollen, bepaalde applicaties, in een keer te pogen uit te schakelen. En waarom? De mensen die er echt mee bezig zijn ivm illegale praktijken, die vinden in notime een andere weg, maar de massa merkt het niet eens. Hoewel ze wel de toegang kan worden ontzegt tot belangrijke informatie. Besturen is manipuleren en het vrije internet is daar een erg lastige factor bij. Manipuleer het internet en dus de informatie, en je hebt weer grip op de zaak.
Het gaat niet om de films, het gaat niet om de muziek en het gaat ook niet om de kinderporno, het gaat om grip hebben op de informatie.
