Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode  (gelezen 459574 keer)

Offline Henkp

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #350 Gepost op: 2014/12/29, 12:18:12 »
www.wordpress.com heeft wel een groen bolletje, ietsanders.wordpress.com hoeft dat dus niet te hebben. :)

Sorry maar als ik dat bolletje in een webbrowser wil zien, dan zal ik toch echt die addon moeten installeren. Ik heb net met de Firefox gekeken en daar staat echt geen bolletje in de werkbalk, om dat ik het daar nog niet geïnstalleerd heb,

Offline Tom

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #351 Gepost op: 2014/12/29, 12:19:20 »
Ja maar die is ook HTTPS ,Bij Henkp zijn site niet ? of het daar aan licht.
Afijn ik laat het erop staan (plugin) en bekijk het een tijdje.
Netbook Xuby Xenial 16.04.5 Lts (totaal gestripte versie). Desktop Xuby Bionic 18.04.6 Lts Gestripte versie - Laptop Xuby Bionic 18.04.6 Lts. Ubuntu CoC Signed.Yes.

Offline RikRik

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #352 Gepost op: 2014/12/29, 12:23:01 »
@Johan van Dijk, zijn er op forum. Ubuntu,  links met rode of gele bolletjes te vinden?

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #353 Gepost op: 2014/12/29, 12:28:57 »
Misschien wel, al worden linkjes naar onbetrouwbare sites meestal vrij snel verwijderd.
In de prullenbak staan er vast wel een aantal ;)

Offline Henkp

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #354 Gepost op: 2014/12/29, 12:29:05 »
Ja maar die is ook HTTPS ,Bij Henkp zijn site niet ? of het daar aan licht.
Afijn ik laat het erop staan (plugin) en bekijk het een tijdje.

Ik laat het er ook wel even op staan, maar het is wel een willekeur hoe die beoordeling tot stand komt!

Neem nu deze link van mij daar is hij wel goed. https://sites.google.com/site/hpolie/

Offline RikRik

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #355 Gepost op: 2014/12/29, 12:32:45 »
Misschien wel, al worden linkjes naar onbetrouwbare sites meestal vrij snel verwijderd.
In de prullenbak staan er vast wel een aantal ;)
Oké, ik stop met zoeken, het was een uitdaging  =D
https://www is ook een goede indicatie  ;)

Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #356 Gepost op: 2014/12/29, 12:43:51 »
Goede zaak! Ik gebruik al WoT al heeeeel lang in mijn browser, ontzettend handig :)

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #357 Gepost op: 2014/12/29, 12:45:54 »
Het oude thema verandert niets meer aan. Als er iets op het forum verandert en het werkt met dat thema dan is het mooi, maar werkt het niet dan heb je pech.

Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #358 Gepost op: 2014/12/29, 13:34:34 »
Heel goed initiatief, heb de plugin ineens mee geïnstalleerd. Zo kunnen we het web wat veiliger maken, en ook handig bij 'verdachte' links.
Gubuntu 17.04 wegens verdwijnen Unity binnenkort

Frederik

  • Gast
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #359 Gepost op: 2014/12/29, 14:05:47 »
Laat horen wat je denkt :)

Zelfs de meest gore website (Xtube) krijgt van WOT nog het Excellent predikaat, bah!

Offline Henkp

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #360 Gepost op: 2014/12/29, 14:14:09 »
Ik heb de plug-in Addon weer verwijderd uit Opera, daar hij 2 keer binnen 1 uur volledig crashte. Om dat ik ook op Facebook keek en daar overal een groen bolletje zag denk ik dat het daar mede de oorzaak van was.

Offline Tom

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #361 Gepost op: 2014/12/29, 14:23:06 »
Laat horen wat je denkt :)

Zelfs de meest gore website (Xtube) krijgt van WOT nog het Excellent predikaat, bah!

Kort geprobeerd en niks excellent !.
Netbook Xuby Xenial 16.04.5 Lts (totaal gestripte versie). Desktop Xuby Bionic 18.04.6 Lts Gestripte versie - Laptop Xuby Bionic 18.04.6 Lts. Ubuntu CoC Signed.Yes.

Offline EZ-man

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #362 Gepost op: 2014/12/29, 14:57:39 »
WOT, hmm. WOT heeft de neiging al snel op de rem te trappen als er iets over abortus of condooms wordt gezegd dat de tere amerikaanse ziel niet aan kan, maar de gemeenste rotzooi (geweld ) ongemoeid laat.

Als er op dit forum behoefte is aan een scan op links:
   dan voor rechtmatig eigendom (edit: hoe te bewijzen ? )en virussen.


Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #363 Gepost op: 2014/12/29, 15:10:01 »
Laat horen wat je denkt :)

Zelfs de meest gore website (Xtube) krijgt van WOT nog het Excellent predikaat, bah!

Het gaat er bij WOT niet om of een website wel of geen 18+-inhoud bevat maar om of de site veilig is. En dat is XTube.

Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #364 Gepost op: 2014/12/29, 15:10:54 »
WOT, hmm. WOT heeft de neiging al snel op de rem te trappen als er iets over abortus of condooms wordt gezegd dat de tere amerikaanse ziel niet aan kan, maar de gemeenste rotzooi (geweld ) ongemoeid laat.



Lolwut. Sinds wanneer ligt Finland in Amerika? Voor de duidelijkheid: WOT is een Fins product en WOT wordt voornamelijk in Europa gebruikt.

Offline EZ-man

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #365 Gepost op: 2014/12/29, 15:17:38 »
WOT, hmm. WOT heeft de neiging al snel op de rem te trappen als er iets over abortus of condooms wordt gezegd dat de tere amerikaanse  ziel niet aan kan, maar de gemeenste rotzooi (geweld ) ongemoeid laat.
Lolwut. Sinds wanneer ligt Finland in Amerika? Voor de duidelijkheid: WOT is een Fins product en WOT wordt voornamelijk in Europa gebruikt.
@Vistaus: geografisch je heb gelijk, maar ik blijf argwanend tov WOT aangaande censuur.

Offline testcees

  • Documentatieteam
    • testcees
    • www.testcees.nl
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #366 Gepost op: 2014/12/29, 15:53:23 »
Laat horen wat je denkt :)
Gebruik de bescherming tegen kwaadaardige sites van Firefox en heb WOT uitgezet door api.mywot.com te verwijzen naar 127.0.0.1 in /etc/hosts.
Klik links bovenin op Documentatie

Offline RikRik

  • Lid
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #367 Gepost op: 2014/12/29, 17:43:31 »
Ik heb de WOT plug-in verwijderd, het heeft voor mij geen enkele meerwaarde qua veiligheid, voor zover ik het kan beoordelen zijn de meeste onbetrouwbare websites die ik ken (nog) niet beoordeeld, het zijn websites waar je illegale windows software kan downloaden en die een bron zijn van virussen en andere kwaadaardigheden .. er zijn misschien wel een miljard websites wereldwijd, bijna ondoenlijk voor de community van gebruikers om alle gevaarlijke websites te beoordelen.
Je gezonde verstand gebruiken bij internetten is het beste advies.
 

Frederik

  • Gast
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #368 Gepost op: 2014/12/29, 20:51:52 »
Het gaat er bij WOT niet om of een website wel of geen 18+-inhoud bevat maar om of de site veilig is. En dat is XTube.

Johan van Dijk dan maar even citeren: "Dit is een browserplugin waarmee je websites kan beoordelen op o.a. betrouwbaarheid en geschiktheid voor kinderen.

Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #369 Gepost op: 2014/12/29, 21:00:58 »
Het gaat er bij WOT niet om of een website wel of geen 18+-inhoud bevat maar om of de site veilig is. En dat is XTube.

Johan van Dijk dan maar even citeren: "Dit is een browserplugin waarmee je websites kan beoordelen op o.a. betrouwbaarheid en geschiktheid voor kinderen.

De officiële website van WOT dan maar even citeren: "WOT protects you against scams, untrustworthy links and rogue web stores"
Vrij vertaald: "WOT beschermt u tegen scams, onbetrouwbare links en oplichtende webwinkels"

WOT geeft echter wel aan of een site geschikt is voor kinderen of niet. XTube scoort hier goed op gebied van betrouwbaarheid maar niet op gebied van kinderveiligheid:

(klik om te vergroten)
« Laatst bewerkt op: 2014/12/29, 21:10:00 door Vistaus »

Offline testcees

  • Documentatieteam
    • testcees
    • www.testcees.nl
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #370 Gepost op: 2014/12/29, 23:05:25 »
Als experiment worden externe links nu voorzien van een beoordeling van WOT (Web Of Trust). Dit is een browserplugin waarmee je websites kan beoordelen op o.a. betrouwbaarheid en geschiktheid voor kinderen.
Door het experiment op het forum worden (heel beperkt maar evengoed via je browser zonder de plugin) gegevens over je internetgebruik gedeeld met WOT die daar ongetwijfeld goed mee om gaan en uitsluitend anoniem gebruiken (https://www.mywot.com/en/privacy, https://www.mywot.com/wiki/FAQ#Malicious_rumors).

De “enterprise versie” is voor Ubuntu-NL vast geen optie, een echt probleem lijkt er ook niet te worden opgelost als onbetrouwbare sites al snel worden verwijderd.
Misschien wel, al worden linkjes naar onbetrouwbare sites meestal vrij snel verwijderd.
In de prullenbak staan er vast wel een aantal ;)
Hieronder vallen (soms/altijd) ook sites die ongeschikt zijn voor kinderen (anders mag dat wat mij betreft aan de forumregels worden toegevoegd).

Het is uiteraard goede promotie voor deze community-driven reputatiedatabase en de open-source plug-in. :)
zijn er op forum. Ubuntu,  links met rode of gele bolletjes te vinden?
Installeer de browserplugin (als je wil). Zoek met Google ofzo op “screensavers free” voor rode bolletjes! (niet altijd aanbevolen  :evil: ) . Als je dan verder leest bij de reviews krijg je bij sommige reacties wel bedenkingen (maar dat kunnen uitzonderingen zijn).

Voor de duidelijkheid (of verwarring), deze WOT service staat los van een ander “Web van vertrouwen” (PGP Web of trust). En de hostfile aanpassen lost het eventueel op.

« Laatst bewerkt op: 2014/12/29, 23:59:16 door testcees »
Klik links bovenin op Documentatie

Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #371 Gepost op: 2014/12/29, 23:06:24 »
@Frederik: Je kunt overigens in de add-on-instellingen van WOT wel Parental Control aanzetten als je je kinderen wilt beschermen tegen dit soort sites.

Offline testcees

  • Documentatieteam
    • testcees
    • www.testcees.nl
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #372 Gepost op: 2014/12/30, 18:06:20 »
maar ik blijf argwanend tov WOT aangaande censuur.
Censuur om persoonlijke of politieke redenen is waarschijnlijk aanwezig (of de "spookverhalen" op internet hierover waar zijn of niet, het zijn er wel veel).

Gezonde argwaan is, het is al eerder genoemd, ook op zijn plaats omdat alleen de hostnaam wordt gecontroleerd. Zo zijn hosters van afgekorte urls betrouwbaar (bijv. ow.ly) maar dat zegt helemaal niets over de site of content achter de link met het groene bolletje (idem met persoonlijke sites.google, Facebook, enz).


Klik links bovenin op Documentatie

Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #373 Gepost op: 2014/12/30, 20:18:08 »
Maarja, dat blijft altijd een beetje lastig als het community-driven is. Dat weet jij als wikileider toch ook wel? Wat op de wiki staat hoeft ook niet allemaal te kloppen, sterker nog: een hoop is verouderd of niet persé te gebruiken omdat er te weinig staat over wat iets doet. Maar tóch is het een goede informatiebron. Zo ook met WOT.

Offline testcees

  • Documentatieteam
    • testcees
    • www.testcees.nl
Re: De Ubuntu-NL website/wiki: bugs, ideeën en de broncode
« Reactie #374 Gepost op: 2014/12/30, 20:52:57 »
Maarja, dat blijft altijd een beetje lastig als het community-driven is. Dat weet jij als wikileider toch ook wel?
Ja, mede vandaar mijn opmerking.
Klik links bovenin op Documentatie