Digitaal blad "Open Computer"

[Vistaus]

Wou het net zeggen, is inderdaad een goed idee. Al ben ik zelf geen game- liefhebber.

Ikke wel. Ik ben geen game-verslaafde, maar meer tussen game-verslaafde en niet-gameverslaafde in

[dvdmeer]

Dan ben jij er de juiste voor

Overigens, http://opencomputer.nl/ bestaat reeds... geregistreerd door mv.nl

[Vistaus]

Dan nemen we toch een gratis host, zoals .nl.ae ? Dat is een hele goede, heb er zeer goede ervaringen mee en je krijgt alleen maar reclame in de titelbalk van de browser, meer niet.

http://nl.ae

[dvdmeer]

Desnoods kan het ook op mijn domein, dan dus opencomputer.dvdmeer.nl maar ja..

Of "opencomputermagazine.nl"

[Vistaus]

Ik wist niet dat jij een domein had, dus daarom dacht ik daar niet aan

[siaman]

Ik zou reekje kunnen helpen door eens te kijken of het periodiek ook in Scribus kan worden opgemaakt. Als dtp-er moet me dat kunnen lukken, hoewel ik het programma  nog niet ken  XD

Het hangt echter aan de grootte en verschijningsfrequentie van het periodiek af of ik de tijd heb om het op te maken..
Want een blad maken in een maand is wel erg ambitieus, als je afhankelijk bent van vrijwilligers. Dan zou ik me eerst beperken tot een paar pagina's.

[heir4c]

Mijn voorstel:
Maak het op zoals een gedrukt magazine eruitziet, als er in de toekomst eventueel via sponsering een naslagwerk/geselecteerde bundeling zou van gedrukt worden om dit te verspreiden als een beginners en/of introductie blad bij bijvoorbeeld install party's en/of promotiestand of gewoon om mee te geven als je thuis bij iemand een install gaat doen, dan moeten al die artikelen niet herwerkt worden maar kunnen direct gebruikt worden.

[Vistaus]

Mijn voorstel:
Maak het op zoals een gedrukt magazine eruitziet, als er in de toekomst eventueel via sponsering een naslagwerk/geselecteerde bundeling zou van gedrukt worden om dit te verspreiden als een beginners en/of introductie blad bij bijvoorbeeld install party's en/of promotiestand of gewoon om mee te geven als je thuis bij iemand een install gaat doen, dan moeten al die artikelen niet herwerkt worden maar kunnen direct gebruikt worden.

Zoals FCM dus. Persoonlijk kan ik FCM niet van een gedrukt blad onderscheiden, en het is bovendien schitterende kwaliteit

[Catharina]

Misschien is dit iets om een online tijdschrift mee te maken?
http://www.prosepoint.org/

Is op open source en op Drupal gebaseerd.

[Dooitze de Jong]

opencomputer.tk van dot.tk

Gratis maar geen reclame

[dvdmeer]

opencomputer.tk van dot.tk

Gratis maar geen reclame

Is ook bezet
Maar het kan ook gewoon hier: http://opencomputer.dvdmeer.nl
En wat ook kan is http://www.opencomputermagazine.nl

Zomaar wat vragen van een leek:

- Dit blad moet maandelijks moeten verschijnen?

Ik denk dat het het best is om eerst tot een eerste uitgave te komen, en dit dan vervolgens te gaan evalueren. Kijken wat haalbaar is qua frequentie en artikelen.

Overigens, Dooitze, ik zie jouw naam nog niet staan bij een onderdeel voor het blad

====

Een vraagje aan het beheer, wanneer alle "vacatures" gevuld zijn, en er daadwerkelijk aan de eerste  uitgave gewerkt gaat worden, is het dan mogelijk om op het forum een eigen privé onderdeel te krijgen waar de mensen die meewerken aan het blad met elkaar kunnen overleggen, en de artikels kunnen dumpen?

[Dooitze de Jong]

Nu wel

[jensie]

Vraagje aan Dooitze: je hebt je zelf opgegeven als hoofdredactteur. Heb je ervaring met redactiewerk?

Ik ben overigens wel erg benieuwd naar het eerste nummer.

[dvdmeer]

Info over hoofdredacteur
Nu is dat wel te uitgebreid voor ons blad, maar toch om een beeld te scheppen.


Maar laten we maar eerst zorgen dat we de vacatures gevuld krijgen.

Edit: wat is trouwens precies de bedoeling van de onderdelen "Hardware en drivers" en "Graphics"?
En is "GNU License" niet te kort door de bocht, bijvoorbeeld Creative Commons, oftwel misschien gewoon Licencies?

[Dooitze de Jong]

Vraagje aan Dooitze: je hebt je zelf opgegeven als hoofdredactteur. Heb je ervaring met redactiewerk?

Ik ben overigens wel erg benieuwd naar het eerste nummer.

Jawel aardig,
zit bij een schoolkrant ook had ik vroeger een krantje in groep 7-8 ofzo

[dvdmeer]

Houdt ook wel in dat je elke keer een column moet schrijven

[Dooitze de Jong]

Houdt ook wel in dat je elke keer een column moet schrijven

Wat zou je in zo'n column dan moet schrijven?

[dvdmeer]

Houdt ook wel in dat je elke keer een column moet schrijven

Wat zou je in zo'n column dan moet schrijven?

Je zou als voorbeeld die van Ronnie in FCM kunnen bekijken.

[dvdmeer]

Spelling controle heb ik gewijzigd naar eindredacteur, spelling controle is daar namelijk onderdeel van.
Ik zet me zelf (onder voorbehoud, het kan namelijk overkill zijn) bij column neer.

[Dooitze de Jong]

Je doet nu eigenlijk te veel denk ik

[dvdmeer]

Dat denk ik eigenlijk ook ja (even aankijken hoe het gaat lopen), maar daarom ook oproep aan andere mensen: er staan nog vacatures open

[Dooitze de Jong]

Dat heb ik duidelijk in de eerste Post vermeld

[dvdmeer]

Mooizo

Overigens, wie is de gene die op "Slecht" heeft gestemd
Zou dan wel de motivatie willen weten.

[Stijnen]

Allemaal leuk en aardig om direct namen te gaan hangen aan een functie. Maar straks ontstaat de enorme discussie rondom het blad, aangezien een blad idee ontbreekt, of in ieder geval heel beperkt is. Nu wordt er zo nu en dan wat geroepen, maar dat is geen manier van werken. Die functies komen wel, als er duidelijkheid is.

Werk de doelstelling, doelgroep, visie etc. van het blad uit, en hang vervolgens alles daaraan vast. Hou deze groep mensen dan ook beperkt (hier heb je geen volledig aantal functies voor nodig of een heel forum, maar een beperkt aantal denkers). Kortom: er dient een top te zijn, die de grote lijnen in eerste instantie uitzet.

Vervolgens ga je pas nadenken over de inhoud van het blad. Nu wordt van alles door elkaar gehaald, met als gevaar dat er te snel naar het resultaat gewerkt wordt, en knopen worden doorgehakt zonder enig idee.

Op basis hiervan kunnen mensen ook een fatsoenlijke keuze maken, om mee te denken/helpen aan het blad. Nu is het een leeg idee, waar honderden mensen iets gaan roepen.

Kortom: blad is leuk, slechte uitwerking, kan beter. Dus mijn stem gaat naar: Het Kan Beter!

[Dooitze de Jong]

Allemaal leuk en aardig om direct namen te gaan hangen aan een functie. Maar straks ontstaat de enorme discussie rondom het blad, aangezien een blad idee ontbreekt, of in ieder geval heel beperkt is. Nu wordt er zo nu en dan wat geroepen, maar dat is geen manier van werken. Die functies komen wel, als er duidelijkheid is.

Werk de doelstelling, doelgroep, visie etc. van het blad uit, en hang vervolgens alles daaraan vast. Hou deze groep mensen dan ook beperkt (hier heb je geen volledig aantal functies voor nodig of een heel forum, maar een beperkt aantal denkers). Kortom: er dient een top te zijn, die de grote lijnen in eerste instantie uitzet.

Vervolgens ga je pas nadenken over de inhoud van het blad. Nu wordt van alles door elkaar gehaald, met als gevaar dat er te snel naar het resultaat gewerkt wordt, en knopen worden doorgehakt zonder enig idee.

Op basis hiervan kunnen mensen ook een fatsoenlijke keuze maken, om mee te denken/helpen aan het blad. Nu is het een leeg idee, waar honderden mensen iets gaan roepen.

Kortom: blad is leuk, slechte uitwerking, kan beter. Dus mijn stem gaat naar: Het Kan Beter!

Is nu in de Documentatie verwerkt, zo goed?

http://wiki.ubuntu-nl.org/community/opencomputer