sudo edit is ook niet slim kan de rechten in de gebruikersmap om zeep helpen
Gebruik van "sudoedit" is veiliger dan "sudo nano", omdat de editor tijdens het bewerken opgestart is met rechten (en configuratie) van de gebruiker. Met "sudo nano" daarentegen start je een editor op die loopt met beheerdersrechten, en met de configuratie van de beheerder.
"sudoedit" maakt een tijdelijke kopie van het systeembestand. Jij bewerkt die kopie als gewone gebruiker, net zoals je eender welk ander document in je /home directory zou bewerken. Bij het afsluiten zal "sudoedit" automatisch het systeembestand overschrijven met de door jou bewerkte tijdelijke kopie.
Daarom is ook het op die wijze bewerken van een systeembestand met een grafische editor perfect veilig.
Zelf hou ik er een scriptje "sedit" op na, om als superuser een configuratiebestand met de grafische editor te kunnen bewerken:
#/bin/env sh
EDITOR="gnome-text-editor -s" sudoedit "$@"
De "-s" optie is belangrijk: die zorgt ervoor dat de opgestarte editor los staat van mogelijk andere open vensters van de editor. Anders zal sudoedit niet merken dat de editor afgesloten wordt (er staan immers nog andere vensters open), en dan gaat het niet goed.