converteren wav naar mpeg

[miel]

Ik heb WAV bestanden en wil die converteren naar mpeg welk programma is beschikbaar in het software centre van de desktop.
Miel.

[partyrabbit]

Welke mpeg?
MP2, MP3, MP4 video mpeg?

MP2 en MP3 met audacity.
Mpeg met een videoprogramma? (openshot, kdenlive) Al zie ik niet zozeer het nut om puur een geluidsbestand te converteren naar videoformaat.

En er gaan nog meer andere ook prima opties komen. Met terminal commando's en zo.

[Ronaldus]

Zie bijlage.

Ik gebruik daar Winff voor.

[miel]

onverteren naar MP3

 OK dank jullie audacity ken ik een beetje, die zal ik meteen aan het werk zetten.

Winff ken ik nog niet maar ga proberen, fijne jaarwissel, Miel

 

[vanadium]

Winff is geschikt als je vele bestanden per keer moet omzetten. Audacity is perfect als het om slechts enkele bestanden gaat. Velen huiveren van de commandolijn, maar hier kan het zeer eenvoudig: "ffmpeg bestand.wav bestand.mp3". Het wordt wat moeilijker als je zelf de instellingen van de conversie wil controleren.

[miel]

Ik wilde dit weten omdat ik in het verleden per vergissing enkele muzieke CD's heb aangemaakt in WAV en deze CD's kan ik niet op mijn "oude"CD speler afspelen.
In Audacity kan ik de CD's gewoon importeren en openen als project en vervolgens exporteren als MP3 naar mijn "Muziek"directory. Van daaruit kan ik ze op een CD branden.
Dank je voor extra uitleg, wens je een fijne jaarwisseling, Miel

[markba]

Ik gebruik(te) altijd SoundConvertor voor het converteren van audiobestanden

In Audacity kan ik de CD's gewoon importeren en openen als project en vervolgens exporteren als MP3 naar mijn "Muziek"directory. Van daaruit kan ik ze op een CD branden.

Eerst naar mp3 converteren en er daarna een CD van branden, zorgt voor kwaliteitsverlies. Beter converteer je naar flac of wav, dan weet je zeker dat je niets verliest.

PS Tegenwoordig converteer ik audio-bestanden via mijn eigen software, Transcoder. Geen GUI, alleen commandline. Maar deze werkt alleen van flac maar ogg of mp3.

[M_aD]

SoundConverter is een andere die je zou kunnen gebruiken voor het converteren van audio bestanden, als ik me niet vergis kan deze ook video bestanden naar enkel audio omzetten.
https://soundconverter.org/

[nicolaasjan]

Command line m.b.v. ffmpeg:

Code: [Selecteer]

for i in *.wav; do ffmpeg -i "${i}" -c:a libmp3lame -ab 320k "${i%.wav}.mp3"; done
 

[vanadium]

Ik wilde dit weten omdat ik in het verleden per vergissing enkele muzieke CD's heb aangemaakt in WAV en deze CD's kan ik niet op mijn "oude"CD speler afspelen.

Waarschijnlijk heb je die toen als data CD gebrand in plaats van als audio CD. Je oude speler zal ongetwijfeld wel klassieke audio CD hebben kunnen afspelen, maar kan blijkbaar ook overweg met een data CD met mp3'tjes. Op die laatste wijze krijg je heel wat meer muziek op een CD, handig voor bijvoorbeeld in de wagen. Prettig eindejaar!

[partyrabbit]

Je kunt ook de mp3’s bv van yt downloaden met y2mate.com. Hoef je niets te converteren.
Is volkomen legaal 

[nicolaasjan]

Je kunt ook de mp3’s bv van yt downloaden met y2mate.com. Hoef je niets te converteren.
Is volkomen legaal 

Ja. maar in het geval van YouTube converteert yt2mate dus van lossy naar lossy (opus of m4a naar mp3).
Daar wordt het niet beter van...

En i.p.v. van hiervoor een web service te gebruiken, kun je dit ook zelf doen met yt-dlp (fork van youtube-dl).
Voorbeeld van een mp3 download met thumbnail en beste kwaliteit VBR:

Code: [Selecteer]

yt-dlp -o '~/Desktop/%(title)s.%(ext)s' -f bestaudio -x --audio-format mp3 --embed-thumbnail --audio-quality 0 https://www.youtube.com/watch?v=Lucda3PKVow
Vereist wel ffmpeg.

[partyrabbit]

Ja. maar in het geval van YouTube converteert yt2mate dus van lossy naar lossy (opus of m4a naar mp3).
Daar wordt het niet beter van...

MP3 is altijd Lossy. Hooguit 48khz (meestal 44.1) bij 16 bit. Daar valt weinig meer aan te verliezen.
Y2mate download gewoon in 44.1/16 mp3.
Daarnaast kunnen de meeste (zelfs de betere) digitale afspelers niet meer verwerken / niet hoger afspelen dan 48/16 (zie specificaties).

Daarnaast geeft TS (miel) aan dat hij ze af wil spelen in zijn "oude" cd-speler en die zijn nog 44.1 (en geen 48 wat nog niet zo heel lang in aan het komen is). En dus is Y2Mate in dat geval voldoende.
Dus slechter wordt het er ook niet van.

En i.p.v. van hiervoor een web service te gebruiken, kun je dit ook zelf doen met yt-dlp (fork van youtube-dl).
Voorbeeld van een mp3 download met thumbnail en beste kwaliteit VBR:

Code: [Selecteer]

yt-dlp -o '~/Desktop/%(title)s.%(ext)s' -f bestaudio -x --audio-format mp3 --embed-thumbnail --audio-quality 0 https://www.youtube.com/watch?v=Lucda3PKVow

Dus dat kan ook prima. En zo zijn er nog wel meer wegen om simpel te downloaden ipv zelf moeten converteren. T is maar een optie 

[nicolaasjan]

MP3 is altijd Lossy. Hooguit 48khz (meestal 44.1) bij 16 bit. Daar valt weinig meer aan te verliezen.
Y2mate download gewoon in 44.1/16 mp3.

Hmm...
Deze video kwam bij mij met yt-dlp binnen als 48kHz.
Niet dat dat veel uitmaakt, want de uploader van de video uit mijn voorbeeld heeft alles boven 15kHz afgekapt:



In mijn geval niet erg, want ik kan gezien mijn leeftijd niets boven 12kHz horen...
https://www.audiocheck.net/audiotests_frequencycheckhigh.php

[markba]

Niet dat dat veel uitmaakt, want de uploader van de video uit mijn voorbeeld heeft alles boven 15kHz afgekapt:

Dat is normaal voor lossy files als mp3 of ogg. Sterker nog, daaraan kun je herkennen dat ze lossy zijn ipv lossless zoals flac. Met deze tool https://github.com/mevdschee/fakeflac kun je fake-flacs detecteren. Heb er wat mee gespeeld... het algoritme is niet helemaal perfect maar je kunt er best wat mee.

[partyrabbit]

Hmm...
Deze video kwam bij mij met yt-dlp binnen als 48kHz.
Niet dat dat veel uitmaakt, want de uploader van de video uit mijn voorbeeld heeft alles boven 15kHz afgekapt:

Download de yt versie van de originele uitgever/maatschappij. Die zijn gewoon goed.
Pietje of truusje wil nog weleens een verpest audio bestand uploaden.

Zelfde gaat overigens ook nog wel eens op voor zelf converteren. Je wilt niet weten hoeveel mensen naar 96kbps of lager converteren "want zo'n lekkere kleine bestanden" en "dan passen er meer mp3's op mijn cd'tje" 
Daar gaat het ook regelmatig mis.

[markba]

Ja. maar in het geval van YouTube converteert yt2mate dus van lossy naar lossy (opus of m4a naar mp3).

Audio van Youtube is *altijd* ruk. Ze zéggen dat ze op behoorlijke snelheid de audio streamen, maar in werkelijkheid komen ze niet veel hoger dan 128kbs, meestal lager. Geluid van YT klinkt dus als een zeer slechte MP3.
https://www.4kdownload.com/nl/howto/howto-determine-youtube-audio-bitrate

[vanadium]

De kwaliteit van Youtube hangt in de eerste plaats af van de kwaliteit van de upload. Elke upload wordt door Youtube (nog eens) geconverteerd en opgeslagen onder een aantal standaardformaten, voor audio AAC en Opus, en in een aantal bitrates, 128 kbps voor AAC en 50-165 kbps voor Opus. Met youtube-dl (of yt-dlp) kan je die verschillende formaten zien. Welk formaat naar jou gestreamed wordt, wordt door de server bepaald. Videoresolutie kan je ook in de browser instellen. Met youtube-dl kan je instellen welk formaat je wil downloaden. Méér dan 128 kbps voor AAC of 165 voor Opus wordt het niet, maar bedenk wel dat deze bitrates in deze moderne compressieformaten  vertegenwoordigen wel heel wat meer kwaliteit dan een mp3 van dezelfde bitrate.

De Youtube Music dienst gaat tot 256 kbps AAC. Dat formaat is zeker en vast "transparant", d.w.z. de overgrote meerderheid van de mensen zal op de beste geluidsinstallatie van de wereld die kwaliteit niet kunnen onderscheiden van een hoog-kwalitatief niet gecomprimeerd origineel.

En neen, downloaden van muziek met auteursbescherming van Youtube is helaas niet legaal.

[markba]

De Youtube Music dienst gaat tot 256 kbps AAC.

Dat is wat ze zelf zeggen, theorie dus. Maar als je in de praktijk gaat meten (zie mijn voorgaande  bericht), dan komen ze niet eens tot op de helft.

Dat formaat is zeker en vast "transparant", d.w.z. de overgrote meerderheid van de mensen zal op de beste geluidsinstallatie van de wereld die kwaliteit niet kunnen onderscheiden van een hoog-kwalitatief niet gecomprimeerd origineel.

Dat staat los van deze discussie.

[vanadium]

De Youtube Music dienst gaat tot 256 kbps AAC.

Dat is wat ze zelf zeggen, theorie dus. Maar als je in de praktijk gaat meten (zie mijn voorgaande  bericht), dan komen ze niet eens tot op de helft.

Dat gaat over Youtube Music. En 256 kbps is enkel premium. Voor gratis consumptie is de bitrate niet hoger dan wat ik reeds aangaf - en wat jou site dus ook "meet".

Dat staat los van deze discussie.

Denk ik niet, of althans, dan bezondig je je er ook aan als je hier stelt:  "Geluid van YT klinkt dus als een zeer slechte MP3."

[markba]

Dat staat los van deze discussie.

Denk ik niet, of althans, dan bezondig je je er ook aan als je hier stelt:  "Geluid van YT klinkt dus als een zeer slechte MP3."

Hoezo? Op mijn audioset luister ik alleen lossless, flac. Lossy als mp3 of zelfs ogg komt er niet in. Daarnaast transcodeer ik alle lossless files naar ogg, speciaal voor mijn foon zodat ik altijd al mijn muziek bij me heb. Met oordopjes op je foon hoor je dat verschil tussen lossless en lossy niet.....

Daarnaast beschik ik over tooling om digitale compressie te meten. En om fake-flacs (= hernoemde mp3/lossy files) op te kunnen sporen. Om maar even aan te geven hoe serieus ik ermee bezig ben.

[vanadium]

Ik betwijfel niet dat je er serieus mee bezig bent.

Een stelling als "Geluid van YT klinkt dus als een zeer slechte MP3." is echter niet genuanceerd. Ik verwacht niet dat de  Youtube servers een slechte compressie doorvoeren. Er zullen er slechte bijzitten, maar er zullen er ook bijzitten die zo goed zijn als kan met de gegeven compressie.

Een stelling als "Lossy als mp3 of zelfs ogg komt er niet in"  is evenmin genucanceerd. Het is een *feit* dat verlieslatende compressie van die kwaliteit kan zijn, dat men het verschil met een origineel signaal niet meer kan horen . Je mag nu aangeven zelf het verschil wél te horen, maar ik geloof dat pas als je je uitspraak baseert  op een eerlijke, dubbel blinde XY test.

[markba]

Ik betwijfel niet dat je er serieus mee bezig bent.

Aha. Maar vervolgens betwijfel je wel zo ongeveer alles wat ik je vertel. Beetje raar.

[partyrabbit]

En neen, downloaden van muziek met auteursbescherming van Youtube is helaas niet legaal.

Jawel hoor  In dit geval (topic vraag) geen schending auteursrecht en derhalve volkomen legaal 
Ik ga toch niet iemand aanzetten tot illegale zaken!?

Gaan we nu weer een onnodige discussie voeren? Ik hoop van niet want geen zin in (al heb ik het in 4 woordjes weerlegd als het moet )

[Ron]

Heren, dit ging over converteren en niet over downloaden e.d.
Graag bij het onderwerp blijven.