Ze doen wel zeker hun best om producten te verbeteren maar das voornamelijk aan de concurrentie te danken.
Internet was onbelangrijk tot Netscape en diverse anderen een vlucht maakten en ze alsnog overstag gingen en mosaic inlijfden.
Lotus123 en WP waren toonaangevend tot Microsoft wat bedrijfjes opkocht en met een pakket kwam.
Vanaf de eerste Dos versies waren ze al goed in verzamelen en bundelen en perfectioneren.
Dat laatste moet ik ze nageven.
Dos is dan nog "gekocht" maar zoals fat en ntfs is slechts een eigen aanpassing van andermans werk.
Maar altijd is het toch doorborduren op het product van anderen en van weer anderen toevoegen.
Niet alles lukt. Windows mobiel krijgt nu wederom een grote financiele boost om een marktdeel te verkrijgen. De spelconsoles heeft ook enkel gekost.
Met een gigantisch bod op Yahoo! hadden ze nog de mazzel dat het niet doorging maar Bing haalt het geheel niet tegen google.
Na Gmail(veel ruimte en pop) moeten ze nu wel weer volgen met office online.
Tuurlijk willen ze vooral veel binnenharken maar dat het ze niets kan schelen dat het vaak bagger is?
Er is wel degelijk hard gewerkt om zaken stabieler te krijgen.
XP had veel baat bij ntfs, wie herinnert zich de tussenpaus nog na win98SE
Na alle miljoenenboetes om inzage in broncodes veel herschreven wat Vista opleverde.
Daar is best wel weer veel aan gewerkt om bij te schaven(en gelukkig hadden de gebruikers al een snellere computer gekocht dus win7(vistasp3) had een betere start)
Maar altijd bleef de wind mee waaien.
Er was natuurlijk al ontzettend veel software voor dos en dat kon gewoon gebruikt blijven worden en ondertussen bleef er nieuwe software komen voor het grafische deel.
Hoewel IBM de markt met computers incluis Dos beheerste kwam Microsoft met hun ms-dos steeds met een nieuwere versie waar alweer alle nuttige zaken aan toegevoegd waren die we voorheen op flop via de post als aanvulling bestelden.