[OPGELOST] Bootloader op verkeerde HD gezet. Kan dat kwaad, of moet ie weg?

[JvH]

Van de week heb ik Karmic geïnstalleerd. Mijn partitie-indeling is als volgt:

sda = Windows (NTFS)
sdb:
  sdb1 = Data (NTFS)
  sdb2 = / Ubuntu (ext4)
  sdb3 = swap

Dus tijdens de installatie heb ik ervoor gekozen Ubuntu op sdb2 te zetten. Ik heb er echter ook per ongeluk voor gekozen de bootloader op sdb te installeren terwijl dat op sda moest, met Grub error 15 als gevolg. Dat heb ik nu hersteld.

Maar nu staat er dus op mijn secundaire HD nog steeds een bootloader die er eigenlijk niet hoort. Kan dat kwaad, of moet ik die op de een of andere manier weghalen?

[Dave]

juist héél erg handig wat je deed.

opstart volgorde veranderen in je bios of dmv aansluiting en je MBR blijft ook intact.
Problemen met grub of Ubuntu is stekker er uit en je oude systeem is weer bij de hand.

[track]

Ja precies. 
Als je hem laat staan kun je de tweede schijf zo maar gewoon als alleenstaand systeem gebruiken.
 

track

[JvH]

Zo heb ik het nog niet eens bekeken XD Daar zit idd wel wat in

Maar waar staat die MBR eigenlijk? Is dat echt een stukje schijfruimte dat uitsluitend voor dat doeleinde is gereserveerd, of staat het bij wijze van spreken gewoon naast m'n bestanden?

[track]

De mbr is gewoon de sector #1 op spoor #1, de eerste die er is dus:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
Op iedere schijf.  (dus ook op de 2de enz.)
Het BIOS bepaalt vanaf welke schijf hij opstart.

track

[JvH]

OK helder.
Track en Dave, dank voor de antwoorden.
Ik zet dit draadje op [BEANTWOORD].

[JvH]

OK, ik zal er [OPGELOST] van maken.
Reden dat ik het [BEANTWOORD] had genoemd was dat het meer een vraag dan een probleem was

[Dave]

als aanvulling, je leest hier ook regelmatig problemen met Grub als windows eens opnieuw geïnstalleerd wordt.
In dit geval haal je enkel de ubuntu schijf even los en installeren maar.