Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: OPGELOST "Wat is "veilige modus"  (gelezen 12366 keer)

Offline Jakke5

  • Lid
Re: Wat is "veilige modus"
« Reactie #25 Gepost op: 2009/04/23, 09:28:00 »
Inderdaad Gandyman, nu is het plaatje helemaal volledig totaal compleet. Je uitleg verklaart alle fenomenen waarmee ik geconfronteerd ben geweest. (Oudere cd van 8.04 die wél werkte, nieuwe cd van 8.04, cd van 8.10 en Kubuntu die niet werkten in "normale" modus). Dankjewel.

Nu komt er toch weer een ideetje voor het verdelen van Ubuntu naar boven borrelen. Het spreekt voor zich dat het onmogelijk is ondersteuning voor alle apparaten op één cd te persen. Zou het dan geen goed idee zijn om op de live-cd alléén de meest courante te voorzien, en verder te checken op internet-verbinding en op de apparaten-aan-boord en de servers voor die apparaten meteen  te downloaden. Dan kunnen alvast de gebruikers met een internetverbinding  zonder problemen installeren.
Er zullen altijd wel apparaten zijn die toch nog "ontsnappen", akkoord. In ieder geval had zo een procedure mij alvast een hoop gezoek en geschrijf (en ook wel wat ergernis) bespaard.
Voorts moet mij nogmaals van het hart dat de informatie zo verschrikkelijk verspreid zit. Een tijd geleden heb ik eens gezocht naar ondersteunde audio. Gelukkig heb ik de lijst voor één merk geprint want ik weet allang niet meer waar ik die lijst gevonden heb.


Re: OPGELOST "Wat is "veilige modus"
« Reactie #26 Gepost op: 2009/04/23, 10:54:34 »
Citaat
Zou het dan geen goed idee zijn om op de live-cd alléén de meest courante te voorzien, en verder te checken op internet-verbinding en op de apparaten-aan-boord en de servers voor die apparaten meteen  te downloaden. Dan kunnen alvast de gebruikers met een internetverbinding  zonder problemen installeren.

Misschien een teleurstellend antwoord....

Maar zo werkt het op dit moment al.
Dit is dus ook de reden dat je het beste Ubuntu/Linux installeerd terwijl er al een internet kabel in zijn reet zit.

Zodra hij tijdens het installeren drivers of andere zaken nodig heeft zal hij die direct downloaden van de hoofdservers.

Anders ligt het bij drivers die close source zijn of die niet in alle landen zijn toegestaan, zoals bepaalde codecsen.

Ubuntu moet zich houden aan de wet, en dus zal de gebruiker zelf de source moeten activeren waarna hij wel die drivers of codecsen kan downloaden en installeren.
Let wel, deze komen van dezelfde hoofdservers af, echter omdat het niet standaard word meegeleverd blijft Ubuntu / Canonical buiten schot van wettelijke bepalingen.

Wat nu van belang is dat het automagische gedeelte zo snel mogelijk geperfectioneerd word.
Veel mensen zoals jij lopen nu tegen vervelende zaken aan, omdat Ubuntu denkt dat hij het goed configureert echter dat het dus niet werkt....

Voordat dit geintroduceerd werd viel hij altijd terug naar de vesa driver zodat je toch gewoon beeld had en grafisch ff verder kon knutselen.

Nu valt hij meteen terug naar terminal venster, wat bij het gros van de mensen tot een schaakmat positie lijd.....

We mogen ons troosten met de gedachten dat er hard aan gewerkt word door Canonical, ik heb er dus alle vertrouwen in.

Echter voor dit moment is het kut dat veel mensen tegen dit probleem aan lopen..
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it.
Microsoft geeft je een raam, Linux geeft je een heel huis :D