[OPGELOST] Help! PC start niet meer op.

[Iris]

Op mijn PC staat 9.10 (64bits) met grub 1.97beta4. Geen enkele optie in de grub laat me nog door. Steeds krijg ik de foutmelding:

Code: [Selecteer]

VGA-799 is depricated. Use set gfxload=1600x1200x24, 1600x1200 before linux command instead.
Error: You need to load the kernel first.Nou heb ik iets dergelijks al eens vaker voorbij zien flitsen tijdens de opstart, maar nooit bleef hij hier steken.
Ik heb sindsdien niets anders ingesteld.

Wat kan ik doen om mijn PC weer in te kunnen?

[Iris]

Als ik een grubregel edit en VGA=799 weghaal om daarmee te booten krijg ik

Code: [Selecteer]

error: Couldn't read file.

[Iris]

Ook grubherstel via live-CD en/of Ultimate Boot CD heeft niet geholpen.

Alle in de GRUB staande kernels weigeren op een van bovenstaande wijzen dienst. Dat zijn:

Op de eerste partitie: 9.10: 2.6.31-14 t/m -19
Op de tweede partitie: 9.04: 2.6.28-15 t/m -16

Vreemd genoeg kwam ik er net op optie 2.6.31-14 wel één keer in. Maar na een reboot is de pret weer over...

[Rachid]

Ik zou het ook niet zo weten. Zelf heb ik dergelijke problemen wel eens opgelost met SuperGrub . Daarmee kun je ook je grub menu laten fixxen enzo.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

[10o]

Ook grubherstel via live-CD en/of Ultimate Boot CD heeft niet geholpen.

Alle in de GRUB staande kernels weigeren op een van bovenstaande wijzen dienst. Dat zijn:

Op de eerste partitie:
9.10: 2.6.31-19
9.10: 2.6.31-18
9.10: 2.6.31-17
9.10: 2.6.31-16
9.10: 2.6.31-15
9.10: 2.6.31-14

Op de tweede partitie:
9.04: 2.6.28-16
9.04: 2.6.28-15

Vreemd genoeg kwam ik er net op optie 2.6.31-14 wel één keer in. Maar na een reboot is de pret weer over...

Ik heb met de Ultimate Boot CD en de Live CD al herstellingen uitgevoerd, maar het blijft hetzelfde. Nu zit ik er weer in middels optie 9.10: 2.6.31-14, maar durf niet meer af te sluiten...

[10o]

Zou het zin hebben om te downgraden naar Grub 1 conform documentatie alhier (geen ervaring mee) of ligt het probleem elders?
Iemand ervaring?

[Mikkel]

Ligt het aan mij als ik denk dat Iris en 10o een en dezelfde persoon is?

[Thijsg]

Ligt het aan mij als ik denk dat Iris en 10o een en dezelfde persoon is?

Ik denk het ook. Iris, zou je het account Iris niet meer willen gebruiken en verder schrijven op 10o?

Helaas kan ik je niet helpen.

[10o]

Ligt het aan mij als ik denk dat Iris en 10o een en dezelfde persoon is?

Je gedachtes zijn juist. Omdat ik vanochtend niet op mijn PC kon, heb ik op de laptop van Iris (en haar account, want wist mijn wachtwoord niet meer en kon ook niet bij mijn e-mail) een berichtje gepost op dit forum.

edit @Thijsg: bij deze.

Ontopic: na meerdere pogingen met alle kernels kwam ik op 2.6.31-14 plots een keer binnen. Tot ik weet wat er aan de hand is, ga ik de PC niet uitzetten. Ben voor mijn werk afhankelijk van dit apparaat...

[10o]

Zojuist had ik een vastloper, dus was ik verplicht het systeem opnieuw op trachten te starten. Enkele malen lukte het überhaupt niet om de grub in te komen en kreeg ik een voor mij onbekende Grub prompt. Na doorkomst heb ik heb ik diverse kernels veelvuldig trachten op te starten. Uiteindelijk is het met een van de versies weer 's gelukt.

Ik denk dat ik de instructies om Grub2 te downgraden maar eens ga opvolgen... Op hoop van zegen...

I'll keep you posted (if possible)!

[10o]

Na downgrade grub krijg ik bij ieder kernelkeuze een foutmelding:

Code: [Selecteer]

Error 18: Selected cylinder exceeds maximum supported by BIOShd0 = sda
  Grub, 20GB Ubuntu 9.10 ext4, 20GB Ubuntu 9.04 ext3, rest data ext3
hd1 = sdb
  720GB Data
De kernelopties van de 9.04 partitie staan niet meer in de grub lijst.
 

[10o]

Op sda in de ext3 partitie waar 9.04 stond, heb ik 9.10 opnieuw geïnstalleerd. Daarmee is de gedowngrade grub weer geupgrade naar Grub2.
Maar helaas... zowel de frisse kernel op sda3 als de oude kernels op sda1 geven allen een van deze twee errors:

Code: [Selecteer]

Error: Couldn't read file
Error: You need to load the kernel firstHoe kan dit?
Installatie was geen probleem, twee keer kwam ik op een van de opties erdoor vandaag en werkte alles prima.

Hellup!!! Mijn werkpaard is nog steeds onbruikbaar...

[Ron]

Start op met de live CD, en test de CD op fouten.
Benader je HD en maak een backup van je gegevens.
Hierna installeren met het formatteren van de partitie.
Je zou zelfs (voor de zekerheid) eerst de partitie kunnen testen op fouten.

Succes....

[10o]

Hoi Ron, zeer bedankt voor de reactie. Zojuist had ik 9.10 al opnieuw geïnstalleerd op een ext3 partitie op sda met formatteren.
Mijn beste 'werk-installatie' is redelijk uitgebreid en complex en staat ook op sda in een ext4 partitie. Deze wil ik dus graag in stand houden omdat ik uit ervaring weet hoeveel werk het is om deze - naast alle data - in dezelfde staat op te bouwen met alle installaties, settings en verwijzingen. Het veiligstellen van mijn data is geen probleem, want dat doe ik zeer regelmatig op een andere partitie (en schijf). Mijn daadwerkelijke blood, sweat and tears is dus safe.
Maar zelfs de nieuwe 9.10 installatie op de geherformatteerde ext3 partitie wil niet opstarten vanuit de (mee geherstalleerde) grub2...

[Ron]

Weet je zeker, dat de CD geen fouten heeft en dat je HD geen slechte sectoren heeft ?
v.w.b. het installeren, dat "had" ik ook, nu heb ik een bash script gemaakt, die netjes alles installeert, voor zover het in de repositories staat.
Misschien een tip ?

[10o]

Je hebt gelijk met de tip. Bij iedere upgrade denk ik, volgende keer maar eens een totaalscriptje maken.
V.w.b. het aanmaken van verwijzingen naar mijn datafolders op een andere HD heb ik al een scriptje, zodat alles mooi in mijn home komt te staan. Maar voor de setup van de rest van de waslijst. Da's iedere keer weer even sprokkelen...

Ik twijfel echter nog of een complete herinstallatie in deze situatie de beste oplossingsrichting is.
Is er iets aan de hand met de Grub (ondanks downgrade en upgrade middels nieuwe 9.10 installatie) of met de verwijzingen daarin? Is er iets mis met de (compilatie van) kernels (gezien de melding Error: You need to load the kernel first)?

V.w.b. bad sectors op de HD, hij heeft na veel aandringen vanuit de Grub een paar keer  prima gelopen vandaag. Daarom vraag ik me nog steeds af waar de post-grub meldingen Error: Couldn't read file en Error: You need to load the kernel first vandaan komen en wat ze impliceren.

Controle van de 9.10 installatie CD: No errors found

Controle HD's middels Drive Fitness Test (Ultimate Boot CD):
Quick test sda: Completed succesfully
Quick test sdb: Completed succesfully
Advanced test sda: : Loopt, duurt nog wel even...
 

[Ron]

Bij de oude grub, kon je ook verwijzen naar de partitie op de oude manier "/dev/sda1" en bij de nieuwe kan je in /etc/default/grub aangeven of je de "oude"verwijzing wilt gebruiken.
(in grub2 dan wel gelijk een update-grub doen)
Kan de vorm van noteren misschien iets oplossen ?
je kunt de file benaderen met de live-CD .........

[10o]

In boot/grub/grub.cfg zie ik nergens de oude verwijzingen staan, alleen de nieuwe zoals (hd0,1). Alleen in de titel van de kernels op mijn oude hoofdpartitie (ext4, 9.10) heeft de herinstallatie tussen haakjes (on /dev/sda1) gezet, maar die hebben niets met de uitvoering te maken, lijkt mij.

Een voorbeeld entry van de partitie (ext4) waarmee ik de laatste tijd gewerkt heb, ziet er nu als volgt uit:

Code: [Selecteer]

menuentry "Ubuntu 9.10, kernel 2.6.31-19 generic (on /dev/sda1)" {
  insmod ext2
  set root=(hd0,1)
  search --no-floppy --fs-uuid -- set 1b7f[enz...]
  linux /boot/vmlinuz-2.6.31-19-generic root=UUID=1b7f[enz...] ro quiet splash
  initrd /boot/initrd.img-2.6.31-19 generic
}

[10o]

Als ik Chainload kies:

Code: [Selecteer]

Invalid magic number
En hup ik kom versie -14 weer 's binnen op sda1... Deze PC blijft vannacht mooi aanstaan.

[Ron]

Voor de goede orde,
In grub-1 staat alles in /boot/grub/menu.lst
In grub-2 kan je alleen /etc/default/grub aanpassen en dien je daarna een update-grub te doen.

[10o]

Hi Ron, weer bedankt voor het meedenken.
In /etc/default/grub staat niet zoveel, wat zou daar nog aan te passen (uncommenten) zijn? Het grub-menu zelf staat in boot/grub/grub.cfg.
Verder kon ik update-grub niet uitvoeren vanaf live-CD. Klopt dat?
Ik neem aan dat bij de extra installatie van 9.10 op een andere partitie en de hernieuwde aanmaak van grub2 (vlak daarvoor was-ie gedowngrade) door de installatie een update-grub is gedaan. Alles staat er immers netjes in.

Tot ik weet hoe het precies zit (Google me suf), ben ik terughoudend met het uitzetten van mijn werkpaard. Anders krijg ik vandaag weer niets gedaan.

Ga maar ook maar eens met PartImage een kopie maken van mijn volledige Ubuntu partitie (nooit gedaan).

[Ron]

Om grub terug te zetten, gebruik ik een bash file, je moet alleen wel weten hoe je partitie heet, de file heeft als inhoud:
sudo mount /dev/sda5 /mnt                         <<< let op, bij mij is het SDA5
sudo grub-install /dev/sda --root-directory=/mnt
sudo reboot

Om al mijn andere programma's te installeren heb ik een soortgelijk scriptje, dat ook multimedia installeerd, daar staan regels is als:
sudo apt-get install thunderbird
sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras
enzovoort.
Een totaal nieuwe installatie, inclusief configuratie, update en installatie van mijn favoriete programma's duurt op deze manier minder dan één uur (rappe laptop).
Mijn gegevens van Firefox en Thunderbird copyëer ik simpelweg vanuit een vorige installatie, door de verborgen mappen .mozilla en .mozilla-thunderbird uit de oude /home/ron naar de nieuwe te copyëren.

Misschien heb je iets aan het bovenstaande, al is het maar voor de toekomst

[10o]

Naast backups van .mozilla en .mozilla-thunderbird neem ik voortaan o.a. ook mee .config (m.n. Chromium settings) en .VirtualBox (draai regelmatig CS4 in XP). En onlangs kwam ik erachter dat voor mij het bestandje .gtkbookmarks essentieel is, want daarin staan vele verwijzingen naar ftp-servers die ik beheer (websites). Dat scheelt een heeeeleboel werk na een herinstallatie.

Kwam net een post van je tegen over het maken van een volledige backup. Maar 'ns induiken. En misschien nog maar een een schijf erbij hangen waarmee ik kan booten (incl. grub) en waar ik de backup kan terugzetten. Eens kijken hoe dat werkt...

Anywayz, zeer bedankt weer!

[10o]

Het lijkt erop dat de boel weer werkt!  

hd(0,1)/sda1 is mijn alledaagse ubuntu 9.10 partitie (ext4, grub2)

Samenvattend heb ik dit geprobeerd:

1) in sda1: sudo update-grub -> geen resultaat
2) grub downgrade -> geen resultaat
3) in sda3: nieuwe installatie ernaast van 9.10 -> grub2 is daarbij geherinstalleerd -> geen resultaat (geen van alle opties startte op)
4) toen het na veel aandringen toch een keer lukte om via een oudere kerneloptie (de instap-kernel van 9.10: 2.6.31-14) eens binnen te komen op mijn volledige Ubuntu installatie op sda1 heb ik het volgende gedaan:
sudo grub-install /dev/sda (de grub was door de vorige stap vanuit sda3 opgebouwd)
sudo update-grub -> Succes! (met grub1 blijkbaar)