[OPGELOST] (nog andere discussie lopend) Installatie JAVA veiligheidsupdate 17

[koos4401]

Volgens het recept van Pjotr http://forum.ubuntu-nl.org/software-en-configuratie/80/ - waarvoor dank - probeer ik al een aantal malen jre.6.0_17 te installeren.
Ik heb 16 al met het handje gedaan en doe dus eerst "verwijdering" daarvan zoals onderaan genoemd.
Ook verwijder ik een nog aanwezige nog oudere java volgens stap 1.

Daarna loopt alles als een trein - dus zonder enige terugmelding - tot stap 10.
Het restje van stap 9 ( dat eindigt op het cijfer één volgens mij) is nog net te zien in de meegeplakte terminalcode:

Code: [Selecteer]

Creating jre1.6.0_17/lib/ext/localedata.jar
Creating jre1.6.0_17/lib/plugin.jar
Creating jre1.6.0_17/lib/javaws.jar
Creating jre1.6.0_17/lib/deploy.jar
 
Done.
mijn_naam@mijn_naam-desktop:/opt/java/32$ sudo update-alternatives --install "/usr/bin/java" "java" "/opt/java/32/jrel.6.0_17/bin/java" 1
mijn_naam@mijn_naam-desktop:/opt/java/32$ sudo update-alternatives --set java /opt/java/32/jrel.6.0_17/bin/java
update-alternatives: Kan geen alternatief '/opt/java/32/jrel.6.0_17/bin/java' vinden.

Wat gaat er mis?

PS: Ik gebruik Ubuntu Intrepid Ibex als OS

EDIT: Dit is het recept: http://sites.google.com/site/computertip/java

[koos4401]

Eh, Help dus Bump (hoewel binnen 24 uur, sorry; maar ik wil verder)
Of toch mijn image van vlak voor de poging maar terugzetten??
(Vóór dit soort grappen maak ik altijd een complete image.

[shinger]

8.10 heeft een andere manier van installeren als 9.10.
Toen was gewoon dat je de update via synaptic moest installeren.

[koos4401]

Dat is volgens mij niet aan de orde:

Uit mijn tekst blijkt dat ik update 16 ook en wel op deze  http://sites.google.com/site/computertip/java  manier heb weten te installeren.

Daarom zit ik zo omhoog!

[shinger]

Oke wat ik nu weet is dus dat je een upgrade hebt gedaan en graag java update 17 wilt hebben.
Wat als je deze PPA toevoegd krijg je dan wel een update via update manager voor je java? (Installeer alleen java als het kan na installatie verwijder die ppa weer)
https://launchpad.net/~voronov84/+archive/andreyv

[koos4401]

Ben terug naar mijn image gegaan.
Ik vind nu op dit subforum téveel berichten waar ik niet /nog niet uitkom:

http://forum.ubuntu-nl.org/software-en-configuratie/veiligheidsupdate-beschikbaar-sun-java-jre-update-17/
http://forum.ubuntu-nl.org/software-en-configuratie/sun-java-waar-ik-niet-uit-kom/

Ik laat de storm even overwaaien, lees dan deze berichten opnieuw en ga aan de slag (na Image maken natuurlijk)

Dank voor de hulp aan mij! en tot lezens, horens of helproepens.

[track]

Net op jouw tweede link had ik een vrij eenvoudige handleiding gegeven
die ik zelf ook telkens volg:  http://forum.ubuntu-nl.org/software-en-configuratie/sun-java-waar-ik-niet-uit-kom/msg508298/#msg508298

Is dat echt te moeilijk dan ?

track

[Pjotr]

Mijn handleiding is in het Nederlands, en vereist geen enkel denkwerk, alleen nauwkeurigheid bij het "mechanisch" toepassen ervan....
http://sites.google.com/site/computertip/java

[Tom]

Voor sommige toch wel ,zo als de ervaring hier laat zien.
Waarom niet gewoon dit , voor de meeste het eenvoudigste.
16 = Openjdk en Icedtea browser plugin.  ( totaal opensources  word ondersteund door Canonical )

Ik raad iedereen aan om geen Sun Java meer te installeren maar de Open Sources variant te gebruiken .
Deze krijgen regelmatig hun VEILIGHEID  Updates dit in tegenstelling van Sun Java.
En als U mij niet geloofd zie de vele problemen wat betreft het herop waarderen van Sun Java , en dat probleem heeft U niet bij Openjdk.
Daar zorgt Canonical automatisch voor de veiligheids update´s.

http://sites.google.com/site/hardy804lts/Home simpel doeltreffend en zonder zorgen qua update´s

[Pjotr]

Volgens het recept van Pjotr http://forum.ubuntu-nl.org/software-en-configuratie/80/ - waarvoor dank - probeer ik al een aantal malen jre.6.0_17 te installeren.
Ik heb 16 al met het handje gedaan en doe dus eerst "verwijdering" daarvan zoals onderaan genoemd.
Ook verwijder ik een nog aanwezige nog oudere java volgens stap 1.

Daarna loopt alles als een trein - dus zonder enige terugmelding - tot stap 10.
Het restje van stap 9 ( dat eindigt op het cijfer één volgens mij) is nog net te zien in de meegeplakte terminalcode:

Code: [Selecteer]

Creating jre1.6.0_17/lib/ext/localedata.jar
Creating jre1.6.0_17/lib/plugin.jar
Creating jre1.6.0_17/lib/javaws.jar
Creating jre1.6.0_17/lib/deploy.jar
 
Done.
mijn_naam@mijn_naam-desktop:/opt/java/32$ sudo update-alternatives --install "/usr/bin/java" "java" "/opt/java/32/jrel.6.0_17/bin/java" 1
mijn_naam@mijn_naam-desktop:/opt/java/32$ sudo update-alternatives --set java /opt/java/32/jrel.6.0_17/bin/java
update-alternatives: Kan geen alternatief '/opt/java/32/jrel.6.0_17/bin/java' vinden.

Wat gaat er mis?

PS: Ik gebruik Ubuntu Intrepid Ibex als OS

EDIT: Dit is het recept: http://sites.google.com/site/computertip/java

Je past mijn handleiding niet goed toe. jre1 en daarna jrel... (cijfer 1, en daarna letter l). Geen wonder dat het niet werkt.

Gewoon kopiëren en plakken, die terminalcommando's, want met zelf intikken maak je veel te snel een tikfout. Zoals ik ook diverse keren aanraad in de handleiding....

Gewoon verstand op 0, blik op oneindig, en niks anders dan kopiëren en plakken, en op Enter douwen. Makkelijker kan ik het toch echt niet maken....  

[testcees]

Ik raad iedereen aan om geen Sun Java meer te installeren maar de Open Sources variant te gebruiken .
Deze krijgen regelmatig hun VEILIGHEID  Updates dit in tegenstelling van Sun Java.
En als U mij niet geloofd zie de vele problemen wat betreft het herop waarderen van Sun Java , en dat probleem heeft U niet bij Openjdk.
Daar zorgt Canonical automatisch voor de veiligheids update´s.

Een goede raad Wanda. Tel daar nog eens bij op dat je deze handmatige installatie zelf moet blijven herhalen bij iedere volgende java update van Sun.
Dit lijkt ook wel een "Nederlandstalig" probleem. Op het internationale forum lees ik hier bijna geen berichten over (op een paar berichten van Pjotr123 na: "should be updated manually, without delay!"). Is de rest van de wereld dan zo slim dat deze update altijd goed gaat? Of te dom om te weten dat er in de nieuwe update veiligheidslekken zijn opgelost? Of gaan mensen er van uit dat het zo'n vaart niet zal lopen omdat verreweg de meeste (zoniet alle) in java gebouwde programma's en (normaal betrouwbare) websites er helemaal niet op uit zijn deze veiligheidslekken te misbruiken? Onveilige javacode komt niet zomaar aanwaaien. Of is dit erg naïef gedacht?

[koos4401]

@ Pjotr
Ja, het stond er: kopiëer en plak.
Ja, ik was eigenwijs en zat te tikken.
Ik ben grijs maar het voelt alsof ik een véél jeugdiger haarkleur heb.

Pjotr, hardstikke bedankt!, mijn spul is weer bij.

Voor wat betreft openDJK: Ik blijf daarover lezen, maar nog niet doen; tenslotte schrijf ik zelf:

ik was eigenwijs

Wat mij betreft: ik ga dit topic alleen verder lezen, die moeite is het zeker waard!.