[Opgelost] Clamav: out of date

[Gwimmie]

Hoi hoi,

hebben andere mensen deze melding van Clamav?
Ik probeer te updaten maar krijg de meldingen dat mijn Antivirus-kernel out-to-date is. Zelfde geldt voor de GUI-versie. Mijn virus definities staan als ok, maar ook als None found.

Nu begrijp ik dat updates automatisch zouden moeten gaan, maar dit staat nu al een paar dagen zo.

Graag hoor ik van anderen of zijn het ook hebben of mogelijk een oplossing.

[peter10]

Deinstalleer die troep toch :-)
Ubuntu heeft het niet nodig en als je bestanden met ubuntu verspreid naar Windowsmachines kan het daarop wel worden gescand met een Windows AV programma.

[Lexaldo]

Die Clamav vind ik niet zo gebruiksvriendelijk. Daarom heb ik hem verwijderd.

Als ik eens een bestandje moet scannen, dat bestemd is voor een Windows PC, gebruik ik Avast.

http://www.avast.com/eng/avast-for-linux-workstation.html

[Tom]

Heb Clamtk lang gebruikt , nu niet meer.
Heb mijn Windows bekende gezegd dat ze maar voor een goede antivirus program  moeten zorgen.
Of dat ze ook maar linux ubuntu moeten gebruiken.
Daarbij al mijn post ook pop3 komt binnen op mijn Gmail , en word daaral gescant.
Het enige program wat ik wekelijks gebruik is CHKrootkit  een rootkit scanner die ondersteund word door Canonical.

[Gwimmie]

Ik ben de enige Linux gebruiker in een Windows netwerk. Dit lijkt mij eigenlijk een goter risico voor het netwerk. Aangezien ik er geen last van heb  zal ik ook niet weten of ik "besmet" ben, maar ik kan nog wel virussen verspreiden met mijn files.

Als analogie: Je laat toch ook geen vandalen in je huis? Ondanks dat ze beloven jouw huis met rust te laten en alleen je buren hun huis te slopen? (ook al zijn de buren zo achteloos om hun deuren wagenwijd open te laten?)

@Lexaldo: Is Avast een on-demand scanner? Aangezien Linux weinig last heeft van virussen lijkt het me onzinnig iets te kiezen wat alles scant wat ik open en continu processor capaciteit verbruikt.

@wanda: Corrigeer me als ik het fout heb, maar als linux goed afgedicht is dan zou rootkits toch ook weinig effect mogen hebben?

[Ploffie]

Avast is een on demand scanner, dat klopt.

http://www.avast.com/eng/download-avast-for-linux-edition.html

[Tom]

@wanda: Corrigeer me als ik het fout heb, maar als linux goed afgedicht is dan zou rootkits toch ook weinig effect mogen hebben?

Weinig inderdaad , maar weinig is ook iets.
Wel is de kans uiterst miniem.....
Typ in de zoek functie van het Forum eens rootkit , veel lees plezier.

[Lexaldo]

@Lexaldo: Is Avast een on-demand scanner? Aangezien Linux weinig last heeft van virussen lijkt het me onzinnig iets te kiezen wat alles scant wat ik open en continu processor capaciteit verbruikt.

Ik gebruik hem niet vaker dan een keer per maand.
De Linux-Avast is vele malen simpeler dan de MS-uitvoering. Ik heb geen real-time protection en ook de updates doe ik handmatig. Mijn processor wordt dus bepaald niet overbelast.
Het updaten gaat niet zo snel en duurt meestal wel 3 minuten.
Zo ziet de skin eruit:

[Gwimmie]

Opgelost:
Avast en CHKrootkit geïnstalleerd.

[Ploffie]

...en vergeet rkhunter niet!

[Gwimmie]

Heb je die niet alleen nodig om een Rootkit te verwijderen?

[Ploffie]

Ook om ze te vinden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rkhunter