Bestand verwijderd: wat doet ubuntu met lege schijfruimte?

[profk]

In de onvolprezen uitleg van Pjotr123 staat een stukje over het bestandsysteem van Linux/Ubuntu. Eén van de voordelen is dat er niet of nauwelijks fragmentatie optreedt.
Nu heb ik net de vorige versie van OpenOffice (2.4) verwijderd, en gisteren de vorige kernel, bij elkaar een paar honderd Mb. Wat doet Linux/Ununtu met die lege schijfruimte? Wordt alles netjes opnieuw ingedeeld? Wordt die ruimte wél gebruikt maar alleen zodanig dat er inkomt wat er in past?
Hans

[Johan van Dijk]

In Linux treedt er wel degelijk fragmentatie op, alleen is dat over het algemeen zo weinig dat je er geen last van hebt.
Alleen als je schijf bijna vol is (meer dan 90 %) dan kan je er meer last van krijgen.

[Dave]

Linux gebruikt ook een 5 tot 10% meer schijfruimte omdat het geen bestanden versnipperd.
In principe kun je zeggen dat er wat fragmentatie ontstaat maar dit verhelpen (er is wel een tool) zet maar weinig zoden aan de dijk ook omdat gehele bestanden soms verplaatst worden als ze groeien.

Versnipperde bestanden kunnen tot vertraging van het systeem leiden maar met de huidige schijven zal daar ook in windows niet veel van te merken zijn.
Zal de windows gebruikers ook niet graag de kost geven die de prullenbak legen zonder daarna te defragmenteren of zelfs omgekeerd te doen.
Averechts effect en men merkt er niets van immers.