temperatuur CPU verschil Kubuntu / Windows

[ZijneBalorigheid]

Goedemorgen allen,

Onlangs kreeg ik bij opstarten de melding: CPU fan-error. Het oplossen van dit probleem, wat gewoon gelukt is, was aanleiding tot de volgende ontdekking:
In Windows draai ik: Speccy, een programma waarmee je de specificaties en o.a. temperaturen kan monitoren. In Kubuntu heb ik daar System Monitor Dashboard voor.

Opvallend: bij lichte tot matige activiteit laat Windows een CPU temperatuur zien van rond de 40 graden. In KUbuntu blijft deze nominaal steken op 34 graden.
Betekent dit dat of een van de twee niet goed meet of is dit een bewijs dat Kubuntu minder belastend is voor je hardware?

[TopGear]

Wat ook kan is dat ze beiden een ander punt van de CPU meten. Je CPU heeft meerdere punten waarop de temperatuur gemeten wordt - sowieso per core, maar ook overall. Windows kan dan best de hoogste waarde van alle kernen laten zien, en Kubuntu het gemiddelde van alle kernen.

[ZijneBalorigheid]

Wat ook kan is dat ze beiden een ander punt van de CPU meten. Je CPU heeft meerdere punten waarop de temperatuur gemeten wordt - sowieso per core, maar ook overall. Windows kan dan best de hoogste waarde van alle kernen laten zien, en Kubuntu het gemiddelde van alle kernen.

Kijk, dat is nu een antwoord waar men wijzer van wordt. Mijn dank! Nu op dit moment staat de cpu overigens op 42 graden terwijl KUbuntu draait. ER staan een aantal sites open, de ding is bezig met datatransfer naar een andere machine. Kortom: het ding heeft het druk. Rijst de volgende vraag: welke conclusies moet ik hier aan verbinden? Welke meting is het veiligst, meest verantwoord om mee vast te stellen of de machine goed op temperatuur of wellicht te heet is?

[TopGear]

Welke conclusies je hieraan kunt verbinden? Dat je PC gezond is, en de koeling adequaat. Je zit nog ontzettend ver van zowel thermal throtteling als thermal shutdown af. Bij een Intel CPU liggen die respectievelijk zo rond de 90gr C en 100gr C. Zolang je bij normaal gebruik niet rond de 60gr C zit, zit je prima. Natuurlijk, koeler is altijd beter. De vraag is dan hoe vaak je rond die temperatuur komt te zitten. Als je bijna dagelijks de 60gr C aantikt, dan kan het nog wel eens handig zijn om een andere koeler erop te zetten, of in ieder geval de huidige koeler schoon te maken en de koelpasta te vervangen.
Als dat niet gebeurt... Dan heb je eigenlijk geen reden om je zorgen te maken. Processoren van tegenwoordig kunnen aardig wat aan - 't zijn geen 8086's meer

[ZijneBalorigheid]

Welke conclusies je hieraan kunt verbinden? Dat je PC gezond is, en de koeling adequaat. Je zit nog ontzettend ver van zowel thermal throtteling als thermal shutdown af. Bij een Intel CPU liggen die respectievelijk zo rond de 90gr C en 100gr C. Zolang je bij normaal gebruik niet rond de 60gr C zit, zit je prima. Natuurlijk, koeler is altijd beter. De vraag is dan hoe vaak je rond die temperatuur komt te zitten. Als je bijna dagelijks de 60gr C aantikt, dan kan het nog wel eens handig zijn om een andere koeler erop te zetten, of in ieder geval de huidige koeler schoon te maken en de koelpasta te vervangen.
Als dat niet gebeurt... Dan heb je eigenlijk geen reden om je zorgen te maken. Processoren van tegenwoordig kunnen aardig wat aan - 't zijn geen 8086's meer

Ik neem aan dat je een CPU uit 2010 (AMD Phenom X4 - grofweg equivalent van Intell core i5) ook onder: "tegenwoordig" schaart. Enkele jaren terug heb ik de standaardkoeler die op de CPU zat al eens vervangen door een wat krachtiger apparaat. Inderdaad om reden dat de nominale temperatuur wel wat zorgeljk boven die 40 graden uit kwam.

[Ron]

Opmerking:
Op mijn laptops gebruik ik Conky, om een aantal dingen op mijn bureaublad weer te geven.
Voor de temperatuur heeft Conky b.v. als bron: hwmon 2 temp 1.
Deze bron heeft veel mogelijkheden in de configuratie, in iedergeval 16 werkende, die het onderling niet eens zijn.
De "standaard" is dus, dat er niets "standaard" is ........

[TopGear]

Welke conclusies je hieraan kunt verbinden? Dat je PC gezond is, en de koeling adequaat. Je zit nog ontzettend ver van zowel thermal throtteling als thermal shutdown af. Bij een Intel CPU liggen die respectievelijk zo rond de 90gr C en 100gr C. Zolang je bij normaal gebruik niet rond de 60gr C zit, zit je prima. Natuurlijk, koeler is altijd beter. De vraag is dan hoe vaak je rond die temperatuur komt te zitten. Als je bijna dagelijks de 60gr C aantikt, dan kan het nog wel eens handig zijn om een andere koeler erop te zetten, of in ieder geval de huidige koeler schoon te maken en de koelpasta te vervangen.
Als dat niet gebeurt... Dan heb je eigenlijk geen reden om je zorgen te maken. Processoren van tegenwoordig kunnen aardig wat aan - 't zijn geen 8086's meer

Ik neem aan dat je een CPU uit 2010 (AMD Phenom X4 - grofweg equivalent van Intell core i5) ook onder: "tegenwoordig" schaart. Enkele jaren terug heb ik de standaardkoeler die op de CPU zat al eens vervangen door een wat krachtiger apparaat. Inderdaad om reden dat de nominale temperatuur wel wat zorgeljk boven die 40 graden uit kwam.

Oh, wat grappig. Dat was mijn eerste "eigen" CPU - een AMD Phenom X4 9850 Black Edition op een Gigabyte GA-MA790FX-DS5. Anyhow, wat ik me kan herinneren is dat dat écht een heethoofd was. Er zat ook een stevige koeler op, ik geloof een Prolimatech Megahalems Rev. B. Mag ook wel, dat ding heeft een TDB van om en nabij 125W. Deze temperaturen zou ik mij geen zorgen over maken. Dat gezegd hebbende, er is geen schaamte in het zoeken naar een nieuw systeempje dan. Dat zal zowel erg in snelheid als in stroomverbruik schelen. Nadeel is weer dat hardware nu idioot duur is door chip-tekorten...

[ZijneBalorigheid]

Opmerking:
Op mijn laptops gebruik ik Conky, om een aantal dingen op mijn bureaublad weer te geven.
Voor de temperatuur heeft Conky b.v. als bron: hwmon 2 temp 1.
Deze bron heeft veel mogelijkheden in de configuratie, in iedergeval 16 werkende, die het onderling niet eens zijn.
De "standaard" is dus, dat er niets "standaard" is ........

Die zal ik eens gaan verkennen. Mijn dank Ron

[ZijneBalorigheid]

Welke conclusies je hieraan kunt verbinden? Dat je PC gezond is, en de koeling adequaat. Je zit nog ontzettend ver van zowel thermal throtteling als thermal shutdown af. Bij een Intel CPU liggen die respectievelijk zo rond de 90gr C en 100gr C. Zolang je bij normaal gebruik niet rond de 60gr C zit, zit je prima. Natuurlijk, koeler is altijd beter. De vraag is dan hoe vaak je rond die temperatuur komt te zitten. Als je bijna dagelijks de 60gr C aantikt, dan kan het nog wel eens handig zijn om een andere koeler erop te zetten, of in ieder geval de huidige koeler schoon te maken en de koelpasta te vervangen.
Als dat niet gebeurt... Dan heb je eigenlijk geen reden om je zorgen te maken. Processoren van tegenwoordig kunnen aardig wat aan - 't zijn geen 8086's meer

Ik neem aan dat je een CPU uit 2010 (AMD Phenom X4 - grofweg equivalent van Intell core i5) ook onder: "tegenwoordig" schaart. Enkele jaren terug heb ik de standaardkoeler die op de CPU zat al eens vervangen door een wat krachtiger apparaat. Inderdaad om reden dat de nominale temperatuur wel wat zorgeljk boven die 40 graden uit kwam.

Oh, wat grappig. Dat was mijn eerste "eigen" CPU - een AMD Phenom X4 9850 Black Edition op een Gigabyte GA-MA790FX-DS5. Anyhow, wat ik me kan herinneren is dat dat écht een heethoofd was. Er zat ook een stevige koeler op, ik geloof een Prolimatech Megahalems Rev. B. Mag ook wel, dat ding heeft een TDB van om en nabij 125W. Deze temperaturen zou ik mij geen zorgen over maken. Dat gezegd hebbende, er is geen schaamte in het zoeken naar een nieuw systeempje dan. Dat zal zowel erg in snelheid als in stroomverbruik schelen. Nadeel is weer dat hardware nu idioot duur is door chip-tekorten...

Op het moment van dit schrijven zit de cpu temp (windows 10, want ik ga zo effe gamen) zowaar rond 45 graden... en nu loopt hij weer terug naar 43/44
Hebben we hier te maken met een generatiekloof? Mijn eerste pc was uitgerust met een Pentium II 233 en ik werd aangemerkt als een stevige woesteling omdat ik al vrij vroeg het RAM geheugen wilde upgraden naar 128. Gevolgd door een Athlon xp 2200, 1,8 ghz meen ik, gevolgd door een Dell Pentium DualCore 3ghz. Ik heb mij al die tijd nauwelijks "zorgen"gemaakt over temperaturen tot nu ik deze melding kreeg op mijn huidige pc. Hij is eigenlijk wel aan vervanging toe echter functioneert hij nog prima voor de dagelijkse taken.

[TopGear]

Op het moment van dit schrijven zit de cpu temp (windows 10, want ik ga zo effe gamen) zowaar rond 45 graden... en nu loopt hij weer terug naar 43/44
Hebben we hier te maken met een generatiekloof? Mijn eerste pc was uitgerust met een Pentium II 233 en ik werd aangemerkt als een stevige woesteling omdat ik al vrij vroeg het RAM geheugen wilde upgraden naar 128. Gevolgd door een Athlon xp 2200, 1,8 ghz meen ik, gevolgd door een Dell Pentium DualCore 3ghz. Ik heb mij al die tijd nauwelijks "zorgen"gemaakt over temperaturen tot nu ik deze melding kreeg op mijn huidige pc. Hij is eigenlijk wel aan vervanging toe echter functioneert hij nog prima voor de dagelijkse taken.

Dat valt denk ik wel mee M'n eerste PCs waren gewoon "oude" hand-me-downs. Begon geloof ik met een AMD K6-2, gevolgd door een Pentium IV, ook in een Dell. Daarna heb ik eerstehands wat voor mezelf gebouwd, vandaar ook mijn eerste "eigen" CPU: Ik had 'm zelf uitgekozen.

[ZijneBalorigheid]

Op het moment van dit schrijven zit de cpu temp (windows 10, want ik ga zo effe gamen) zowaar rond 45 graden... en nu loopt hij weer terug naar 43/44
Hebben we hier te maken met een generatiekloof? Mijn eerste pc was uitgerust met een Pentium II 233 en ik werd aangemerkt als een stevige woesteling omdat ik al vrij vroeg het RAM geheugen wilde upgraden naar 128. Gevolgd door een Athlon xp 2200, 1,8 ghz meen ik, gevolgd door een Dell Pentium DualCore 3ghz. Ik heb mij al die tijd nauwelijks "zorgen"gemaakt over temperaturen tot nu ik deze melding kreeg op mijn huidige pc. Hij is eigenlijk wel aan vervanging toe echter functioneert hij nog prima voor de dagelijkse taken.

Dat valt denk ik wel mee M'n eerste PCs waren gewoon "oude" hand-me-downs. Begon geloof ik met een AMD K6-2, gevolgd door een Pentium IV, ook in een Dell. Daarna heb ik eerstehands wat voor mezelf gebouwd, vandaar ook mijn eerste "eigen" CPU: Ik had 'm zelf uitgekozen.

In de lijn van het topic: toen ik voor het eerst begon met zelf beetje onderdelen installeren en zo vergat ik de GPU (Geforce 8800) op het stroomnet aan te sluiten   ja dan krijgt de fan geen spanning   Hoe dan ook: ik heb helder hoe ik met temperatuur moet omgaan. Wellicht is het een idee om een speciaal topic aan te maken waarin mensen kunnen kleppen en bomen over hun ervaringen met hardware, de eerste computers, zelfbouw etc?