Je kunt probleemloos een cd-signaal van 44,1 kHz 16 bit upsamplen naar 96 kHz 24 bit. Je zult echter geen verschil horen en zeker niet meer details gewoon omdat die hogere resolutie de extra informatie niet bevat.
Maar als een curve reeks ingevuld wordt zal deze toch met extra bits versterkt worden?
In het plaatje hieronder... de oranje stippen gaan toch geen NUL worden? Die curve wordt toch herberekend bij een import?
De geluidsgolf gaan toch gaan instorten als de paarse lijn in het tweede plaatje Want dat zou er gebeuren als de bijgevoegde waardes NUL zouden worden. En dat gebeurd juist niet .... (lees ook verderop"gimp_)
Ik weet niet beter (van die CD mede-ontwikkelaar dat het eerste plaatje het geval is. Dat de curve op gemiddelden van de geluidsgolf bijgerekend wordt.
Heel belangrijk hierin: Een geluidsgolf is
niet audio/muziek/geluid.
Houdt in acht dat we het hier hebben over een enkele geluidsgolf, waarvan velen. En pas de combinatie van de vele vele geluidsgolven maken het specifieke geluid/audio van de muziek. Of anders gezegd: Eén geluidsgolf als in de afbeelding bevat géén zang, géén trompet, géén drums of wat dan ook. Bevat géén audio. Maar slechts nullen en enen waarvan vrij simpel een midden (de oranje punten) berekend kan worden.
Tussenliggende stukken in de geluidsgolf die anders ook door de weergevende electronica gemiddeld worden (door stabiliteit transistoren). Transistoren met gewoon bekende afwijkingen (specs), waarbij meer vaste geluidsgolfpunten beter te verwerken zijn door de electronica met minder 'foutmarge' aka meer stabieliteit als resultaat = zuiverder = verbetering.
Dat binair bijrekenen van audio-curve-punten moesten wij op school uit ons hoofd kennen, en daarna zelfs in het echt reproduceren en meten.
En een pc doet niet anders.
Gimp bv doet ook niet anders met kubisch vergroten ... "
Hierbij wordt gekeken naar acht omringende pixels om de kleur van de toegevoegde pixel te bepalen". Gimp vult deze vlakken ook
niet in met NULLEN (niets, wit?) want dan zou je een zeer zwakke vergroting van slechtere kwaliteit krijgen.
Je bent dus (slechts) de golven, een simpele electronische puls (de lijn ervan) aan het stabiliseren, en je bent
niet geluid/audio/muziek bij aan het maken.
De KM kaarsrecht lopen met 3 meetpunten, of met duizend, waabij je de 997 tussenliggende punten simpel kunt vaststellen mbv de 3 vaste meetpunten. Hetzelfde als bij een geluidsgolf, al wordt het dan wat ingewikkelder rekenen met (parabool achtige) formules en zo.
Leg ik het een beetje duidelijk uit?? Want het valt niet mee de woorden van de CD-mede-ontwikkelaar te reproduceren na zoveel jaren.
