Lijkt me een zeer normale vraag beste modelengeneer dus je hoef helemaal geen sorry te zeggen. En offtopic gaan doe je er niet mee.
Veel weet ik niet van Pardus daar ik deze distro voor het eerst gebruik. Maar je zou Pardus niet moeten vergelijken met Ubuntu maar juist met Kubuntu 9.04 omdat Pardus standaard gebruik maakt van de KDE 4 desktop omgeving en niet van Gnome.
Laat ik het zo zeggen dat de verschillen zitten in de afwerking en dat Pardus een op zichzelf staande distro is, dus het is niet gebaseerd op een andere distro. (K)ubuntu is gebaseerd op Debian zoals we weten. Pardus maakt ook gebruik van een ander pakketten systeem PiSi. Geen Deb of RPM pakketten dus.
Er zitten ook meer programma's in in vergelijking tot een standaard Kubuntu installatie. Alle codecs zijn al voorgeinstalleerd dus kan men direct aan de slag. Een Nvidia driver, Amarok en een IRC chat progje moet men wel nog even installeren als men dat nodig acht.
De meerwaarde? Dat is een goede vraag. Voor mij is Pardus 2009 de eerste Linux variant die de hardware van m'n laptop correct herkend en fatsoenlijk laat werken, dit komt natuurlijk omdat er een nieuwere kernel in zit, de 2.6.30.1-123 kernel. Bij de vorige versies van (K)Ubuntu vanaf 8.04.1 tot de huidige 9.04 moest ik altijd bepaalde handelingen verrichten om de geluidskaart te laten werken en dan was het nog niet helemaal in orde. En tot en met 8.10 deed ook m'n draadloos het niet. Deze problemen waren/zijn ook het geval bij de andere grote namen zoals bv openSUSE en Mandriva.
Ondertussen heb ik geleerd dat dit meer aan de kernel ligt en of deze de moderne HDA geluidskaarten ondersteund. Deze fout is dus totaal niet te verwijten aan (K)Ubuntu, openSUSE, Mandriva of eender welke distro dan ook maar juist aan de hardware fabrikanten die alles gesloten houden.
Pardus is dus op het moment gewoon een tijdelijke noodoplossing voor mij. Hierbij komt dat ik 'm voor een net uitgebrachte 2009 versie erg stabiel vind. Hij was vrijgegeven op 18 Juli. De nadelen zijn dat er geen Gnome versie te verkrijgen is en ook nog geen Live-cd van Pardus 2009. Overigens is het ook zo dat men, als er een Live-cd van uit komt, deze helaas niet kan installeren, dat was bij de vorige versies althans zo van wat ik gelezen heb. Een ander nadeel is, dat betreft ook andere distro's met de huidige KDE 4 desktop omgeving, dat je minimaal rond de 512MB RAM nodig hebt. Wil je het soepel laten draaien dan heb je ruim 1GB RAM geheugen en een 1400Mhz processor nodig.
Installation requirements:
You can run Pardus 2009 on an average hardware. We suggest to use at least 512 MB RAM (memory) and a 1400 MHz processor to get a good performance. Minimum and recommended hardware requirements for Pardus 2009 are mentioned below:
* 256 MB memory (1GB or more recommended)
* 1000 MHz Intel or AMD processor (1400 MHz recommended)
* At least 4 GB of free hard disk space (10 GB recommended)
Laat ik wel zeggen dat als de nieuwe Kubuntu/Ubuntu uitkomt in Oktober, de 9.10, ik deze weer ga installeren omdat daar weer de nieuwere 2.6.31 kernel, of hoger, in zit. Dit betekend dat dan pas Ubuntu/Kubuntu de hardware beter gaat herkennen en laten werken. Nogmaals, alles is afhankelijk van de kernel en of deze de hardware ondersteund.
Hoe ik weet dat (K)Ubuntu dan de hardware goed herkend is omdat ik de Aplha 2 destijds even getest had. Ik wacht dus vol spanning af op de nieuwe release van (K)Ubuntu 9.10.
Ik ben begonnen met Ubuntu en zal er toch altijd naar terug keren omdat het gewoon een erg fijn systeem is.
