De schaal en reikwijdte van wat de veiligheidsdiensten ons flikken, is immers vermoedelijk nog veel groter dan wat we nu al weten. Die lieden misdragen zich op ongekend grote schaal....
Wat wij misdraging noemen, zal vast en zeker ergens anders op handen gedragen worden in het kader van (anti-) 'terrorisme' (lekker vaag en voor duizend en een toepassingen interpreteerbaar).
Een stikker kost niets; zelfs een post-itje kan al wonderen verrichten.
Persoonlijk zou ik graag willen weten hoe ze dat gaan flikken op een Linux-bak met ingebouwde webcam, zonder dat LEDje aan te laten gaan (uw persoonlijke notificatie zo u wilt). Ik denk dat dat niet zo simpel realiseerbaar is.
Maar ik dacht dat we vroeger eens een, nogal pittige, discussie hadden over de configuratie van ufw; volgens de een gewoon standaard laten, maar voor de ander moest, volgens hem, een hele hoop regels toegevoegd worden. Vooral met dat laatste lijkt me een inbraak naar de webcam toe toch niet zo simpel, of zie ik dat nu verkeerd (? ).
Linkje naar een post ivm dichttimmeren van ufw:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1876124