Mozilla gaat onveilige Java-versies blokkeren in Firefox

[Vistaus]

http://tweakers.net/nieuws/81074/firefox-blokkeert-onveilige-java-versies.html

Ben wel benieuwd welke versies dan...

[Robertos]

Ik heb een melding ontvangen een tijdje terug, terwijl ik openjdk gebruik. Was blijkbaar een foutje en het was vrij snel opgelost aangezien de ontwikkelaars er als de kippen bij waren. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=739955#c65
Het geldt nu dus blijkbaar alleen nog voor oudere versies van Oracle Java (geen idee hoe het met Apple zit).

[Vistaus]

Op Mac geldt dit nog niet.

[SeySayux]

Ik geloof dat Apple onlangs een update voor Java had uitgebracht, of is er alweer een lek?

Als dat zo door blijft gaan vrees ik dat ik eens OpenJDK ga installeren...

EDIT: Jup, alweer een Java-update, 2012-003. Op naar 007 zeker?

[Soul-Sing]

Ik geloof dat Apple onlangs een update voor Java had uitgebracht, of is er alweer een lek?

Als dat zo door blijft gaan vrees ik dat ik eens OpenJDK ga installeren...

EDIT: Jup, alweer een Java-update, 2012-003. Op naar 007 zeker?

nee 007 word nooid uitgebrachdt.

[Vistaus]

Ik geloof dat Apple onlangs een update voor Java had uitgebracht, of is er alweer een lek?

Als dat zo door blijft gaan vrees ik dat ik eens OpenJDK ga installeren...

EDIT: Jup, alweer een Java-update, 2012-003. Op naar 007 zeker?

Ik bedoelde dat Mozilla voorlopig nog niet van plan is onveilige Java-versies op Mac te gaan blokkeren

[SeySayux]

Ik geloof dat Apple onlangs een update voor Java had uitgebracht, of is er alweer een lek?

Als dat zo door blijft gaan vrees ik dat ik eens OpenJDK ga installeren...

EDIT: Jup, alweer een Java-update, 2012-003. Op naar 007 zeker?

nee 007 word nooid uitgebrachdt.

Voor zulk een gevallen heb ik dus mijn signature

[Timo]

Volchens mei word hier een grap te serieuz genoomen. SeySayux, dit had ik niedt verwachd van jouw.

[Soul-Sing]

Stam +t regel is beter. De clou is nu juist dat velen denken dat dt er achter geplakt wordt.

[Luckiboy]

Zeg, zijn we hier nou om te discussieren over grammaticale fouten of over het eigenlijke topic? Volgens mij het laatste toch?

OT: Ik vind het een goede ontwikkeling! Zo worden de laatste lekken in het veiligheidssysteem van Linux ook nog gedicht...

[Stefan de Vries]

OT: Ik vind het een goede ontwikkeling! Zo worden de laatste lekken in het veiligheidssysteem van Linux ook nog gedicht...

Patches voor veiligheidslekken zijn prima, maar dit heeft niets met het veiligheidssysteem van Linux te maken, toch?

[Luckiboy]

Ik bedoel dat de lek voor kwaadaardigen, internet, nu een stukje meer gedicht is

[lord4163]

Firefox ftw 

[SeySayux]

Firefox ftw 

Alleen jammer dat ie zo een 110 punten minder scoort op de HTML 5 Test dan Chrome en daarmee zelfs onder Safari zakt...

[emiel1976]

Firefox ftw 

Alleen jammer dat ie zo een 110 punten minder scoort op de HTML 5 Test dan Chrome en daarmee zelfs onder Safari zakt...

Dat zeker.

[Vistaus]

Alleen jammer dat dat alleen bij jullie zo is want bij mij scoort ie hoger Een test die ik recentelijk (paar weken terug) deed:

Firefox 11.0 on Ubuntu 12.04: 345 and 9 bonus points
Firefox 14 (Nightly) on Ubuntu 12.04: 345 and 9 bonus points
Opera 12 alpha on Ubuntu 12.04: 380 and 9 bonus points
Epiphany (Web) 3.4.0.1 on Ubuntu 12.04: 345 and 15 bonus points
QupZilla 1.1.8 on Ubuntu 12.04: 326 and 14 bonus points
Safari (newest version) on Ubuntu 12.04 (under Wine): 224 and no bonus points

[koos4401]

Beetje off-topic: (zie post #15) ik ben verbaasd over het verschil in bonuspunten tussen de Firefoxen op 12.04 en Epiphany op Ubu12.04. Dacht dat eigenlijk identiek was; nee, dus.

[emiel1976]

Chrome in Windows heeft een hogere score dan in Linux en Chromium zit daar weer onder.
Safari in Linux met Wine zal waarschijnlijk niet zo draaien als in Windows of OS X.
Safari of wel Apple doet zeer veel aan HTML5 en samen met Chrome scoren ze ver weg het hoogste.
Weet niet wat IE10 doet maar IE9 scoort laag en alles onder IE9 word alleen maar minder.

[Vistaus]

@emiel: Wat maakt het uit of Safari onder Wine draait of niet? HTML5 zit ingebouwd in de browser, dat is niet afhankelijk van Wine. Maar omdat jij het graag wil weten zal ik morgen eens even Safari op Mac opstarten en kijken wat dan de score is.

@koos: Ja, ik verbaasde me ook al. Kennelijk doet Epiphany het erg goed op HTML5-gebied

[SeySayux]

Epiphany gebruikt nu Webkit i.p.v. Gecko.

[Vistaus]

Dat is sinds GNOME 2.30 al zo.

[lord4163]

345 ? Ik haal iets van 2000.

[Timo]

345
and 9 bonus points

out of a total of 500 points

Erg knap lord, heel erg knap

[Vistaus]

@timo: Haha ja inderdaad

@emiel: Nou, ik heb dus even Mac OSX 10.7 opgestart en de test in de nieuwste Safari gedaan en ik zie dat het echt heel veel hoger scoort hoor [/sarcasme]

[Timo]

Scheelt toch bijna 100 punten hoor