Internetrijbewijs? Vanaf 8, 12 of 16 jaar? En hoeveel gaat dat bewijs weer kosten? 60 euro, 450 euro? Waar is dit nu voor nodig, jouw voorstel? Altijd maar meer wetten, regels, vaar-, brommer- en nu ook al netbewijzen, pfff... Nog even en je hebt een officieel goedgekeurd neukbewijs nodig! :-)
Vooral het afrijden zal een probleem gaan geven bij het laatste bewijs denk ik. Probeer maar eens genoeg examinatrices/examinators te vinden.
XD
We hebben al teveel regels, laten we dan ook meteen de rijbewijzen en verkeersregels afschaffen. Zoek het allemaal maar uit. Verkeer van rechts voorrang? Dat geldt niet meer. APK keuring? Niet meer nodig.
Aantal verkeersdoden? Ehhhh...
Waarom is het maatschappelijk wel geaccepteerd dat de normale -echte- wegen gereguleerd worden, maar mag de digitale snelweg één grote uitbarsting van anarchie zijn? Er vallen misschien geen doden, maar er wordt wel voor miljarden schade aangericht.
Hoeveel internetters zouden er op de wereld zijn? Een half miljard? Een miljard? Die moeten dus merendeels - bij gebrek aan een in jouw ogen fatsoenlijk security-bewustzijn - pc-monteurs inhuren? Leuke handel is dat, vooral voor die monteurs!
Die eisen zijn er ook al als je autorijles wil. Gouden handel voor de autorijscholen! Zullen we dat ook maar afschaffen en iedereen die bij de pedalen kan de weg op laten?
Welke eisen wil jij precies stellen aan de surfende medemens? Dat ze immer hun checksums checken? Weet niet zeker of de wereld zo in elkaar steekt... En hoe wil jij mensen - over de hele wereld - gaan dwingen om op een verantwoorde manier het internet op te gaan? Welke eisen en vaardigheden dienen ze te kennen alvorens ze een pc mogen aanraken?
Hierover kan je nog wel enkele topics volspammen (
) denk ik. Zo makkelijk is het gewoon niet om dat vast te stellen. Maar enig bewustzijn creëren voor waar men mee bezig is kan alleen maar goed zijn.
En er wordt al veel mail ondertekend met pgp of vergelijkbare technieken...
Veel? In de orde van, eh, gokje, 0,000000000000001%, ergens in die hoek? Er wordt volgens mijn laatste gegevens vrijwel geen enkele mail met deze of andere technieken ondertekend. Hooguit door een paar techno-freaks...
[/quote]
99% is spam, dus je zou ook kunnen zeggen dat alle legitieme mail maar minder dan 1% is. Sterker nog, je zou kunnen zeggen dat er vrijwel geen enkele mail legitiem is.
Maar dat GPG nu weinig gebruikt wordt, gekeken naar de totale hoeveelheid mail, is toch geen reden om het niet te gebruiken? Ik zie de voordelen er wel van in. OK, voor een onbelangrijke mail naar een kennis is het overdreven maar voor belangrijke bedrijfsmail kan het heel handig zijn.