Hallo,
Grotendeels ben ik er intussen uit met m'n EeePC.
Gezien de toch bescheiden vrije ruimte op de SSD en de niet al te snelle µP is
Xubuntu waarschijnlijk een prima start als ik kijk naar de systeemeisen en dat
vergelijk met die voor de andere distro's (behalve dan Puppy Linux en Damn Small
Linux, maar met die twee heb ik, nog, geen ervaring).
Wat het partitioneren betreft heb ik enkele verhalen gevonden die ik zo de moeite
waard vind dat ik de diverse link's hier post:
Over het nut van partities (ik weet het, dit klinkt ó-ó-ó-verbekend):
http://www.overclock.net/faqs/92471-info-dual-multi-partition-hard-drive.html
Helemaal mooi is deze, met kant en klare voorbeelden en schitterende uitleg:
http://www.overclock.net/linux-unix/11208-linux-partitioning-guide.html
******************
Een grondig verhaal over harde schijven, partities en mounting in Linux:
http://www.nyx.net/~sgjoen/disk.html
Dit biedt me voorlopig wel voldoende informatie over het onderwerp partitioneren.
Als je je hart wilt ophalen aan GRUB is dit iets moois:
http://diddy.boot-land.net/grub4dos/Grub4dos.htm
(Kan in een ZIP-file worden binnengehaald.)
Of deze, voor de grondbeginselen:
http://troubleshooters.com/linux/grub/grub.htmEen interessant verhaal over een gemeenschappelijke swap-partitie of -file (voor
Windows XP en Linux op bijvoorbeeld een desktop):
http://www.linuxquestions.org/questions/linuxquestions.org-member-success-stories-23/sharing-a-swap-file-with-linux-and-windows-109511/
Even terzijde: wanneer iemand om een Linux-(of ook Windows-)tutorial verlegen zit,
dan is hier veel te vinden:
http://www.dedoimedo.com/computer_software.html#linuxEn voor Linux hier nog veel meer:
http://linuxplanet.com/linuxplanet/tutorials/Maar nu weer terzake.
In een tutorial/draad kwam ik tegen dat een aparte /boot-partitie niet per se
nodig is bij een dual-boot, maar dat je het uit veiligheids-overwegingen zou kunnen
doen. Tja, dan blijft er nog maar één vraagje over waarop ik nog geen afdoende
antwoord heb kunnen vinden. Die vermaledijde 7,8 GiB-grens. Nou ja, als ik het
positief bekijk, wat ik van nature doe, is het zo dat (de informatie-hoeveelheid
die beschikbaar is via) het internet zó groot is, dat de kans om een adequaat
antwoord te vinden navenant groot is.
Al die verhalen die ik gevonden heb leveren behalve nieuwe kennis ook een nieuwe
vraag op. Zo wordt ergens beweerd (
http://www.overclock.net/103175-post10.html)
dat Linux een swap-partitie nodig zou hebben om correct te kunnen functioneren.
Indien géén swap-partitie wordt gebruikt zou dat inhouden dat de kernel ten dele
opnieuw gecodeerd zou moeten worden. Er werd geen verdere verklaring gegeven (dat
viel "far beyond the scope of the intended audience for [that] guide"), maar kan
iemand me vertellen of dit iets is om rekening mee te houden of kan het, in bepaalde
omstandigheden misschien, 'omzeild' worden?
Met vriendelijke groet,
Persol