Tip: Unity deinstalleren

[markba]

HUD werkt in 12.04 ook maar deels met Nautilus hoor ondanks het menu. Daarom staat er ook een blueprint open voor 12.10 om de HUD volledig met Nautilus te laten werken.\

HUD werkt voor mij meer dan genoeg in 12.04, dat het nóg beter kan geloof ik graag. Maar als al dat moois zou verdwijnen, zoals nu het geval is, dat zou ik erg jammer vinden.  Het kan natuurlijk dat Canonical het menu weer terugbrengt, maar dan hebben we feitelijk een fork.

Backspace werkt prima in mijn 12.10 Nautilus en dat moet volgende devs ook nog kunnen. Indien dat bij jou niet zo is, dan moet je een bug report openen.

Ik moet helemaal niets. Hier  is de changelog waarin staat dat die verdwenen is, en ik constateer dat in mijn installatie van 11.10. Staat bij jou de proposed wel aan?

Die 1% baseer ik op wat de developers van Nautilus zeiden.

Zou ik ook zeggen als ik graag een optie er uit wil slopen omdat die om wat voor reden in de weg zit. Het lijkt me sterk dat ze daar een een onderzoek naar hebben gedaan, gezien ook de opmerkingen hier, waar het erg veel over de splitscreen gaat, iets wat Gymnasiast ook al opviel.

Overigens: waarom zou Canonical met die Nemo meegaan? We hebben Marlin en Pantheon Files al als Nautilus-forks die nog eens beter afgewerkt zijn ook.

Misschien moet je dat aan de ontwikkelaars van Mint vragen waarom dat een goed idee is. Het is altijd handig om zo dicht mogelijk op de originele code te zitten op het moment dat een bepaalde richting je niet bevalt. Maar het is een optie, zeker.

[Gymnasiast]

Die 1% baseer ik op wat de developers van Nautilus zeiden.

Dat geloof ik best. De vraag is hoe eerlijk die statistieken zijn, want volgens mij willen ze gewoon hun eigen plannen doordrukken en gebruiken ze dit als smoes.

[Vistaus]

Waar heb ik gezegd dat die statistieken eerlijk zijn? Ik zeg alleen dat hun 1% zeiden, meer heb ik niet gezegd.

@Bloom: Volgens Atayana op IRC moet Backspace nog aanstaan in de nieuwste versie uit Proposed daar het een dconf-instelling is en die heeft Canonical standaard aangezet in 12.10 Dus nogmaals: jij hebt dan last van een bug. Kijk ook even dconf-editor of het nog aanstaat.

En ik bepaald niet of de HUD goed werkt met Nautilus in 12.04, de developers hebben zelf gezegd dat de HUD in 12.04 voor Nautilus nog niet volledig werkt en dat in 12.10 uitgewerkt wordt.

[markba]

Waar heb ik gezegd dat die statistieken eerlijk zijn? Ik zeg alleen dat hun 1% zeiden, meer heb ik niet gezegd.

Je bracht het als een soort van waarheid. Nu we de bron kennen, neem ik en mogelijk anderen de vrijheid dit met een korrel zout te nemen.

@Bloom: Volgens Atayana op IRC moet Backspace nog aanstaan in de nieuwste versie uit Proposed daar het een dconf-instelling is en die heeft Canonical standaard aangezet in 12.10 Dus nogmaals: jij hebt dan last van een bug. Kijk ook even dconf-editor of het nog aanstaat.

En welke instelling mag dat dan zijn? Vreemd overigens dat als je iets uit de software sloopt, je dat met een instelling weer aan kunt zetten. Maar misschien begrijp ik het niet helemaal. Heb je een linkje naar die chat?

En ik bepaald niet of de HUD goed werkt met Nautilus in 12.04, de developers hebben zelf gezegd dat de HUD in 12.04 voor Nautilus nog niet volledig werkt en dat in 12.10 uitgewerkt wordt.

Volgens waren we het hier al over eens, dus ik snap je punt niet. Mijn punt is in ieder geval dat in 12.10 de HUD helemaal niets doet omdat het menu er uit gesloopt is.

[Vistaus]

"Je bracht het als een soort van waarheid. Nu we de bron kennen, neem ik en mogelijk anderen de vrijheid dit met een korrel zout te nemen."

En daar hebben jullie alle recht toe

Je kunt trouwens i.p.v. Backspace ook Alt+Up of Alt+Home gebruiken als workaround...

[markba]

Heel veel achteruitgang dus, ben benieuwd of Canonical ook meegaat met Nemo, de vork van Nautilus:

Het gaat sneller als ik dacht:
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/ubuntu-12-10-may-ship-with-older-but-more-featured-nautilus

[Vistaus]

Alleen wel vreemd dat iedereen nu boos is op GNOME terwijl ik in het Git-log niks teruglees over het verwijderen van die feature: http://git.gnome.org/browse/nautilus/log/

[Stefan de Vries]

Een handmatige changelog kan altijd fouten of onvolledigheden bevatten.

[markba]

Een handmatige changelog kan altijd fouten of onvolledigheden bevatten.

Dit is een ge-automatomatiseerde changelog en dus per definitie correct en volledig. Logischer is het dat de revisie voor het verwijderen van de de mogelijkheid om het bureaublad te wijzigen in een andere codetak staat. En als dat het geval is,  is dit een zinloze discussie.

Belangrijker is natuurlijk dat we weer een daad van code-vandalisme zijn tegen gekomen.

[Johan van Dijk]

Misschien dat je het niet zo makkelijk ziet in git, maar de blog van één van de ontwikkelaars is er erg duidelijk over:
http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/

Edit: Die meneer McCann is ook de reden dat we al tijden geen mogelijkheid hebben om de voorkeuren van screensavers aan te passen. Met de briljante redenatie dat screensavers gewoon zouden moeten werken zonder dat je daarvoor instellingen aan moet passen. Dat mensen wel eens kleuren, teksten of andere niet-noodzakelijke eigenschappen aan willen passen is niet van belang... 

[Vistaus]

@markba: Het staat niet in een andere codetak, heb dat nagekeken. Het falende is dat zelfs OMG! Ubuntu niet eens een bron opgeeft anders dan een paar citaten van een Ubuntu-developer...

@Stefan: Inderdaad, wat markba zegt, is dit een geautomatiseerd systeem.

@Johan: Ik zie in die blogpost anders niks terug over het verwijderen van de mogelijkheid om je achtergrond te wijzigen...

[markba]

@markba: Het staat niet in een andere codetak, heb dat nagekeken. Het falende is dat zelfs OMG! Ubuntu niet eens een bron opgeeft anders dan een paar citaten van een Ubuntu-developer...

Misschien heb je gelijk, want ook hier zie ik niets terug over het verwijderen van die menu-optie voor het wijzigen van de achtergrond:
https://live.gnome.org/Nautilus/Roadmap/3.6

Maar ik probeer het vanavond nog eens uit, want hoe anders moet OMG dan die schermafdruk hebben gemaakt? Het zou een regressie-bug kunnen zijn.

[Vistaus]

Nja, ik zeg niet dat OMG! het fout heeft, maar ik doelde meer op het feit dat zowel OMG! als de mensen in het commentaar nu het GNOME-team een hard time geven terwijl ik nergens een bron of een stukje code kan vinden dat deze feature bewust verwijderd is. Daarom denk ook ik aan regressie-bug en dat is iets wat in elke software wel voorkomt.

[markba]

Daarom denk ook ik aan regressie-bug en dat is iets wat in elke software wel voorkomt.

Laten we dat dan eens uitzoeken...

[Vistaus]

Inderdaad!

Tip: misschien kunnen we dit beter even voortzetten in Testforum

[bijd3hand]

Zo, wat een reacties

Ik heb inmiddels die tip allang uitgevoerd, en in tegenstelling wat in mijn openingspost stond, verwijder je Unity niet volledig. Sterker nog, je krijgt een mooi inlogscherm, en als je op het Ubuntu logo klikt, krijg je een keuzemenu om Ubuntu te starten met:

-GNOME Classic, zonder effecten
-GNOME Classic met effecten
-Unity zonder effecten
-Unity met effecten
-GNOME, de huidige, die een Unity achtig gevoel geeft.

Kortom, dr wordt dus niets verminkt, en ik heb eens Unity aangeklikt, en het staat er nog steeds op

Niet huilen dus, probeer het zelf eventueel uit... Iets wat jullie blijkbaar niet gedaan hebben

[Vistaus]

Nee, ik ga dat niet uitproberen want ik vind die klassieke GNOME (en GNOME 2.x eveneens) niet fijn werken.

[Gijsbert]

Als je toch fallback installeert, verwijder dan ook de overlay-scrollbar en de lib zodat je weer normaal icoontjes op je balk kan zetten als je dat wilt. Gewoon lekker rommelen, daar is Linux toch voor bedoelt?