Zo simpel als je het nu weer voorstelt is het niet, er staat in het artikel ook héél duidelijk:
Yeah right. Wie leest er de algemene voorwaarden van een online shop?
Tijdens de bestelling klikt iedereen klakkeloos op 'accoord' zonder de voorwaarden ook maar te openen. En al helemaal als er anders niets besteld kan worden. Er is niemand die om die reden dan maar niet online besteld.
Alsof "
je kunt instemmen met de schending van je privacy en anders kun je hier in deze zeer gangbare winkel niets kopen" ruime eerlijke vrijheid aan keuzemogelijkheden biedt.
Nee is nog altijd Nee!
Totdat de klant zelf ja zegt. En klanten zeggen veel te graag overal ja tegen binnen de maatschappelijke trend van naief wegkijken.
Zo simpel gaat het dus wel worden.
Zo vermoeiend altijd die discussie rondom privacy en meer maatschappelijke problemen.
Al vele jaren waarschuw ik mensen voor waar ze zelf allemaal in mee gaan en mee instemmen en inspringen. Privacy. Huizenmarktbubble. Aandelenbubble. Totale economiebubble. Schulden. De hele crisis er omheen jaren terug al voorspeld.
Altijd hoor ik 'dat gebeurd niet'.
Ondertussen is het allemaal allang toegepast.
Met enige regelmaat reageert 'de maatschappij' daar zwaar verontwaardigd over, maar gaat uiteindelijk gewoon weer lekker met alles accepteren.
En denk je dat er ooit nog iemand van al diegenen die destijds op je afgaven als verkondig je onzin ooit één iemand terug komt zeggen 'daar had je toen toch een punt, dus excuus voor mijn reactie destijd'. Nee hoor, "je misgund hen hun geluk" krijg je dan. En dat ze gewaarschuwd waren maar er dus inderdaad met eigen open ogen ingestonken zijn wil nu ineens natuurlijk niemand meer weten.
Man, als ik 1% had gekregen van wat met mijn (belachelijk gemaakte) adviezen aan plaatsgevonden financiele ellende bij anderen voorkomen had kunnen worden, dan was ik nou meervoudig miljonair geweest.
En ook wil niemand horen van de nog te wachten financiële crisis. Want de grote klap moet nog komen (voorspelling nu vastgelegd). Onze hele economie is opgebouwd op schulden in vastgoed. En die vastgoedmarkt gaat nog zakken. Langzaam op korte termijn, en op lange termijn sneller richting flink diep. Maar als je dit zegt duiken meteen weer de nodige struisvogels diep in het zand weg, nadat ze je eerst compleet voor gek verklaren (terwijl ze inmiddels eigenlijk beter zouden moeten weten nu met hun hypotheek- en aandelenschulden, door mij al eerder individueel onderbouwd voorspeld)
Wel één groot nadeel. Ik moet er tussenin zitten. Ik krijg ook de bezuinigingen voor mijn kiezen omdat anderen zich zo nodig kapot moesten kopen. Kapot kopen tegen beter weten in!
Ik kan alleen al die schendingen niet stoppen. Doordat de overgrote meerderheid (=iedereen) er gemakshalve naief in mee gaat wordt mijn privacy voor mijn open ogen geschonden!
Ik kan straks niets meer online bestellen zonder mijn privacy te laten schenden. :-(
Er worden in het verlengde van dit artikel al legio voorbeelden gegeven van hoe dit in de praktijk uit zal gaan pakken.
Er wordt al gesproken over bank B die je een hypotheek weigert op basis van je betaalgedrag bekend via bank A.
Reken maar dat je niet meer met acceptigiro kunt kopen maar vooraf moet afrekenen zodra je rekening in het rood staat.
Sterker nog, dat gebeurd nu al. Mijn partner moest onlangs ineens vooraf afrekenen i.p.v. de gebruikelijke acceptgiro, omdat ons "postcodegebied als slechte betalers geregistreerd staat". Toch schrijnend voor een wijk met de nodige vrijstaande woningen waar velen zichzelf als boven-hoogwaardig burger gedragen.
(was snel recht gezet voor ons want zelf zijn we al jaren goed betalende klanten).
