Hoi,
In mijn aanloop naar een nieuwe laptop, heb ik o.a. ook een aantal modellen van HP op het oog. Deze modellen worden in 99 van de 100 met Vista geleverd. Toen ik tegen de betreffende dealer zei dat ik dat eraf zou mikken en er volledig Linux / Ubuntu op zou zetten kwam de betreffende leverancier met het verhaal dat ik geen aanspraak op garantie meer zou hebben in geval dat er iets stuk zou gaan. Aangezien ik dit om een aantal redenen* hoogst merkwaardig vind, zou ik graag willen weten of jullie hier ook mee geconfronteerd zijn? En hoe HP reageert in geval van een Windows geleverde laptop die jullie hebben omgezet naar Linux/Ubuntu.
Ik ben heel simpel wat dat betreft, als de leverancier loopt te zaniken dat ik mijn garantie verlies als ik een ander OS erop mik, dan koop ik wel een ander merk die wel gewoon garantie biedt (op het apparaat) ongeacht de OS die je er op zet.
* de redenen die ik aanvoerde waren:
- koppel verkoop, bij Europees recht is dat volgens mij een beetje verboden. In dit geval dwingt de leverancier de consument tot het kopen van een OS waar de consument niet om heeft gevraagd.
- HP levert ook Free OS systemen, met de disclaimer dat deze in bepaalde landen leverbaar zijn. Aangezien dit ook gewoon op de NL HP site staat, ga ik er van uit dat je ook in NL Free OS op je laptop kan krijgen. En volgens mij is dat gewoon zo, aangezien ik bij mij in de buurt een HP dealer heb zitten die wel Free OS laptopjes in zijn assortiment heeft staan. Volgens de leverancier zouden andere leveranciers dit op eigen titel doen en heb je als consument geen garantie meer op je systeem.
- Garantie heb je in mijn ogen op het apparaat en niet op de software die je er op draait. Als jij een auto koopt verplicht de autodealer je toch ook niet dat je alleenmaar bij de Shell moet tanken om je garantie te behouden???
- Ubuntu is een stuk lichter en stabieler dan Windows Vista, dus zal hetzelfde systeem beter draaien op Ubuntu dan op Vista. Tsja hoe leg je dat aan een blaaskaak van een verkoper uit???