Een moreel oordeel vellen is wat zwaar geformuleerd vind ik. Ik zou gewoon liever zien dat er anders gehandeld wordt.
Ik vrees dat Mark het hier deels wel met je eens is, echter de wereld om ons heen bepalen uiteindelijk wat voor stappen er
ondernomen moeten worden, of we dit nu leuk vinden of niet.
Canonical had in het begin met ubuntu een vrij idealistische houding.
Dat is er nog steeds, kijk nogmaals wat Mark nu eigenlijk wilde en hoe het begonnen is.
Hun houding schuift de laatste tijd wat meer tot die van een groot bedrijf waar brood op de plank moet. Dat is begrijpelijk, en ze doen er ook helemaal niets fouts mee, maar ik vind het wel jammer.
Mark is begonnen met 400 miljoen dollar, en uiteindelijk raakt ook deze hoeveelheid geld op, dus om te voorkomen dat Ubuntu stopt zal Mark
ergens geld vandaan moeten halen.
Dit nog naast het feit dat hij Ubuntu zo sterk wilde maken dat het op zichzelf kan blijven draaien.
Dus vermit Mark vandaag of morgen een geld bron heeft gevonden waar eindeloos uit geput kan worden zal hij dit soort stappen moeten nemen.
Waarbij ik nog even wijs naar de eerste regels commentaar die ik gaf.
Geloof me ook bij Canonical vinden ze dit jammer....