"Reading package lists... " zeer traag

[MauRice2]

Mede forumleden.

Op mijn Ubuntu 14.04.3 - 32bits heb ik een vreemd fenoneem.
Bij het uirvoeren van de opdracht:  sudo apt-get update
Alles gaat vlot tot aan:  "Reading package lists... "
Dat duurt een eeuwigheid.

Wat ik al heb gevonden als mogelijke oplossingen, hebben niet gewerkt.
Het gekke is, in de 'recovery mode' loopt deze opdracht wel vlotjes.

Ik heb ook nog een Mint 17 - 64bits, dezelfde PC, hierin loopt de opdracht ook vlotjes.

Iemand een idee waar ik het moet zoeken?

[MauRice2]

Omdat ik niet 123(45) een oplossing vond voor het fenomeen ...
Heb ik dan Ubuntu 16.04 ge-installeerd, 32 bits.

Bij "Reading package lists... " is nu een stuk sneller, maar nog niet zo snel als bij mijn Mint 17.2 - 64 bits.

Nu er toch Ubuntu 16.04  er op is ge-installeerd...
Ook de kernel-module voor de Maxxter USB WiFi doggle aangepast (RTL8192EU).
Mede dankzij de Fedora collega's is deze gepatch voor kernel 4.2.x en gcc versie 5.2.x
Bestandsnaam: dkms_rtl8192eu_4.3.1.1.11320.20140505-2_all.deb
Dus de -2 versie ervan.
De andere is voor *buntu 14.04.

Voor diegenen die ge-interesseerd zijn, onder ander te halen:
http://users.telenet.be/x86_64/Debian/dkms_rtl8192eu_4.3.1.1.11320.20140505-2_all.deb
http://laptopke.be/files/Debian/dkms_rtl8192eu_4.3.1.1.11320.20140505-2_all.deb

PS,
Standaard heb je geen wlan meer als netwerk device.
En de 'Network Manager' is ook nog niet op punt volgens mij.
Maar ja Ubunt 16.04 is nog in ontwikkelings fase.

[VuurVosje]

Welke hoofdserver / mirror gebruik je?

[MauRice2]

Welke hoofdserver / mirror gebruik je?

VuurVosje,

Momenteel die van Belgie,  http://be.archive.ubuntu.com/ubuntu/

Maar heb met Ubuntu 14.04.3 vele server uit geprobeerd.
Main, Begie, Nederland ... mocht eigenlijk niets baten.
De 'hits', dus downloaden, van de source lijsten gaat vlot.
Het is bij het 'inlezen' van deze lijsten dat dit traag gaat.

[Henkp]

Waarom gebruik je dan niet Ubuntu 14.4.3 LTS 64Bit.

Dan kan je het vergelijken met Linux Mint 17.2 64Bit.

Een vergelijking van 32Bit en 64Bit is wel heel erg krom.

[MauRice2]

Henk,

Theoritisch mag dat niet uitmaken.
Wetende dat de standaard 'sources.list' van Mint uitgebreider is dan die van Ubuntu.

Daarbij ik heb nu eenmaal Ubuntu - 32 bits op een HD, op een andere staat Mint - 64 bits.
Eigenlijk is Ubuntu de enigste 32 bits distro waar ik momenteel mee werk op deze Dektop PC.
Op al de andere HD's voor deze Desktop PC staan 64 bits Linux distro's op.
 

[Henkp]

Henk,

Theoritisch mag dat niet uitmaken.
Wetende dat de standaard 'sources.list' van Mint uitgebreider is dan die van Ubuntu.

Daarbij ik heb nu eenmaal Ubuntu - 32 bits op een HD, op een andere staat Mint - 64 bits.
Eigenlijk is Ubuntu de enigste 32 bits distro waar ik momenteel mee werk op deze Dektop PC.
Op al de andere HD's voor deze Desktop PC staan 64 bits Linux distro's op.

Ik ben zelf niet zo Theoretische voorstander. Maar ik dacht dat je hem dual-boot had staan, vandaar mijn opmerking. 

[MauRice2]

Ik denk dat er uit ben ....
Maar is het bug of niet ....
Ter info, deze desktop PC heeft 32 Gig aan ram, een beetje overkill.

Als ik deze 'knijp' met de boot-optie mem=16G ....
Dan gaat "Reading package lists... " wel vlot ??

Een 32bits PAE kernel zal volgens info 64 Gig ram aankunnen, als de hardware dit toelaat!