... dan mag je toch wel aannemen dat ze er geen belangrijke data in opslaan?
Wat ik net de laatste dagen heb gezien (en bij betrokken was ook ..) was net het tegendeel.
Dat de mensen het net niet door hadden. Ja, zij waanden zelfs een echt Dual Boot te hebben
omdat het nergens duidelijk genoeg gezegd werd !
Hier: http://forum.ubuntu-nl.org/installatie/opstart-volgorde-dualboot/
Hier werd het gelukkig al na enkele posts duidelijk dat het om Wubi gaat. Wel zagen we hier het nadeel van geen ntfs-checker in Ubuntu.
Maar dit problem is toch opgelost zonder dataverlies?
en hier: http://forum.ubuntu-nl.org/software-en-configuratie/problemen-van-userful-multiplier/
WTF?
AWN is stuk, dus laat ik een multi user X server installeren waar ik voor moet gaan betalen?
Daar is wel meer mis, dan alleen een storing in Wubi.
Verwijder je in een normale installatie de X server, dan komt een nieuwe gebruiker er ook niet meer uit...
Bovendien kan je via een live cd ook een Wubi-image recoveren, het is alleen wat ingewikkelder.
Waarom denk je anders dat ik zo kwaad ben ! Het is absoluut niet mijn "fanatisme" of zoiets ...
Ik zie wat in de Wiki's staat, en ik hoor de enthousiaste reacties van verschillende mensen hier op
het forum. En dan beland ik weer in de realiteit van het echte leven, en die laat mij telkens weer mijn neus
tegen de ellende botsen. En dan kan ik tegelijk ook iedere keer weer tegen allerlei vooroordelen aan discussieren
terwijl ik meehelp die rotzooi (die ik echt niet zelf veroorzaakt heb !) weer te redden.
Jouw hulp wordt zeer gewaardeerd
Ik denk alleen niet dat je al die problemen op Wubi af kan schuiven. Het is wel een minderwaardig systeem, maar niet altijd de oorzaak van het probleem. In sommige gevallen kan het een herstel moeilijker of zelfs onmogelijk maken, maar dat is lang niet altijd zo.
Of, moet ik bij een wubi meteen afhaken, in de trant van "jullie hebben die ellende veroorzaakt,
nu bekijk het maar !" ?? Consequent was dat wél.
Maar wil het ik niet, hier iemand in zijn nood (is het toch als je alles kwijt dreigt te raken ?) alleen te laten zitten.
Dat zou tegen "Ubuntu" zijn.
Een deel van de oplossing moet het voorlichten van gebruikers zijn. Zo weten ze waar ze voor kiezen en wat de voor- en nadelen zijn. Als het vanaf het begin duidelijk is dat het om Wubi gaat, dan kan zo iemand ook prima geholpen worden.
Daarbij kom ik bij het 2e punt: de helpers die nog niet precies weten hoe een Wubi-installatie werkt.
Verschillende bootloaders, een image in plaats van een partitie, enz. Dat maakt nogal wat verschil.
Als je eenmaal weet hoe je veel voorkomende fouten kan herstellen, dan is er weinig verschil met een normale installatie.
De grote verschillen zitten in de fsck en chkdisk, wat met name bij vastlopers of stroomstoringen een probleem kan zijn.
Dat blijft het zwakke punt, imho. Je blijft afhankelijk van Windows en zijn (on)mogelijkheden om de fouten te herstellen.
Maar zolang je geen abrupte shutdowns doet en geen last hebt van gekke vastlopers, ook niet onder Windows, dan werkt Wubi net zo stabiel als Ubuntu in een dual boot.
