harde schijven abracadabra [ OPGELOST ...]

[baboom]

Hallo mensen,

ik wat vragen mbt de indeling van mijn harde schijf.

binnen windows heb ik 3 partities:
C--> windows 56,7 v/d 74,2 GB beschikbaar
A-->"opslag" 66,0 v/d 97,6 GB besachikbaar
L--> Ubuntu 97,9 v/d 126 GB beschikbaar

nu was de L partitie in het begin maar 25 GB groot, maar omdat Ubuntu wel erg bevalt heb ik deze partitie ten koste van de A partitie vergroot naar de huidige 126 GB.

alleen als ik nu filmpje van het net download krijg ik al vrij rap de melding dat er te weinig schijfruimte is.
mijn downloads sla ik op in de map downloads die ik heb aangemaakt in mijn persoonlijke map.

mijn vraag is dus ; waar is de extra schijfruimte gebleven ?
moet ik deze eerst toewijzen aan het een of ander?

ik heb al een cd-tje van Gparted gebrand , maar het leek me onverstandig om daar te gaan experimenteren, ik denk dat de uitkomst dan vrij voorspelbaar zal zijn  

ik zeg er wel bij dat ik een groentje ben binnen ubuntu, en ik snap ook nog steeds niet helemaal hoe het zit met de opbouw van de verschillende partities.

ik neem aan dat er voor de juiste hulp wat meer info nodig is , zeg wat jullie nodig hebben, en ik zal mijn stinkende best doen om het e.e.a aan te leveren
onderstaand iig een prtscr van systeemmonitor om het e.e.a te verduidelijken



ik hoop dat ik een beetje duidelijk heb gemaakt wat de bedoeling is.

vr.gr



na wat speurwerk ben ik erachter dat (volgens mij) de extra vrijgemaakt schijfruimte momenteel in sda1 zit ...... denk ik , geloof ik , ......toch ?

[vanadium]

Je hebt een wubi installatie, d.w.z., een installatie van Ubuntu vanuit Windows. Hierdoor bestaat je systeempartitie als een bestand in je Windows partitie. Dit is inderdaad slechts 26.5 GB gebleven.

Dat kan gerust zo blijven. Sla gewoon je gegevens op andere partities op dan de systeempartitie. Dat kan door je map Downloads te verplaatsen, bijvoorbeeld naar /host/Downloads. Dan maak je op de plaats waar Downloads eerst stond, een (symbolische) link naar Downloads.

Open daarvoor twee bestandsbeheervensters. Ga met het ene venster naar /host. Daar zie je je verplaatste Downloads staan. Ga met het tweede venster gewoon naar je home (waar je Downloads vroeger stond).

Klik nu op je Downloads map, houdt Ctrl+Shift ingedrukt en sleep naar het andere venster (je home of een andere directory waar je de link wil maken). Laat los. Hernoem "Link to Downloads" naar "Downloads".

Nu kan je je Downloads map gebruiken zoals voorheen. Evenwel worden je gegevens nu op de grote partitie opgeslagen, en heb je geen plaatsgebrek meer.


P.S.

na wat speurwerk ben ik erachter dat (volgens mij) de extra vrijgemaakt schijfruimte momenteel in sda1 zit ...... denk ik , geloof ik , ......toch ?

Je hebt vier partities, sda6 is 126.1 Gb. Dit is gekoppeld aan /host, dus wellicht is dat je Windows systeempartitie. Ik weet niet met welk hulpmiddel je de partities hebt aangepast. Die Ubuntu systeempartitie is eigenlijk geen partitie, maar een bestand op je Windows partitie. Die kan je dus niet met een partitieeditor aangepast hebben.

[baboom]

hmz , is dit niet een beetje omslachtig ?
kan ik niet zoals in mijn win7 een deel van de partitie aan Ubuntu geven om te draaien (zoals vb een C schijf) ,
en een ander deel gebruiken als opslag?

of zit ik nu met mijn hoofd teveel in windows te denken?

het liefst wil ik alles wat ik opsla zoals plaatjes downloads fotoś muziek etcetcetc op 1 centrale plek hebben.
eigenlijk zoals het nu binnen ubuntu geregeld is ..... maar dan met meer schijfruimte

op deze manier word het denk ik ook beetje bij beetje duidelijk hoe ubuntu in elkaar steekt ( wat betreft mappen etc..)


p.s de partitie van 126GB is mijn partitie waar ubuntu op staat

OKe, geregeld !!
werkt idd erg makkelijk, zit er alleen steeds harder over na te denken om het hele windows gebeuren er maar af te gooien en mijn laptop volledig over te dragen aan Ubuntu.
dat lijkt me al met al een stuk praktiscer , en volgens mij geeft het ook wat minder problemen.

[vanadium]

Een linkje leggen is het eenvoudigste wat je kan doen. Al de rest vraagt meer ingrijpende maatregelen op systeemniveau.

het liefst wil ik alles wat ik opsla zoals plaatjes downloads fotoś muziek etcetcetc op 1 centrale plek hebben.
eigenlijk zoals het nu binnen ubuntu geregeld is ..... maar dan met meer schijfruimte

Dan moet je een partitie voorzien met voldoende ruimte. Je kan alles op een grote systeempartitie laten, of een kleine systeempartitie erop na houden (10 GB is al genoeg!) en een grote partitie voor al je gebruikersgegevens (een /home op een afzonderlijke partitie).

p.s de partitie van 126GB is mijn partitie waar ubuntu op staat

Volgens je schermafdruk staat je Ubuntu niet op een partitie, maar op een "loop" device: een bestand dat wordt aangesproken als een bestandssysteem. Dat bestand staat op je Windows installatie, die zich inderdaad op de 126 GB partitie bevindt. Vanuit Ubuntu kan je aan die Windows bestanden via de directory /host.

zit er alleen steeds harder over na te denken om het hele windows gebeuren er maar af te gooien en mijn laptop volledig over te dragen aan Ubuntu.
dat lijkt me al met al een stuk praktiscer , en volgens mij geeft het ook wat minder problemen.

Daarin heb je wel gelijk, hoewel je nog even kan wachten zodat je nog meer aan Ubuntu kan wennen en zeker weet dat je je Windows niet meer wil. Anderszijds kan je ook een installatie overwegen, waarbij Ubuntu op een echte, afzonderlijke partitie geïnstalleerd wordt, en niet op een virtueel bestandssysteem zoals nu.

Voorlopig zou ik, als ik jou was, een beetje het systeem verder gebruiken zoals het nu is. Je zou ook je "Documents" kunnen vervangen door een linkje naar jou "My Documents" van Windows: dan werk je vanuit Ubuntu direct met dezelfde bestanden. Die "My Documents" zal ergens te vinden zijn onder /hosts, waar je de bekende structuur van een Windows installatie zal terugvinden.

[baboom]

de kogel is door de kerk,

nadat ik Windows opnieuw had opgestart bleek er weer het een en ander aan problemen op te duiken,
(denk hierbij aan dingen zoals snelkoppelingen die "opeens" verdwenen zijn en progammas die weer kuren beginnen te vertonen)

dus heb ik de cd van ubuntu maar weer erbij gepakt en de hele harde schijf overgedragen aan ubuntu.

mochten er dingen zijn die echt in windows gedaan moeten worden heb altijd nog een oude pc staan waar xp op draait.

nu maar eens op zoek naar een topic om mijn schijf op een goede manier op te delen, suggesties zijn welkom 
 

[vanadium]

...
dus heb ik de cd van ubuntu maar weer erbij gepakt en de hele harde schijf overgedragen aan ubuntu.
...
nu maar eens op zoek naar een topic om mijn schijf op een goede manier op te delen, suggesties zijn welkom 
 

Dat klinkt alsof je de ganse schijf hebt overgelaten aan het installatieprogramma van Ubuntu. Dan is die automatisch gepartitioneerd en geformatteerd. Je schijf is dus al ingedeeld, en onze suggesties zijn niet nodig.

Standaard zal Ubuntu één systeempartitie hebben gemaakt, en één kleine extended partitie met daarin de swap partitie: het wisselgeheugen (Windows doet dat met een swap bestand, linux standaard met een afzonderlijke partitie).

Zowel je systeem als je gegevens staan op dezelfde partitie. Je hebt dus alle ruimte beschikbaar.

Voor mijn 80 GB schijfje in mijn laptop hou ik ook steeds de standaardverdeling aan. Voor een grotere schijf zou ik naar een afzonderlijke data partitie gaan: dan kunnen mijn gegevens gewoon blijven staan bij een upgrade. Dan zou ik die gegevens in mijn home directory beschikbaar stellen met behulp van (symbolische) links zoals we hierboven hebben gezien.

Andere gebruikers zullen een volledig aparte /home aanraden. Dan staan niet alleen je eigen gegevens, maar ook je configuratiegegevens van de programma's op een aparte partitie. Ik doe dit niet omdat de compatibiliteit van configuratiegegevens tussen verschillende versies van Ubuntu niet gegarandeerd is. Beter is een verse installatie, waarbij de configuratiegegevens steeds weer vers aangemaakt worden.

Linux kan je heel sterk inrichten naar je eigen keuze. Er is geen sluitend advies voor de "beste indeling".

[baboom]

 Voor een grotere schijf zou ik naar een afzonderlijke data partitie gaan: dan kunnen mijn gegevens gewoon blijven staan bij een upgrade. Dan zou ik die gegevens in mijn home directory beschikbaar stellen met behulp van (symbolische) links zoals we hierboven hebben gezien.

mijn schijf is 320 Gb groot , misschien toch een goed idee om een "apart" gedeelte te maken voor "opslag" ?

als ik een partitie aanmaak van pak em beet 250 GB , dan moet het toch goed zijn?

Ook zou ik dan graag willen proberen om van mijn originele partitie een back up te maken , die ik vervolgens op mijn nieuw aangemaakt partitie weg kan schrijven.

[vanadium]

Wat ik zal doen als ik een grotere schijf heb (> 80 GB) is:

1 primaire partitie van ong. 10 GB voor systeem en home (gekoppeld aan /)
1 extended partitie met daarin
   data partitie: alle beschikbare ruimte minus swap: dat is dus "opslag".
   swap partitie: 2x (of 3x?) het RAM geheugen.

Voor je systeem inclusief gebruikersinstellingen kom je toe met 10 GB (je zou 12, 14 GB kunnen nemen om het ruim te nemen). Al je gegevens link je door naar de opslag. Ook geselecteerde gegevens die in de gebruikersconfiuratie zitten, kan je verplaatsen en doorlinken (bijvoorbeeld evolution mail).

Dit zou je toelaten je systeempartitie van "amper" 10 GB relatief eenvoudig te backuppen als een image naar de opslag. Zou je toelaten van er enkele "herstelpunten" op na te houden. Dat doe ik zelf nooit. Ik heb nog nooit een Ubuntu installatie kapot gekregen, en mocht het gebeuren: je herinstalleert in minder dan een uur van een CD-rom. Om het half jaar is er trouwens distro upgrade, en ik installeer telkens vers (dus op een gewiste systeempartitie).

[baboom]

oke vanadium, ik denk idd dat het back-uppen van mijn ubuntu installatie een beetje overbodig is , aangezien ik geen belangrijke dingen op mijn laptop heb staan , maar alles eigenlijk opsla op een externe HD.
en het is idd zo dat ubuntu zo weer geinstalleerd is in geval van nood.

dan nu de volgende stap, het lijkt me idd wel een goed plan om jouw voorgestelde indeling te gebruiken.
als ik het goed begrijp heb ik al een swap partitie (is standaard op ubuntu.......toch?, misschien een kwestie van de grootte aanpassen en klaar )
nu is het dus zaak om mijn huidige (systeem)partitie te verkleinen naar bijvoorbeeld 15 GB, en de rest te hernoemen naar ...??... (extended partitie tbv opslag)

klopt dit zoals ik het voorstel?

ik heb inmiddels een cd van Gparted gebrand, nu nog even een goede "howto" vinden om het e.e.a in gang te gaan zetten

[baboom]

okeeeee, ........ ik heb het geprobeerd maar helaas........

na het volgen van een " howto"  over het gebruik van gparted en het opnieuw instellen van mijn HOME dir. wil het me niet meer lukken om ubuntu op te starten.

het aanmaken van de partitie is wel gelukt, maar er is iets fout gegaan bij aanwijzen van de home partitie denk ik

ik krijg een 2 tal foutmeldingen , en daarna een melding over nautulis , dat er iets aangemaakt moet worden met de hand , of ik moet nautulis zo instellen dat deze het zelf doet.

ik zou zo gauw niet weten waar het fout is gegaan, misschien dat iemand me kan helpen??

heeeeelp!!     plz 


inmiddels toch nog maar een poging aan het doen om het e.e.a tijden de (verse) installatie van ubuntu te realiseren.
het aanmaken van de home partitie handmatig ingesteld, nu nog even kijken of ik na de installatie home kan mounten.

word vervolgd......

[heir4c]

Als je de /home op een aparte partitie zet word die automatisch gemount, daar hij onderdeel is van het systeem.

[baboom]

oke, het is eindelijk gelukt,
heb inmiddels ubuntu 2x opnieuw geinstalleerd omdat ik bij de eerste keer niks meer kon doen met de touch-pad van mijn laptop.
ook had ik problemen met het instellen van internet, maar ook dat wwerkt weer.

nu heb ik bij het installeren de partities handmatig ingesteld, en heb daar ook rekening mee gehouden met een /home partitie.




nu vraag ik me af of alles klopt en of ik nog de symbolische links moet maken naar de verschillende mappen.??



het loopt al met al niet echt soepeltjes , maar op deze manier word ik wel weer een stukkie wijzer, en och, zo heb ik destijds ook Windows onder de knie gekregen, dus ik heb zo een vermoeden dat dat hier ook wel gaat lukken

hmzzz bovenstaande reactievanheir4c  kwam wat laat door in mijn bovenkamer . maar als ik het goed begrijp zou dit hem dus zijn .....  

[heir4c]

Je hebt een sda1 en een sda3. Waar is je sda2? En heb je een swap?
Je zou niets meer moeten aankoppelen. Ga maar eens naar je /home en je Persoonlijke Map. Kan je toch zo bij, niet? Dus... 

[baboom]

Je hebt een sda1 en een sda3. Waar is je sda2? En heb je een swap?
Je zou niets meer moeten aankoppelen. Ga maar eens naar je /home en je Persoonlijke Map. Kan je toch zo bij, niet? Dus... 

vragen,vragen,vragen.....
het /home verhaal klopt idd , en wat betreft je vraag over sda2.........



vraag me alleen af of het nu wel allemaal 100% klopt........

[heir4c]

Dat ziet er pico bello uit! (het 'ziet' er niet alleen pico bello uit, het is het ook)


Wat die vraag over de sda2 en swap betreft: Ik had mij miskeken op de screenshot. Deze is van de systeem monitor en ik dacht dat het een gParted screenshot was. (Over het algemeen geeft men hier een screenshot van gParted, vandaar...  )

Met vriendelijke groet,
heir4c

[baboom]

hiephoi !!   

met dank aan de search knop !!  ,

en natuurlijk de support van jullie kant  !!

ik zeg : opgelost